专供功率放大器使用的高效率正负稳压电源

jingship · 发表于 2017-10-22 14:53

楼主关于7294和3886的观点，我在多年前在一遍文章里看过，如果楼主是这篇文章的作者，我真有点失望，这么多年了，认知怎么退步了？

jingship · 发表于 2017-10-22 15:02

本帖最后由 jingship 于 2017-10-22 15:19 编辑

刚开始我还以为你是程x平，是音响前辈级的了，越看越不对，前辈级不会写出这些错漏百出的东西，如果你不是这文章的作者，就不要冒用别人的观点和抄袭别人的过程，不道德的

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-22 15:36

jingship 发表于 2017-10-22 14:53
楼主关于7294和3886的观点，我在多年前在一遍文章里看过，如果楼主是这篇文章的作者，我真有点失望，这么多 ...

肯定是中了那文的毒了,

jingship · 发表于 2017-10-22 20:16

超低失真之梦发表于 2017-10-22 15:36
肯定是中了那文的毒了,

肯定不是程xx,将人家的过程当为自己，yy了，因为稍有知识的人都知道，晶体的温升，只取决于其工作时的耗散功率而不是输出功率，即温升同输出功率没直接关系，或有讲，并不是输出功率越大，发热越大

jingship · 发表于 2017-10-22 20:26

超低失真之梦发表于 2017-10-22 15:36
肯定是中了那文的毒了,

几年前，有坛人复贴了一篇文章，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=462399。有人就当成这遍文章是自己的，故错漏百出，为什么在评论上答而不跟贴，因为这样才可以使你无得反驳。不过，将人家的经历当成自己的，要有很高的yy能力和面皮很厚才行，不是一般人可做到的

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-22 20:40

jingship 发表于 2017-10-22 20:26
几年前，有坛人复贴了一篇文章，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=462399。有人就 ...

我也看过. 我信pdf .

jingship · 发表于 2017-10-22 20:51

因为早期这遍文章作者，没有出现原则性错误，但楼主就错误百出，亦不敢面对，故肯定不是同一人

ccxdl · 发表于 2017-10-22 20:51

超低失真之梦发表于 2017-10-22 20:40
我也看过. 我信pdf .

NS公司知道自己的3886不怎么样，变花样忽悠菜鸟。于是吧两只3886芯片封装进同样大小的集成电路里，取名LML4780，散热限制两只3886只能减半输出功率，而在产品资料中照样继续忽悠菜鸟。不信看这个贴，别人发的贴

M3886 LM4780 TDA2030A LM675T LM4766的硅片显微图
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=302122
(出处: HIFIDIY论坛)

ccxdl · 发表于 2017-10-22 20:57

jingship 发表于 2017-10-22 20:26
几年前，有坛人复贴了一篇文章，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=462399。有人就 ...

你已经语无伦次，我的原贴发在非常发烧论坛，别人转发我管的着吗？别人转发时也没通知我，我也没义务给别人转发帖作回复。你说你是不是脑子出毛病？怎么会产生出如此荒唐的想法！

jingship · 发表于 2017-10-22 21:01

超低失真之梦发表于 2017-10-22 20:40
我也看过. 我信pdf .

平常心讲，程xx的观点亦不能讲错，只取舍问题，3886和7293，过载保护，都不能算错，亦是观点取舍的题，你根据自己情况选用就行，但产品pdf所列，都是很容易检测的，没必要做假亦不可能做假

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-22 21:02

ccxdl 发表于 2017-10-22 20:51
NS公司知道自己的3886不怎么样，变花样忽悠菜鸟。于是吧两只3886芯片封装进同样大小的集成电路里，取名LM ...

还拿显微镜看,就是那物质分析仪看都改变不了我的认识. 我信pdf,

除非能有实打实的测试,旁敲侧击是无脑的.

ccxdl · 发表于 2017-10-22 21:14

jingship 发表于 2017-10-22 21:01
平常心讲，程xx的观点亦不能讲错，只取舍问题，3886和7293，过载保护，都不能算错，亦是观点取舍的题，你 ...

作假了你能怎么样？你打算是去跳河？还是搬石头打天？

jingship · 发表于 2017-10-22 21:29

ccxdl 发表于 2017-10-22 21:14
作假了你能怎么样？你打算是去跳河？还是搬石头打天？

将两个合在一起亦没有什么问题，只是看你怎样用

jingship · 发表于 2017-10-22 21:32

ccxdl 发表于 2017-10-22 20:57
你已经语无伦次，我的原贴发在非常发烧论坛，别人转发我管的着吗？别人转发时也没通知我，我也没义务给别 ...

更奇怪了，经过十年，反而错误百出了

jingship · 发表于 2017-10-22 21:51

始终回避，你这个稳压用来干什么，准备用什么功放，变压器用什么？，我提出这么多的疑问，亦无法正面回答，只是不停地讲些虚无缥缈的东西

lin889889 · 发表于 2017-10-22 22:39

楼主，或许你这个应该取名叫轻载时或市电电压高时能限压的电源，可以减少一些无谓的争议。
至于实际用途嘛，爱用就用~~~

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-23 09:14

本帖最后由超低失真之梦于 2017-10-23 09:19 编辑

ccxdl 发表于 2017-10-22 21:14
作假了你能怎么样？你打算是去跳河？还是搬石头打天？

回复151
谁说我不信了.我信呀  我信官方pdf.不信你..    信官方pdf就不算信? 信你才算?.
科学家说地球是个圆的, 我信, 你说科学家作假地球根本不是个圆的,是个匾的,而且非常扁..  我不信.. 谁主张谁证实. 怎么能让我去丈量看是不是匾的呢.  告诉你我没空.. 银河系我还没量完呢..

sjh327 · 发表于 2017-10-23 09:47

超低失真之梦发表于 2017-10-23 09:14
回复151
谁说我不信了.我信呀我信官方pdf.不信你.. 信官方pdf就不算信? 信你才算?.
科学 ...

你信官方的PDF你就看PDF就行了，来这里搅什么？楼主只是提出自己通过实践得出的结论来交流下，这才是论坛存在的意义，否则大家都去看PDF文档就行了，来这里看什么？

大绵羊 · 发表于 2017-10-23 09:59

速率跟的上吗

超低失真之梦 · 发表于 2017-10-23 10:13

sjh327 发表于 2017-10-23 09:47
你信官方的PDF你就看PDF就行了，来这里搅什么？楼主只是提出自己通过实践得出的结论来交流下，这才是论 ...

  说我搅 ?       我搅合楼主你不是也在搅合我？. 你不是比我还无聊??/?

  楼主实践就实践吧,没事吧他错误的结论发论坛是何居心?    论坛不就是交流讨论的吗? 难道论坛是展台?
只能楼主讲，下边不准有异议？

我说楼主  你说我拜托都是狐狸跟我讲什么聊斋。

[DIY制作] 专供功率放大器使用的高效率正负稳压电源

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾