分立元件功放音质粗糙，求分析

zzdlxx

bl档的2240不一定好于5551，r4，r5的静态电压稍高些，达到约1v吗，现在好多音源电平高，后机易过载

wjsong

自激可能是一个原因，还有输入级工作电流偏大，采用普通双级小管工作电流最好控制在1ma以下，电压放大级和推动级用5551/5401，2240/970不妥，因管子电流较大，这些小管子可能会声音粗，建议采用667/647，669/649之类中功率管，并且可适当调大电压放大级和推动级工作电流

wjsong

还有不要用2073/940，这对管子声音稀松平常，且假货多，适当调大电流后，推动级1级就可以了

c_star

我估计是有自激现象，输入一个方波信号，用示波器看一下波型。另看差分发射极电阻大了，改为1k以下吧？

lzw077

输入电容和反馈电容换些发烧的调音

033308

这两天有些时间再测了下数据。改动下前级电流，但是后级的电流一直在增加，发热厉害。不知道什么问题。

033308

lzw077 发表于 2015-6-20 19:38
输入电容和反馈电容换些发烧的调音

电容都是用小日本的电容，感觉并不是电容的问题，我怀疑主要是电路本身问题然后到管子，在到走线布局的问题。

033308

c_star 发表于 2015-6-20 11:08
我估计是有自激现象，输入一个方波信号，用示波器看一下波型。另看差分发射极电阻大了，改为1k以下吧？

方波测了也正常，没发现明显的自激。你说的差分电阻是那个呢？里面大多数电阻都是1K以下的。

033308

wjsong 发表于 2015-6-20 10:40
自激可能是一个原因，还有输入级工作电流偏大，采用普通双级小管工作电流最好控制在1ma以下，电压放大级和 ...

试过D667/B647，音质上区别不大，不知道是不是因为本身电路没调好的原因还是其他的。

033308

zzdlxx 发表于 2015-6-20 08:38
bl档的2240不一定好于5551，r4，r5的静态电压稍高些，达到约1v吗，现在好多音源电平高，后机易过载

你说的R4，R5是哪个呢？你意思是说输入达到1V的时候，前端的Q7三级管 会过载吗？

033308

谢谢各位的意见和指点，每一个回复我都会重复的看，有条件的我都会尝试。可能每个人的观点不一样，喜好的声音不一样，而且我表达的可能也不够全面和细致，希望各位理解。授人以鱼不如授人以渔，我的目的不单单想做好这个功放，更希望通过做这个功放可以学到更多的知识。既然起点低就要比人家更努力和做更多的尝试，只要有条件我都会试试大家提出的建议，对比下各种效果。在此谢谢大家的支持和意见。

I=U/R

1)  这个电路的设计初衷其实就是以有限的电压摆幅求最大的声压级。
2）用上两级的电流驱动居然还把反馈网络设为47：1。
3）有些管子参数与偏置设置可能有问题。

声音不粗（很难）。

不要放弃，继续折腾，曙光在前。

天道酬勤

liao.c

如果换是我，反馈电阻就不会用47k那么大，电压放大级电流也不会取那么小~

qzh

我没见过恒流源有三个4148的，估计是这里的问题了

lzw077

这个电路我作过，音声很好，不会有楼主的问题

lzw077

前后级最好分开供电，前级电源的电容用欧美的，而后级电源用日本的就行了，这样细节有了，力度也有了

lzw077

管子选择，大管用的是MJL3281A\MJK1302A

lzw077

推动用的是C4793/A1837

lzw077

电压放大用的是C2856/A1191

lzw077

每一级用的是C3381/A1349之一半