分立元件功放音质粗糙，求分析

liustar

解决这个功放的问题绝不是画龙点睛一样的一笔即可！那些只说一个原因的话是听不得的，逻辑上它根本就不可能正确。一个你折腾了很近的复杂问题绝不是一个简单的原因造成的！你没有仔细拜读本大神的话，看看我的观点：逻辑性强，科学性好，有详细的技术解释！解决这个问题要分好几个步骤的！如果不按顺序来，你就是在瞎折腾！地基斜了，出来的只能是歪楼！

033308

tsyg99 发表于 2015-5-28 00:41
你的思维绝对正确

这电路是设计不理想，不知道是针对什么来设计的

网上的电路，我不太懂分析，用仿真软件数值跟实际测量的数值有些差别，不知道是不是仿真的元件设置的问题还是实际元件误差的问题。如果要仿真的话需要调什么地方呢？静态电流？仿真我只会仿真信号，频响和电压电流，如果有其他功能我也不怎么会用。

033308

功放管换了一对刚到收到三肯1526，调了一些电阻感觉比原来的好多了。明天接着调一下，待觉得音质差不多了再发个图纸给大家分析。多谢各位的关注和指点。

033308

tsyg99 发表于 2015-5-28 18:32
仿真只是能更快得到低失真和较高速率的元件匹配关系

我的仿真软件快到期了，

你用什么仿真软件呢，我用EWB，但是有很多功能没搞懂怎么用。

aug197468

033308 发表于 2015-5-28 00:03
恩，各位建议的我都会试一下，对比各种调试的效果

不要把所有的問題都糾纏在一起，工作點可以有很大的調整空間，也可以按自己喜好去設定，合理範圍相當大的，你一時也參不透，還是要回歸基本分析．
你的輸入級用0.5到5mA都可以算合理，你如何取捨？所以我提供的方法並沒有強烈建議你把電流調到多大，保持目前的1.2mA也行，加大到1.8mA也可以，完全沒問題，只是我傾向選1.8mA；電壓放大級以目前的設定推算，靜態有1.77mA，R73與R75耗掉0.57mA，剩下1.2mA分配給Q9與預推動級Q10  Q11，這樣恐怕是不夠維持偏流的穩定．
先把前段搞定再弄後段，因為前段會影響後段，當你把電壓放大級電流拉上來，再來檢查後段偏置，否則是反著幹，而且局部的調整，未必能把事情弄對，人多嘴雜，你不要每樣都試，到最後到底為什麼都糊塗了

tans

这个破电路不合理。简单说工作点选择不合理，管子选择不合理。
个人认为主要问题有如下几点：1、电压放大级选管不行。5551、5401的功率只有0.5W左右，如果不调整电流大小，至少也要1W功率的管子，实际这里2-5W的管子才比较好调整工作电流，以获得好的音色；2、如果电压放大级加大点电流，输出改成2级电流放大比较好，失真要小很多，因此建议去掉一级5551、5401的小管，因为对于一个+-50V电源电压的小小功放这是完全多余的，音质不会有多大改善；3、差分级失真很大，建议1K负载改成恒流源。
电流选择数值：差分级电流2.6ma左右完全够了，电压放大级4ma可以调大一点，也可以看情况不调。但推动级的电流需要80-100ma。
简单计算：根据电源电压计算，要达到8欧姆输出126W的功率，电流输出4A，考虑负载阻抗变化，最好是能够输出8A（必须同时满足两式：U*U/2*R=(50-5)*(50-5)/2*8=126；I*I*R=4*4*8=126）。那么如果末级管电流放大倍数为100的话，保证4A电流则4/100=40ma，即推动级电流至少40ma。以此向上一级类推。上述情况是理想状态，考虑管子电流放大倍数下降的因素（大电流工作状态，放大倍数可能从小电流时候的100倍降低到40、20倍甚至以下），静态电流要选大一点，考虑驱动4欧负载，静态电流还要翻倍。这样才能保证差分、电压、推动各级都是工作在A类状态，以减小电压失真，获得美好音质。

tans

哦，补充一点，因为末级电流管是并联的，也就是说，末级电流放大倍数是加倍的，那么对推动级的静态电流可以减小将近一半。如30ma-60ma。这个可以根据末级管子的电流放大倍数实际调整，根据个人偏好调整。

bsmshcn

这个电路最大的错误是输入和反馈电容极性都反了，电容是调音的，怎么可以这样接呢。

033308

aug197468 发表于 2015-5-28 18:55
不要把所有的問題都糾纏在一起，工作點可以有很大的調整空間，也可以按自己喜好去設定，合理範圍相當大的 ...

嗯，提建议的确实很多，我也是选一些觉得有理的试试。

033308

bsmshcn 发表于 2015-5-28 21:45
这个电路最大的错误是输入和反馈电容极性都反了，电容是调音的，怎么可以这样接呢。

对，图纸上的电容是放错了，我实际用的是无极电容，但是没留意原来图的的极性，谢谢提醒

liustar

这个电路错误很多，是很外行的设计！比如，恒流源的消振电容C48是不需要的！用了这个电容会导致C级的脉冲穿透恒流源导致转换速率不对称！输入电容的确是反了，不过这好像无所谓，因为音源输出也有电容，如果反了，顶多是两个电容方向窜接成无极电容！

liustar

实际上mjw0281、/mjw1302比其他的管性能要好，它的放大倍数够大，而且不论电流大小，放大倍数是基本恒定的！那些三肯的管就不是这样了，放大倍数低，大电流会导致放大倍数下降！
你真的太外行了！换功率管干嘛？！从来没人说你的功率管不行，你就想当然的把功率管换了，简直乱来，真是对不起精心指导你的网友们。
我代表广大烧友表示很失望！

033308

liustar 发表于 2015-5-28 23:21
实际上mjw0281、/mjw1302比其他的管性能要好，它的放大倍数够大，而且不论电流大小，放大倍数是基本恒定的 ...

抱歉抱歉，小白不懂，还望见谅。我听说三肯的内阻小，耐折腾，便一试。其他人的建议我也在试的。

WALL-E

如果是按1楼图纸DIY的，那么差分恒流源应该在4ma左右，而14楼标的电压可知每臂才1.2MA，所以你要查一下恒流源是不是有误？