我来谈为什么全频喇叭很难做好

cdzx11

csdmq 发表于 2015-4-30 11:41
就算能完美重放20-20K又能怎样？
声音好听才是关键，而好听的声音并没有非得能完美重放20-20K的要求。
...

呵呵，你说的对，声音要好听才算数。
不过，DDD扬声器好像还没听谁说不好听，只不过这东西属于奢侈品，听过的人不多就是了。

cdzx11

csdmq 发表于 2015-4-30 13:15
我家里分频全频都有，不像你脑子里就一个概念：全频就是不如分频好，
我的观点是分频有分频的好处，全频 ...

所谓钴磁就是钕镍钴磁铁，这种磁铁的主要优点是温度系数低，饱和磁通密度高；缺点是磁矫顽力低。
所谓粉磁就是铁氧体磁铁，铁氧体主要优点是便宜、磁铁磁矫顽力，还有就是电阻率高；缺点是磁通密度低。

两者相比：铁氧体磁铁的温度系数较高，大约是钕镍钴的9~20倍，不过也有低温度系数的永磁铁氧体；永磁铁氧体饱和磁通密度较低，大约只有铝镍钴磁铁的五分之一。

作为扬声器的磁铁，要达到同样的气息磁通，铝镍钴磁铁需要的截面积比铁氧体小得多（约1/5），铝镍钴磁铁更适合做内磁式，很方便制造磁屏蔽扬声器。另一方面，因为铝镍钴磁铁的磁矫顽力低，做外磁式扬声器很容易被意外的消磁。

虽然铝镍钴磁铁有它的优势，但现在设计扬声器，大约不会有人采用钕镍钴磁铁了。钕铁硼磁铁和钐钴磁铁的性能比铝镍钴好太多了。

vicever

csdmq 发表于 2015-4-30 13:07
既然叫全频喇叭，跟随音频电流做复杂震动的能力怎么都比低频喇叭，高频喇叭更好
而经过了分频器的音 ...

一个喇叭即使跟随音乐信号作了振动，还是不能放好所有频段的声音。高频的声音如果用大喇叭播放，就算完全没有分割振动，结果就是喇叭像雷达一样，正面有声音而侧面声音会小很多。而低频的声音用小喇叭播放，即使小喇叭的冲程超大，完美再现低频的幅度，结果是距离稍远，你会看到喇叭大幅波动，但声音却很小。声音的特性如此，并不是提高扬声器的技术就可以克服物理的限制。

全频喇叭放中频的声音通常都很好了，不过仍然只是好的中频喇叭，放高频，低频都是有难度的。

薄荷

20-20 发表于 2015-4-30 14:22
钕铁硼是磁性最高的吗〈〉

磁王就是他了！  不过有个缺点受温度影响比较大

王者之道

声音听着好听才算数 各有特点

vicever

csdmq 发表于 2015-4-30 14:20
兄弟，不能用全频喇叭4个字概括所有全频喇叭的素质，您还得看价格呀，10块钱的全频和1000块的全频你能说 ...

这个已经超出喇叭的范畴了。这个是有均衡电路的，其实就是用电路响应来弥补喇叭小的物理局限。这个低频比一般的小喇叭好有可能，但比设计合理的12寸+4寸+1寸或类似的分频音箱，就不能比了。

cdzx11

csdmq 发表于 2015-4-30 14:12
没研究这么深入，但是高端喇叭还有不少用钴磁，而且钴磁貌似就是比钕磁好听，原因想想也很 ...

我想，用铝镍钴磁铁肯定不如用钐钴磁铁。
铝镍钴磁铁无论从哪方面都比不上钐钴磁铁，无论是最大磁通密度、磁矫顽力，还是温度系数。
事实上，在钐钴磁铁中，加入适量的钆钴合金，可以得到室温下零温度系数的磁铁。
我唯一不能确定的是：铝镍钴磁铁的最高允许工作温度有可能超过钐钴磁铁，不过两者都是能工作到摄氏好几百度的，对喇叭来说，这个指标没什么意义。

或许，现在所说的钴磁，是钐钴磁铁也说不定。显然过去的钴磁不是钐钴磁铁。

cdzx11

20-20 发表于 2015-4-30 14:22
钕铁硼是磁性最高的吗〈〉

钐钴和钕铁硼两者磁性能差别不是很大，基本相当。
钕铁硼的磁积能可以稍稍超出，但温度性能差很多。
不过钕铁硼很便宜，钐钴昂贵且价格不稳定。

cdzx11

csdmq 发表于 2015-4-30 16:07
很多进口品牌的钕磁高音喇叭都装着散热片

磁铁温度怎么也不至于到300度以上吧？