8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 15:08 | 显示全部楼层
OKRA版主就一个字………………好!!!

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 16:37 | 显示全部楼层
原帖由 苯考拉 于 2007-12-30 15:08 发表
OKRA版主就一个字………………好!!!

参数出入不大…………就是VAS在变,怎么回事?
ppppp-1.jpg

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 21:21 | 显示全部楼层
大侠们救我………………

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2007-12-30 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 RLC 于 2007-12-28 21:17 发表
OK版主,借此帖想请教你一个问题,我使用工欲善先生的汉化版SW软件进行测试,校正工作非常顺利,唯独在进行T/S参数测量时屡遭挫折。点击“估算参数”时,每次跳出提示框“错误频率范围,不能包含所有阻抗峰值” ...


SW在估算T/S参数时,要先对测得的曲线形状进行一个初步判断,如果程序认为没有找到完整的谐振峰的话,就会拒绝进行估算,英文版的出错提示是:“Invalid Frequency Range - Does not include full impendance peak”,这儿的full应该是“完整”的意思。具体判断条件是什么我也不清楚,但显然很多情况和起点频率有关,如果选择的起点频率已经处于谐振峰的上升段,那是肯定会出错,大家可以找条可以正常估算的曲线,然后把起点频率取高一点,看看会不会出错。特别是对于大口径单元,因为谐振频率低,所以频率范围最好手工输入,比如起点用5Hz,终点用1K。

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2007-12-30 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 苯考拉 于 2007-12-30 21:21 发表
大侠们救我………………


Vas是根据谐振峰的形状(特别是顶端形状)计算出来的,每次测量的阻抗曲线多少会有些差别,所以估算结果有些变化很正常。甚至是否进行平滑处理、怎么平滑处理都会造成估算结果发生变化。其实这个参数并不要求绝对准确,也没法绝对准确,大致取在多次测量结果的中间位置就可以了,这样在箱体设计时不会犯大的错误。音箱制作的后期还可以通过加减吸音材料或填充物来调整箱体的内容积。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 23:16 | 显示全部楼层
按这个数据FO/QTS=180不能用做倒相箱啊?但原厂“牧歌”是倒相箱啊?我是用LSP测试阻抗然后代入SPW计算的。

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2007-12-30 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 苯考拉 于 2007-12-30 23:16 发表
按这个数据FO/QTS=180不能用做倒相箱啊?但原厂“牧歌”是倒相箱啊?我是用LSP测试阻抗然后代入SPW计算的。


为什么不能?

119

主题

1

好友

3563

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3282
精华
3
经验
3563 点
金钱
3133 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2007-12-30 23:27 | 显示全部楼层
你这个Qts怎么会是2919?

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 23:38 | 显示全部楼层
原帖由 中山阿惕 于 2007-12-30 23:27 发表
你这个Qts怎么会是2919?

是291.9M我想应该是0.2919吧 不过不太可能有这么低的QTS

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 martin 于 2007-12-30 23:22 发表


为什么不能?

好象有个FO/QTS<80做闭箱,<120做倒相箱………………我也不知道

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-30 23:46 | 显示全部楼层
大侠们能不能帮忙设计个箱体?

2

主题

0

好友

558

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21523
帖子
366
精华
5
经验
558 点
金钱
461 ¥
注册时间
2007-4-11

花甲前辈

发表于 2007-12-31 11:54 | 显示全部楼层
martin兄,见到你的帖子很高兴。您讲的情况我理解,您上传的图上频率范围5Hz~2KHz,我也注意到了。我测12吋喇叭时看了曲线,250Hz以上阻抗曲线已上翘很厉害,所以我取10~500Hz,有时竟取200Hz。对取值范围我常常还用极端的方法去验证。
  对于“很多情况和起始频率有关”我也有所警觉。
  根据手册音量级别调整所述内容,“test in1"信号波形X轴设定0~4(ms),起始曲线0.6ms。而我一台电脑曲线超前一台滞后,1.5ms时才出现曲线。改动Chartproperties,虽然图形相似,但实质并没改,造成测阻抗时起始频率偏高(低端曲线无法显示),而用JustMLS测出曲线比较正常。

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2007-12-31 13:40 | 显示全部楼层
原帖由 苯考拉 于 2007-12-30 23:38 发表

是291.9M我想应该是0.2919吧 不过不太可能有这么低的QTS


应该是0.2919,这个Qts也正常啊,数据都很正常,做倒相箱一点问题都没有。

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2007-12-31 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 RLC 于 2007-12-31 11:54 发表
martin兄,见到你的帖子很高兴。您讲的情况我理解,您上传的图上频率范围5Hz~2KHz,我也注意到了。我测12吋喇叭时看了曲线,250Hz以上阻抗曲线已上翘很厉害,所以我取10~500Hz,有时竟取200Hz。对取值范围我常常 ...

你说的我好像没有碰到过,虽然几hz时测出的阻抗值肯定是不准确的,但基本不会影响到T/S参数估算。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-31 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 martin 于 2007-12-31 13:40 发表


应该是0.2919,这个Qts也正常啊,数据都很正常,做倒相箱一点问题都没有。

我用LCP模拟过箱体,很不理想

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 苯考拉 于 2007-12-31 22:03 发表

我用LCP模拟过箱体,很不理想

最好效果了……………………
音箱-3.jpg

119

主题

1

好友

3563

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3282
精华
3
经验
3563 点
金钱
3133 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2007-12-31 23:17 | 显示全部楼层
很好啊

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-31 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 中山阿惕 于 2007-12-31 23:17 发表
很好啊

请版主祥解!!!谢谢!!!

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2007-12-31 23:39 | 显示全部楼层
箱体设计上基本不错了.自己看看.有没必要把容积降小一些吧.

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
 楼主| 发表于 2007-12-31 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2007-12-31 23:39 发表
箱体设计上基本不错了.自己看看.有没必要把容积降小一些吧.

大侠请指导!!!这个喇叭测试时附重分别为10G、15G、20G,其他参数基本不变但VAS最大的和最小的相差2L,我是用O版的方法用LSP测阻抗用SPW计算的有什么问题吗?
请看7.5L箱体的。
7.5-1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-28 18:21 , Processed in 0.327561 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部