测试有问题，声卡无法效正…………………………………………………………………………

苯考拉 · 发表于 2008-1-4 17:22

就要上面这样的

苯考拉 · 发表于 2008-1-4 22:31

就仿那个“世霸”的。

苯考拉 · 发表于 2008-1-6 17:31

模拟出的原厂“牧歌”阻抗图，不知对不对…………

苯考拉 · 发表于 2008-1-6 21:32

大伙指导下

工欲善 · 发表于 2008-1-6 21:37

苯考拉 · 发表于 2008-1-6 21:46

原帖由 工欲善 于 2008-1-6 21:37 发表

等你写SPW的教程哟

苯考拉 · 发表于 2008-1-10 17:33

今天量了下BL501的直流阻抗为4.8欧，厂家的数据额定阻抗为8欧

我觉得不太对啊………………

martin · 发表于 2008-1-10 19:54

原帖由 苯考拉 于 2008-1-10 17:33 发表
今天量了下BL501的直流阻抗为4.8欧，厂家的数据额定阻抗为8欧我觉得不太对啊………………

这个是有点离谱，直流电阻一般为额定阻抗的80%-90%。

苯考拉 · 发表于 2008-1-10 21:01

我觉得额定阻抗应该是6欧才对吧？

lin_gxhezhou · 发表于 2008-1-12 01:47

好贴，顶一个！

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 21:10

请大侠们指教，测试套件阻抗较正不好如何解决？

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 22:26

刚才又测了下，发现天气变冷后喇叭FO、VAS、QTS与原来的数据差别较大，这正常吗？

维卡亚 · 发表于 2008-1-16 22:28

要看是什么材料．变化范围如何．变化是合理的就没问题．

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 22:36

原帖由 维卡亚 于 2008-1-16 22:28 发表
要看是什么材料．变化范围如何．变化是合理的就没问题．

BL501是PP盆的吗？
原先FO、55HZ，VAS、7.216L，QTS、0.263
现在FO、61.57HZ、VAS、6.14L，QTS、0.3678
这正常吗？

这次测试唯一改变的就是附加重物从10G变成了25G

维卡亚 · 发表于 2008-1-16 22:40

首先要看弹波.以及折环.还有就是有涂胶形的弹波.几HZ的FO差异是可以的.不过此单元的QTS真有0.26?

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 22:45

这次测试唯一改变的就是附加重物从10G变成了25G

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 22:48

原帖由 维卡亚 于 2008-1-16 22:40 发表
首先要看弹波.以及折环.还有就是有涂胶形的弹波.几HZ的FO差异是可以的.不过此单元的QTS真有0.26?

我是将套件的阻抗数据代入SPW中计算出来的。

维卡亚 · 发表于 2008-1-16 22:49

那些没关系.同样不加重特FO上升确实是温度的影响.只是QTS不知有没有正确.如果0.2X的话有少许疑惑.休息啦闪.最近累

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 22:55

原帖由 维卡亚 于 2008-1-16 22:49 发表
那些没关系.同样不加重特FO上升确实是温度的影响.只是QTS不知有没有正确.如果0.2X的话有少许疑惑.休息啦闪.最近累

我明天把喇叭用60HZ的频率煲一小时再测，到时我上全过程图片。请大侠一定来指点菜鸟！！！谢谢！！！！！

菜鸟会一直等到0点的

苯考拉 · 发表于 2008-1-16 23:39

代入SPW中计算时阻抗是用直流的还是交流的？

[音频测量] 测试有问题，声卡无法效正…………………………………………………………………………