测试有问题，声卡无法效正…………………………………………………………………………

RLC

万用表测的是直流阻抗，套件测的是交流阻抗。不是哪个准，哪个不准，看用在哪。

苯考拉

原帖由 RLC 于 2007-12-28 22:31 发表
万用表测的是直流阻抗，套件测的是交流阻抗。不是哪个准，哪个不准，看用在哪。

设计箱体用套件测的交流阻抗吗？那设计分频器呢？

RLC

箱体设计用到fo,Qts,Vas,参数。分频器设计要输入阻抗曲线、频响曲线，当然还有Re(直流电阻）等参数。所以要先把JustMLS,SW两个工具搞定。

okra

原帖由 RLC 于 2007-12-28 22:08 发表
以上三点切切实实地做了，面积单位也已注意到了，用CM平方，不知妥否？是否要用“升”？加重物用"克”，不知道各单位应如何统一？

面积单位可以用cm平方。升是用在体积上。重物可以用克。各单位不必统一，也就是说，你在面积上用平方英寸这样的英制单位，而在重物用国标g，只要犯误把１０g填成１０kg这样的错，一样是可以的。

至于为啥还是不能计算，现在我也不太明白了。可曾成功计算过vas?

苯考拉

我现有10G、15G、20G的重物5寸单元用哪个重物测试？

okra

多大的单元？

苯考拉

原帖由 okra 于 2007-12-28 23:25 发表
多大的单元？

5寸单元
如果三种质量的重物都用上，是不是更准确？振动面积88.2026平方厘米。

okra

目前还没有看到有关于负加重物多少合适的资料，请了解的朋友不吝赐教。

这么大的，我考虑用１０－２０g的不同重物多次测量。

这东西测起来没有唯一值的

苯考拉

就是说我用10G、15G、20G的重物，先测自由阻抗再测加重物的阻抗得出三组阻抗，再导入SPW计算出三组数据再计算平均值对吗？

RLC

一箱体容积为：40cm*23cm*27cm=24840立方厘米，
　　　　　也可以计算为：4*2.3*2.7＝24.84升。因为箱体容积“升”比较常用，我的意思输入单元有效面积单位用平方厘米，计算后的Vas单位是什么？是立方厘米？我要得到"升”又该输入什么单位？
　　从纪录上看曾有过一次，也仅仅是一次，只记录了三个数字。同一个5吋单元连测三次，分别为：15.12，15.25，15.38，没写单位，现在估计是升。后来再测此单元，又测了12吋单元（附加重物当然也不一样），但Vas一律为35.111立方英尺，现已测了十几次毫无结果，测量方法，测试工具，应无问题，故怀疑软件是否损坏。我不懂电脑。也许胡说八道。

RLC

我记得最早测的时候，没有提示框“错误频率范围。。。。。。”现在只要一进入推算窗口，一点“确定”立即出现“错误频率范围。。。。。。”真有点“南书房候旨”的味道。

okra

原帖由 RLC 于 2007-12-29 00:57 发表
一箱体容积为：40cm*23cm*27cm=24840立方厘米，
　　　　　也可以计算为：4*2.3*2.7＝24.84升。因为箱体容积“升”比较常用，我的意思输入单元有效面积单位用平方厘米，计算后的Vas单位是什么？是立方厘米？我 ...

如果是这样，那还是另装一个英文版试一下，二者并不冲突。
我使用sw时，有效振动面积用的一直是平方厘米，计算后的vas总是升，这一点可以肯定。
我使用sw测得的曲线很不光滑，也一直碰到您描述的那个问题。后来在q78889 指点下，用justmls测量然后再导入sw，就一切正常了。这个方法一点不麻烦，建议RLC兄不妨一试，导入方法已经在置顶帖中提到。

ggyy

在SW中，对附加重物测试T/S参数时参考重量分别是:
5.25    6.5   8         10           12        15        18寸
20g    40g  60g       80g         100g     120g    140g
但原来在一篇文章中又提到的参考重物是：
4        5        6         8寸
7g      8g     12g       20g

RLC

非常感谢您的指导，对于您说的方法，我也早已注意到了。倒不是嫌麻烦，而是我觉得用同一个软件，即测量又估算应该比较准确。坛上关于SW测量的帖子，我已全搜索过了，尤其是您和martin兄的文章已看了十几遍，想从字里行间寻找到答案。martin兄关于SW测量的那段真是惜字如金，我也曾试图从他上传的图中图标中找到路径，但还是一无所获。真像您所说的，SW测得的曲线很不光滑。每次同条件下测量，得到结果却不同。但我不死心，还得继续，因为我不等着用，而是要搞懂它。我把它的功能全部看了一遍，包括测频响、箱体、分频器设计......。有时我会乱尝试一下，所以担心软件损坏。我记得有一次跳出一个提示框，意思是说：有新的附加功能是否要加入文件内，我点了一下”是“，事后我也搞不懂怎么回事。因为我电脑知识贫乏，还得加紧学习。

ggyy

不能估算VAS估计还是软件的问题，同样的操作方法，有的时候能计算出来，有的时候就报错。而且一旦报错不管怎样调整都会出现提示。就算从新起动软件也无法解决。而且
出错的机率还比较高。

RLC

ggyy兄你说的极是，看来只能用JustMLS测量，由SW估算了。

ggyy

还有，就是一般在测量时，最好能多测几次，找出变化最小的几个参数，再给于平均也许这样的测量更有参考意义

RLC

有些问题还想一吐为快，我测的单元不太好，重新换过音圈（虬江路摊头上换的，并非专业）。10吋单元用38g附加重物，可能太轻了点，况且单元也是三无产品，曲线太差，也许是导致测试失败的原因之一。
　　还有，我认为用附加重物测量至少有两个缺点：　（1）重物放置位置每次不易一致，测量精度不高。（2）用双面胶粘在喇叭上，好喇叭舍不得。
　　看来还是用一个简易密闭箱比较好。据资料：
　　（5～6）吋喇叭（7～14）升，
　　（　8　）吋喇叭（14～28）升
　　（10～12）吋喇叭（56～84）升
　　现考虑用容积15升做一箱体，面板可拆卸，只要调换开孔大小不同的面板，即可完成5～8吋喇叭测试，每块面板可开两个不同的孔，测量时另一个不用孔用板密封。10吋以上喇叭则考虑用附加重物法测量。

okra

双面胶粘到盆那一面一定要小心处理成有点粘又不太粘的程度，要不真的很让人担心。

能做密闭箱当然更好，ＲＬＣ兄提到的可更换面板确是好主意。但要小心解决密封问题。

lltnt

OKRA版主真耐心啊!