想自己制作音柱，请高手帮帮忙

查里王

回复 1180# ed168


    DIY就是玩，公布出来让大家有个借鉴参考，坛里玩这个的人多了经验积累起来肯定能D出不错的箱子，这对美个人都有好处。难道还要从这里谋取多大的利益？你做的箱子就能PK掉厂箱？
   我来也是这方面的专家，知无不言，也是希望大家共同研究共同进步。

钓鱼听音乐

回复 1174# 我来也

看两遍了，受益匪浅。谢谢
有个问题还想请教下
我想弄个1”阵列+独立中低音阵列+重低音(封闭箱，好弄点），用电子分频。不知道加中低音阵列效果如何，如果加，用多大喇叭，数量及高度配合1“的合适，再有分频点取多少合适。麻烦了
没有数据有点难为您了您能给个大致的意见就好。对听音要求不高，喜欢听音乐，专业知识都不懂的，有动手能力。想照猫画虎弄一套感受下。

我来也

这个主要看你的1“低频下限如何了，不过1”阵列要与中低音阵列分开的话，分频点很难分到200HZ以下，这样1”阵列同中低音阵列在摆位上就不能分得太开，那么它们各自独立分离也就没有太大必要了。
如果你的听音距离不十分远的话，我倒是建议你考虑下图这个制式，中低音喇叭最少可以用到3--4寸，然后可以根据您的听音习惯再考虑是否需要配合低音炮：

nbgxh8

学习了很多

shenguohong1989

帮顶 帮顶 帮顶 帮顶 帮顶

99099

兄弟，佩服，我当时，这个灵敏度问题就让我头疼，出来的声音乱得我想爆炸。

gorran

回复  我来也

看两遍了，受益匪浅。谢谢
有个问题还想请教下
我想弄个1”阵列+独立中低音阵 ...
钓鱼听音乐 发表于 2012-11-1 22:12

参考下这两个图.

钓鱼听音乐

回复 1187# gorran

非常感谢您的答复

gorran

回复  gorran

非常感谢您的答复
主要是没有测试设备（不想用补偿，手工活比较在行），看了您 ...
钓鱼听音乐 发表于 2012-11-4 23:58

按"我来也"的推荐,用1寸高音加4或5寸就够用了,除非特喜观低音就加炮或如上图在下面加个超重低音做成三分.
    http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

钓鱼听音乐

回复 1189# gorran 谢谢

   十分感谢
我想用1寸小全频弄，主要是经济点，不知道用下面的怎么样，用5寸或者6.5寸的封闭箱

用它不加炮就行吧？

钓鱼听音乐

回复 1189# gorran
还想问下您的分频点是定在多少，有用补偿吗？

钓鱼听音乐

回复 1183# 我来也[
用1寸高音做超高音补偿用电子分频，全频用4寸的分频点大致定在多少合适？用1寸全频加下图用5寸低音喇叭效果会好点不？5寸喇叭做阵列的话高频拐点是多少麻烦您帮算下，有点太业余了，麻烦您了

钓鱼听音乐

回复 1183# 我来也
前面表述的不清楚您前面提到过1寸全频阵列的中音密度比3寸的好，我就想用1寸的阵列以保留中音密度，把分频点稍微调高点，中音下部和低音部分另外用5寸低音阵列。不知道这样可行不。1寸阵列做封闭箱的话就可以窄点和低音阵列靠在一起，搞不懂5寸低音阵列的理想高度以及分频点的设定。打算用电子分频。

我来也

需要根据你的1“单元来决定分频点，再根据分频点来决定低音部分。
分频点不高的话，低音可以选大点口径的，单元数量可以减少点儿。个人觉得5寸主要是中音比较好，低音的话就到不了位了，很少有5寸单元能够在100HZ或者70HZ以下还能保持低失真的。

钓鱼听音乐

回复 1194# 我来也

谢谢您的建议，那用6.5寸的吧，每个阵列用4个行吗？70hz以下用10寸的炮。

我来也

每边4个6.5寸的话，应该可以不必另加炮了，除非看电影。

钓鱼听音乐

回复 1196# 我来也
十分感谢

wtj3120

再看一遍这个看了无数遍的帖子，那些叫嚣着着要下手的人都哪去了？

tonyxu1126

一般而言，2分频的小箱，在一般的房间内，测量结果都能用于模拟或者说是用于参考（通过用时间窗的远场测量结 ...
imxp 发表于 2008-2-28 23:38

對292#内容提問：小弟是萊鳥。測試可以搬到空曠的地方進行嗎？

我来也

對292#内容提問：小弟是萊鳥。測試可以搬到空曠的地方進行嗎？
tonyxu1126 发表于 2012-12-10 13:36

很好啊，就是背景噪音不好控制。