[DIY制作] 想自己制作音柱,请高手帮帮忙

  [复制链接] 查看: 482295|回复: 1387

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2012-10-9 15:08 | 显示全部楼层
这个是实物图:
Axon Array.jpg
头像被屏蔽

84

主题

0

好友

1127

积分

禁止发言 当前离线

UID
527762
帖子
4370
精华
0
经验
1127 点
金钱
1075 ¥
注册时间
2012-9-12
发表于 2012-10-9 16:19 | 显示全部楼层
有成熟图纸吗 想造一个2寸的

18

主题

1

好友

279

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
196284
帖子
1319
精华
0
经验
279 点
金钱
422 ¥
注册时间
2010-4-28
发表于 2012-10-9 17:45 | 显示全部楼层
看到好多超强阵容

4

主题

1

好友

1699

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196965
帖子
2387
精华
0
经验
1699 点
金钱
1687 ¥
注册时间
2010-4-30
发表于 2012-10-9 20:03 | 显示全部楼层
请我来也老弟继续发力!

87

主题

1

好友

236

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
528608
帖子
3175
精华
0
经验
236 点
金钱
165 ¥
注册时间
2012-9-15
发表于 2012-10-19 23:40 | 显示全部楼层
“我来也”兄弟,请问如果是18个喇叭摆一个阵列的话有几种接法?麻烦图示。   

87

主题

1

好友

236

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
528608
帖子
3175
精华
0
经验
236 点
金钱
165 ¥
注册时间
2012-9-15
发表于 2012-10-19 23:41 | 显示全部楼层
“我来也”兄弟,请问如果是18个喇叭摆一个阵列的话有几种接法?麻烦图示。   

87

主题

1

好友

236

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
528608
帖子
3175
精华
0
经验
236 点
金钱
165 ¥
注册时间
2012-9-15
发表于 2012-10-19 23:44 | 显示全部楼层
“我来也”兄弟,请问如果是18个喇叭摆一个阵列的话有几种接法?麻烦图示。   

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-10-20 00:20 | 显示全部楼层
回复 1156# 我来也


    好看,很吸引人。
我对箱子灵敏度很重视:想想单只喇叭与整箱的灵敏度以及频响曲线,令我买了一大堆喇叭,也没心思玩下去,也许废物了

22

主题

0

好友

110

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
84764
帖子
336
精华
0
经验
110 点
金钱
112 ¥
注册时间
2009-3-2
发表于 2012-10-20 10:04 | 显示全部楼层
因为喇叭一致性不好

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2012-10-20 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 我来也 于 2012-10-20 15:50 编辑
“我来也”兄弟,请问如果是18个喇叭摆一个阵列的话有几种接法?麻烦图示。
rlqgg966 发表于 2012-10-19 23:44


平均接法的话,很简单了,就是3X6:
喇叭是8Ω的话:分6组,每组3只串联,6组间并联,音箱总阻抗时4Ω;并得多,则效率高。
喇叭是4Ω的话:分3组,每组6只串联,3组间并联,音箱总阻抗时8Ω;

Powertapering(我个人管它叫:功率渐进接法)接法的话:
分4组,从上至下:6、3、3、6,具体可以根据喇叭单元额阻抗来分别换算出最后音箱的总阻抗,再来决定组间单元具体是串还是并合适;
当然也可以从上至下:5、4、4、5,算法同上,这个接法更接近于直线阵列了。

最后要提醒下的是,喇叭数量最少的组就是整个阵列的功率承受能力的短板,所以采用功率渐进接法的话,需选择功率承受能力足够大的喇叭单元,尤其是对玩MINI喇叭阵列的烧友。

32

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
533629
帖子
1673
精华
0
经验
464 点
金钱
485 ¥
注册时间
2012-10-7
发表于 2012-10-20 20:42 | 显示全部楼层
学习了

2

主题

0

好友

96

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
387892
帖子
244
精华
0
经验
96 点
金钱
94 ¥
注册时间
2011-8-30
发表于 2012-10-20 20:44 | 显示全部楼层
同学习

87

主题

1

好友

236

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
528608
帖子
3175
精华
0
经验
236 点
金钱
165 ¥
注册时间
2012-9-15
发表于 2012-10-20 22:34 | 显示全部楼层
如果喇叭12欧呢?怎么算?  

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2012-10-21 17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 我来也 于 2012-10-25 23:01 编辑
如果喇叭12欧呢?怎么算?
rlqgg966 发表于 2012-10-20 22:34


你要确定是啥单元?锥盆喇叭的话,直流电阻是12Ω的话,实质上就是16Ω的。
直线阵列平均接法的话:分3组,每组6只并联,组间串联,箱子的阻抗就是8Ω了,效率也大大提高了。

87

主题

1

好友

236

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
528608
帖子
3175
精华
0
经验
236 点
金钱
165 ¥
注册时间
2012-9-15
发表于 2012-10-21 19:38 | 显示全部楼层
很好,受教了,谢谢。

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2012-10-23 12:42 | 显示全部楼层
回复  我来也


    好看,很吸引人。
我对箱子灵敏度很重视:想想单只喇叭与整箱的灵敏度以及频响曲线 ...
ed168 发表于 2012-10-20 00:20



    上图看看.

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-10-23 13:44 | 显示全部楼层
回复 1176# gorran


   ....... 令我买了一大堆喇叭,也没心思玩下去,也许废物了


看那堆喇叭?

306

主题

0

好友

1912

积分

侠之大者 当前离线

工程师

Rank: 6Rank: 6

UID
13767
帖子
4460
精华
0
经验
1912 点
金钱
1401 ¥
注册时间
2006-10-23
发表于 2012-10-25 01:38 | 显示全部楼层
回复 128# 明至

28

主题

3

好友

683

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
249041
帖子
1329
精华
0
经验
683 点
金钱
682 ¥
注册时间
2010-10-11
发表于 2012-10-27 21:48 | 显示全部楼层
为什么做音柱成功的那么少,就是成功的也不愿公开喇叭的参数分频的设计,

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-10-28 00:44 | 显示全部楼层
回复 1179# 查里王


  成功?弄一条稍为平直的频响曲线也不易。另外喇叭众多,灵敏度并不増大多少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部