11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 05:46 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-17 00:48
是非常专业的术语。

既然是专业术语就不多说了,可能是我修为不够。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 05:49 | 显示全部楼层
swyou2011 发表于 2014-10-17 01:50
数据说话,很好的帖子。

说到点子上了。
很多事情是定性在理,定量分析却被否定了,量变与质变的关系本身就是哲学思想,早有定论。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 07:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 07:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 08:00 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-17 07:01
不影响讨论的

能把这个名词的含义做一个解释吗?

4

主题

0

好友

1070

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
963
精华
1
经验
1070 点
金钱
680 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2014-10-17 09:25 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-10-13 14:08
这是个很有意义的讨论,各色人等都在自己的表演中让别人看清楚了。这就好比考场上的答卷,打不出来可以不 ...

嘿嘿,“这是个很有意义的讨论,各色人等都在自己的表演中让别人看清楚了”
——一语中的!

4

主题

0

好友

1070

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
963
精华
1
经验
1070 点
金钱
680 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2014-10-17 09:52 | 显示全部楼层
simon62 发表于 2014-10-15 14:04
你說的沒錯,正如99.9%的人都不知自已紅血球白血球數量,BMI指數,甚至連昨日心跳了多少次也說不出,不過 ...

嘿嘿,起码这99.9%的人还不会羞于说自己确实不知?

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 10:28 | 显示全部楼层
不才 发表于 2014-10-17 09:52
嘿嘿,起码这99.9%的人还不会羞于说自己确实不知?


网络的好处是,不知可以不发言,不发言没人说你不知。若是面对面,问得无话可说就没面子了。
可无论如何也理解不了的是,明明不知,还东拉西扯的表现一通,生怕别人不知道他不知。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 12:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 12:52 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-17 12:06
以音源60db算

o一40为下动态,40~60为上动态,

这样理解好像有点问题。音源60dB,噪声40dB,音源中的40dB幅度是被噪声淹没的,只能听到超出噪声部分的那20dB,细节部分几乎都被淹没而听不到。录音和扩声所说的压缩,是将原来100dB或90dB的信号中声压级大的部分缩小,小的部分加大,总的动态范围缩小至一个新的范围,例如60dB。在扩声的时候,再通过设备的增益整体增大。由于这个信号中是弱信号提升强信号减弱的,整体提升以后,假设是100dB,弱信号就是原始信号的两次提升,有可能超过噪声范围而不至于被淹没,强信号是先降后升,也不至于过大而超负荷。虽然能听到的是60dB(超出噪声的部分),可是这60dB所含的信息量却是原来100dB的成分,也就是原来被噪声淹没的部分也反映出来了。于是,听到了音乐的弱音细节。
这个原理有点像杜比降噪,很常用。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2014-10-17 12:58 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-10-17 10:28
网络的好处是,不知可以不发言,不发言没人说你不知。若是面对面,问得无话可说就没面子了。
可无论如 ...

說的對,正如這貼子內,我重覆問人合理的定義,某些人一直答不出來还东拉西扯的表现一通,生怕别人不知道他不知。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 14:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 14:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 14:23 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-17 14:17
这样理解是错的。音源60dB,噪声40dB,音源中的40dB幅度是被噪声淹没的,只能听到超出噪声部分的那20dB, ...

换一种说法,通常的压缩过程,可听到的动态范围是大了还是小了?

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 14:27 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-17 14:17
这样理解是错的。音源60dB,噪声40dB,音源中的40dB幅度是被噪声淹没的,只能听到超出噪声部分的那20dB, ...

你刚说的底噪问题是指信号源本身的动态范围,现在说的是环境噪声带来的噪声干扰,可以假设信号源没有噪声所产生的结果,信号源单独分析(信号源本身可以把信噪比做得很大,特别是数字化以后)。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
 楼主| 发表于 2014-10-17 14:57 | 显示全部楼层
simon62 发表于 2014-10-17 12:58
說的對,正如這貼子內,我重覆問人合理的定義,某些人一直答不出來还东拉西扯的表现一通,生怕别人不知道 ...

是啊,这个帖子的有效回复11个,不,现在更多了。可就是某人总是称如何如何的不明确而无法回答,是回答不出来呢还是无法回答?是不是这么多人都是瞎猜啊?
这就像是一场考试,考卷上的问题所有学生都答出来了,只有一个给考官写了若干条理由说无法回答,以为这样一来,考官就不给他零蛋了,可能吗?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2014-10-17 15:33 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-10-17 14:57
是啊,这个帖子的有效回复11个,不,现在更多了。可就是某人总是称如何如何的不明确而无法回答,是回答不 ...

嗯,重點問題是你可有說出"合理"的定義沒有呢?

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2014-10-17 15:35 | 显示全部楼层
  音量
  0-50分贝
  使人感觉舒适
  50-90分贝
  可妨碍睡眠,使人难过、焦虑
  90-130分贝
  可使耳朵发痒、耳朵疼痛
  130分贝以上
  造成耳膜破裂、耳聋
  睡眠时
  突然噪声达到40分贝时,可使10%的人惊醒
  达到60分贝时,可使70%的人惊醒
  生活中
  人连续听摩托车声,8小时以后,听力就会受损,
  若是在摇滚音乐厅, 半小时后, 人的听力就会受损。
  在80分贝以上的噪音环境中生活,造成耳聋的可能性可达50%。
  孕妇长期处在超过50分贝的噪音环境中,会使内分泌腺体功能紊乱,并出现精神紧张和内分泌系统失调。严重的会使血压升高、胎儿缺氧缺血,导致胎儿畸形甚至流产。

我觉得50db以下比较合理。
考虑余量避免人在客厅听歌睡不着,和突然想趴在音箱上睡,40db是我的推荐值

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2014-10-17 15:36 | 显示全部楼层
97# 提出的疑問,一直沒有人能給出答案。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-10-17 15:55 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部