有谁知道，家庭环境多少声压级听音乐合理

泊尔

这是个DIY栏目，简单计算是必不可少的。声压级参数是最基础的参数之一，否则怎么定功放与音箱的合理参数（功率、灵敏度等等）？
在专业工程设计中，首先需要确定的就是最大声压级，否则一切设计都是零，瞎掰。
那么家庭该是多少？

泊尔

这问题过于简单，再追加一个问题。根据合理的声压级，音箱与功放的功率应该多少(假设音箱的灵敏度86dB，房间面积30平米，听音距离4米）？
这些都是最常遇到的，应该不难计算，即便有50%的误差都没关系，估算即可。

xmlhifi

要计算房间的空气容积，多少升空气。

HQ

看看这个帖  http://bbs.hifidiy.net/thread-1010170-1-1.html

泊尔

HQ 发表于 2014-10-12 18:41
看看这个帖  http://bbs.hifidiy.net/thread-1010170-1-1.html

谢谢链接，看过了。
不过没有找到具体参数。

ji-hq

你自己的耳朵没感觉么？是耳朵跟着参数走，还是器材为耳朵服务，也许这就是器材党和音乐派的区别。

simon62

這話題包含無數變數，從何說起？！

泊尔

ji-hq 发表于 2014-10-12 19:39
你自己的耳朵没感觉么？是耳朵跟着参数走，还是器材为耳朵服务，也许这就是器材党和音乐派的区别。

这话的意思是，所有产品将来都没必要标参数，一切耳朵收货即可。
那么厂家乐了，以后都别投诉了，没参数就是没依据，官司打不赢。质量监管都要回家练耳朵，达不到金耳朵别上岗。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-12 19:40
這話題包含無數變數，從何說起？！

就根据你的理解说

ji-hq

泊尔 发表于 2014-10-12 19:59
这话的意思是，所有产品将来都没必要标参数，一切耳朵收货即可。
那么厂家乐了，以后都别投诉了，没参数 ...

很奇怪的逻辑，玩音响就是让自己舒服的一种生活方式。注意：是生活和舒服，不是切片研究，玩发烧还玩的这么累的没几个。再说，都是自己DIY的，跟打官司有毛的关系。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-12 20:00
就根据你的理解说

客觀變數多

每个人在不同時段、不同心態、不同音源都對音壓要求不同

每个空間反射吸收隔音環境不同

隨便說一下，以上就有N多變數了

泊尔

ji-hq 发表于 2014-10-12 20:08
很奇怪的逻辑，玩音响就是让自己舒服的一种生活方式。注意：是生活和舒服，不是切片研究，玩发烧还玩的这 ...

这逻辑奇怪？
你去买音响设备回家，听着2000W的音箱很不错，买回来？
总要有个数量概念吧。

我这是一个问题，答得上来就答，答不上来也不会怪你，指责提问题是何意？

泊尔

simon62 发表于 2014-10-12 20:11
客觀變數多

每个人在不同時段、不同心態、不同音源都對音壓要求不同

实话说，已知条件已经很充分。你的回答一笑而过。

gzzylee

宗要考虑你本人不同时段的血压值.

ji-hq

泊尔 发表于 2014-10-12 20:20
这逻辑奇怪？
你去买音响设备回家，听着2000W的音箱很不错，买回来？
总要有个数量概念吧。

老人、儿童、少年和中年、每个人对音乐声压的要求是不一样的，周围环境噪声也是影响因素之一，你的问题让人怎么回答？这是一个伪命题，没有讨论的必要。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-12 20:22
实话说，已知条件已经很充分。你的回答一笑而过。

嗯，隨便你怎說，客觀變數萬千，已知条件已经很充分還要走來發貼子問？換了是我馬上去申請 The Nobel Prize 2015。

總有人愛閉門做車，自尋煩惱。

泊尔

都是所答非所问。
这个问题同时发了4个网站，第一个有效回答是胆艺轩网站，为90dB。这个回答是贴谱还是离谱？
后续问题还没有回答。

初烧小子

泊尔 发表于 2014-10-12 20:35
都是所答非所问。
这个问题同时发了4个网站，第一个有效回答是胆艺轩网站，为90dB。这个回答是贴谱还是离谱 ...

以灵敏度90db的音箱来说，1w就够了？

泊尔

初烧小子 发表于 2014-10-12 20:59
以灵敏度90db的音箱来说，1w就够了？

错误。前提是86dB灵敏度。还有一个已知条件给扔掉了，在4米距离上聆听。

泊尔

第二个问题又是胆艺轩的有效回答——10W加储备功率5-10倍。
诸位看对不对？