IRFP240和IRFP9240正温管做功放的音质的确太棒了！

jason2013 · 发表于 2014-1-10 10:50

手摸散热器在20度左右

tb3008940 · 发表于 2014-1-10 22:28

jason2013 发表于 2014-1-10 10:49
我把静态调到450ma咯感觉低音比原来还猛

静态电流的大小和猛不猛没有必然的关联性，静态电流主要作用是尽量减小交越失真，让音质更清晰明朗，静态电流只要大到一定的量，再改善交越失真的作用是微乎极微了。因此，400mA以上的静态电流和400mA时，音质几乎没有什么区别，你竟然能听的出来区别，我非常惊愕和佩服，神州大地，神人遍地。

tb3008940 · 发表于 2014-1-10 22:33

jason2013 发表于 2014-1-10 10:50
手摸散热器在20度左右

450mA静态电流，手摸散热器在20度？感觉你做的不错！
那你的功放电源电压是多少？散热器面积是多大？环境温度是多少？

jason2013 · 发表于 2014-1-10 22:50

tb3008940 发表于 2014-1-10 22:33
450mA静态电流，手摸散热器在20度？感觉你做的不错！
那你的功放电源电压是多少？散热器面积是多大？环境 ...

散热每声道估计2公斤，环境温度0度

jason2013 · 发表于 2014-1-10 22:51

推动级正负75 末级正负55

jason2013 · 发表于 2014-1-10 22:55

推动管IRF610 IRF9610 温补IRF610

jason2013 · 发表于 2014-1-10 22:59

240 9240 S级电阻0.1欧上测量电压几乎相同，配对的很成功

tb3008940 · 发表于 2014-1-11 00:07

jason2013 发表于 2014-1-10 22:59
240 9240 S级电阻0.1欧上测量电压几乎相同，配对的很成功

你这样的环境温度和电压条件，散热器是差不多20度。

但是，0.1欧上测量上下管的电压几乎相同，不代表配对的很成功！仅仅代表静态工作点基本正常，9240比240内阻大几乎一倍，其放大能力也是不一致的，你用示波器在大音量下观察上下波形就明白，耳朵听不出来，建议用一夫二妻制，或者其他办法妥协解决。

tb3008940 · 发表于 2014-1-11 00:13

jason2013 发表于 2014-1-10 22:50
散热每声道估计2公斤，环境温度0度

如果末极正负55V，基本够了，正负100V时，散热就远远不够了，特别是夏天，最少也要每20W1公斤。

晗晗 · 发表于 2014-3-1 09:57

谢谢

非专业菜鸟 · 发表于 2014-4-10 15:06

特意来学东西。

chri88 · 发表于 2014-4-12 23:41

tb3008940 发表于 2014-1-9 00:46
640 9640的静态电流必须直接用直流表串联测试才准确！

640 9640的静态电流在30mA时也可以发声，但是 ...

如果电路没有环路反馈，你的说法是对的，400ma以下是非线性，相信失真会很大，用mv电压表都可以测出来。
但是有环路负反馈的情况下，前级会自动校正驱动电压，你在输出端完全不会得到非线性的结果。

bazys · 发表于 2014-4-24 10:33

你说感谢Iysohu的就是这篇吧http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=525993&page=1？

tb3008940 · 发表于 2014-4-30 01:48

chri88 发表于 2014-4-12 23:41
如果电路没有环路反馈，你的说法是对的，400ma以下是非线性，相信失真会很大，用mv电压表都可以测出来。
...

是的，我用的功放电路的确没有任何负反馈，效果比有负反馈最明显的特点就是：快！

至于你说400ma以下是非线性，这必须看不同正温管的Id标称值来参考，对于我这种功放电路，我认为静态电流取10%标称值Id最佳，对于240、9240，可以看做150mA以下仍然是非线性，400mA时，则线性非常优异了。

tb3008940 · 发表于 2014-4-30 02:07

bazys 发表于 2014-4-24 10:33
你说感谢Iysohu的就是这篇吧http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=525993&page=1？

不是这篇，我不完全认同Iysohu这篇内容，因为这篇说的仍然是PASS类型功放，有共同明显缺点，PASS似乎从来不考虑Ciss并联过大对信号频率特性的明显影响。而且，我认为，这里的恒流源就是最大的失真源，是甲类功放大忌，除非恒流源完美无缺。

看看Iysohu“MOS管在功放中应用的探讨”吧，术业有专攻！对于我来说，Iysohu在正温管的领域认知可谓“博大精深”，DIY论坛这种人才真是凤毛麟角啊！

丹麦王子 · 发表于 2014-4-30 07:10

擦好复杂

dteufvdteufv · 发表于 2014-4-30 09:20

tb3008940 发表于 2013-12-5 01:28
可是IRFP250虽然身体更强壮，但还是光棍，没有合适的老婆。你能帮找一个吗？同性恋不算。

IRFP9250算不算？

tb3008940 · 发表于 2014-5-1 01:26

dteufvdteufv 发表于 2014-4-30 09:20
IRFP9250算不算？

IRFP9250？恕我孤陋寡闻，没见过，麻烦这位朋友提供IRFP9250的PDF资料可以吗？谢谢！

dteufvdteufv · 发表于 2014-5-1 19:12

tb3008940 发表于 2014-5-1 01:26
IRFP9250？恕我孤陋寡闻，没见过，麻烦这位朋友提供IRFP9250的PDF资料可以吗？谢谢！

哦，是大哥150有老婆了，小弟250还真是光棍，还不到结婚年龄

mzzfg · 发表于 2014-5-13 22:47

看了楼主的文章后，我才知道自己是多么的无知，多么的肤浅。我已经决定了，我要走的路，第一步就是把所有的电子管全砸了，因为它们的输出曲线都是弯的，会受到电压的影响。第二步，把所有负温度系数的管子扔了，我已经对它们失去信心了。第三步，从CD到前级到功放，全部改成IRFP240.谢谢楼主！我终于在你的帮助下，一步步走向正轨！

[经验心得] IRFP240和IRFP9240正温管做功放的音质的确太棒了！

点评