双木好成林 发表于 2014-5-13 09:59

耳朵是自己的,管啥子录音师的p话:lol

jsan203 发表于 2014-5-13 10:41

本帖最后由 jsan203 于 2014-5-13 10:43 编辑

c12345678 发表于 2014-5-13 01:04 static/image/common/back.gif
攻击HIFI谈不上,只是感觉这个HIFI变味了,拿出来大家讨论下。活跃气氛而已,欢迎各种不同的意见。你的意 ...

本坛是技术论坛,比较多的是讨论元器件对器材音质的影响,这无可厚非。回归本质,器材还是要真实还原音乐。数字时代音响器材的发展方向确实变化了,小型化、便携化、低耗散的HIFI器材是必然趋势,我也准备把多年玩的数字技术的东西拿出来发一帖,功放也决不是只有甲类、乙类那么简单,时尚元素无处不在,HIFI也不例外

198854 发表于 2014-5-13 10:50

高保真只归专业生产开发商,业余只想听到美妙的音乐。本来就录制的很难听的或演唱的很难听的就不要保真过来.

sztcwtzl 发表于 2014-5-13 12:43

sztcwtzl 发表于 2014-5-13 12:48

c12345678 发表于 2014-5-13 15:24

sztcwtzl 发表于 2014-5-13 12:48 static/image/common/back.gif
抱歉,惠威是HIFI,分立件也是HIFI,胆机不是HIFI,石机是HIFI,1875是HIFI,1969不是HIFI,一百万的设备失 ...

刚注册几天就跳出来满世界乱吼,看你也不像初次接触音响吧,兄有高论畅所欲言,错对大家分析。共同提高,马甲开出来,吹毛求疵,你啊。呵呵是自己和自己过不去

shehuaming19 发表于 2014-5-13 19:37

这玩意就是图开心 HIFI不重要

asusfans 发表于 2014-5-14 11:16

同意专业观点。。。。。。

hjs 发表于 2014-5-14 11:30

喜欢听好听的音乐。发烧那是过去的事情了。

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:06

simon62 发表于 2014-5-14 12:13

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:06 static/image/common/back.gif
我有说错吗?你这么激动做什么?

嚴格來說是有的,至少我未見過那國家法律、行業標準等規定了大於多少失真(那種失真先不細究了)就不能稱之為Hi-Fi ,你給人的感覺是把話說絕了。

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:57

simon62 发表于 2014-5-14 12:59

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:57 static/image/common/back.gif
可国家也没有规定不能这么做

改玩文字遊戲了?

simon62 发表于 2014-5-14 13:03

那个國家法例規定要大小便要申請?那个國家法例規定了大小便不用申請?


我發覺這裡越來越小學雞,熟了還會撐蓋那種。

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 13:05

泊尔 发表于 2014-5-14 13:06

国内有相关Hi-Fi的标准。可是要求定的太低了,大家都不把它当回事。

simon62 发表于 2014-5-14 13:08

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 13:05 static/image/common/back.gif
你不早开始了吗,我才懒得玩文字游戏呢,就此打住。

我那有你勇,凡有失真就不是Hi-Fi ,說得像Hi-Fi定義是由你決定一樣,不過呢,你好應該細說一下失真多少的定量吧,還有那類失真須要算,否則0.0000001%也是失真。

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 15:17

simon62 发表于 2014-5-14 15:19

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 15:17 static/image/common/back.gif
高保真,高保真,并不等于没有失真,高保真是要尽量减少失真保存原始信号的原貌,而不是为了好听故意用 ...

124# 的內容是我打的?

吸烟的阿乐 发表于 2014-5-14 15:26

玩的高兴就好,自己喜欢就好,萝卜青菜各有所爱!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 专业录音师归纳的观点,HIFI就是一个没有意义的东西