专业录音师归纳的观点，HIFI就是一个没有意义的东西

双木好成林 · 发表于 2014-5-13 09:59

耳朵是自己的，管啥子录音师的p话

jsan203 · 发表于 2014-5-13 10:41

本帖最后由 jsan203 于 2014-5-13 10:43 编辑

c12345678 发表于 2014-5-13 01:04
攻击HIFI谈不上，只是感觉这个HIFI变味了，拿出来大家讨论下。活跃气氛而已，欢迎各种不同的意见。你的意 ...

本坛是技术论坛，比较多的是讨论元器件对器材音质的影响，这无可厚非。回归本质，器材还是要真实还原音乐。数字时代音响器材的发展方向确实变化了，小型化、便携化、低耗散的HIFI器材是必然趋势，我也准备把多年玩的数字技术的东西拿出来发一帖，功放也决不是只有甲类、乙类那么简单，时尚元素无处不在，HIFI也不例外

198854 · 发表于 2014-5-13 10:50

高保真只归专业生产开发商，业余只想听到美妙的音乐。本来就录制的很难听的或演唱的很难听的就不要保真过来.

sztcwtzl · 发表于 2014-5-13 12:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sztcwtzl · 发表于 2014-5-13 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c12345678 · 发表于 2014-5-13 15:24

sztcwtzl 发表于 2014-5-13 12:48
抱歉，惠威是HIFI,分立件也是HIFI，胆机不是HIFI，石机是HIFI，1875是HIFI，1969不是HIFI，一百万的设备失 ...

刚注册几天就跳出来满世界乱吼，看你也不像初次接触音响吧，兄有高论畅所欲言，错对大家分析。共同提高，马甲开出来，吹毛求疵，你啊。呵呵是自己和自己过不去

shehuaming19 · 发表于 2014-5-13 19:37

这玩意就是图开心 HIFI不重要

asusfans · 发表于 2014-5-14 11:16

同意专业观点。。。。。。

hjs · 发表于 2014-5-14 11:30

喜欢听好听的音乐。发烧那是过去的事情了。

sztcwtzl · 发表于 2014-5-14 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2014-5-14 12:13

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:06
我有说错吗？你这么激动做什么？

嚴格來說是有的，至少我未見過那國家法律、行業標準等規定了大於多少失真(那種失真先不細究了)就不能稱之為Hi-Fi ，你給人的感覺是把話說絕了。

sztcwtzl · 发表于 2014-5-14 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2014-5-14 12:59

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 12:57
可国家也没有规定不能这么做

改玩文字遊戲了？

simon62 · 发表于 2014-5-14 13:03

那个國家法例規定要大小便要申請？那个國家法例規定了大小便不用申請？

我發覺這裡越來越小學雞，熟了還會撐蓋那種。

sztcwtzl · 发表于 2014-5-14 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泊尔 · 发表于 2014-5-14 13:06

国内有相关Hi-Fi的标准。可是要求定的太低了，大家都不把它当回事。

simon62 · 发表于 2014-5-14 13:08

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 13:05
你不早开始了吗，我才懒得玩文字游戏呢，就此打住。

我那有你勇，凡有失真就不是Hi-Fi ，說得像Hi-Fi定義是由你決定一樣，不過呢，你好應該細說一下失真多少的定量吧，還有那類失真須要算，否則0.0000001%也是失真。

sztcwtzl · 发表于 2014-5-14 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2014-5-14 15:19

sztcwtzl 发表于 2014-5-14 15:17
高保真，高保真，并不等于没有失真，高保真是要尽量减少失真保存原始信号的原貌，而不是为了好听故意用 ...

124# 的內容是我打的？

吸烟的阿乐 · 发表于 2014-5-14 15:26

玩的高兴就好，自己喜欢就好，萝卜青菜各有所爱！

[心得经验] 专业录音师归纳的观点，HIFI就是一个没有意义的东西

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主