专业录音师归纳的观点，HIFI就是一个没有意义的东西

sztcwtzl · 发表于 2014-5-12 18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哭泣宝 · 发表于 2014-5-12 18:48

自己满足最好了

泽之航 · 发表于 2014-5-12 18:53

泊尔发表于 2014-5-12 12:59
高保真依然很重要。就现状看，从录音环节到最终的播放，都有相当多的缺陷。高保真的理解，不是仅限于扩声 ...

赞同

c12345678 · 发表于 2014-5-12 19:03

sztcwtzl 发表于 2014-5-12 18:08
演唱就是演唱，不需要修饰

你参加一个比赛，要你先寄一个小样。你随便唱下也不管好不好寄出去，恐怕丢的是你的前途。如果歌手产品公司也是这样随便出的唱片，恐怕丢的就是脸和人民币了。你这个观点不知道你定位在哪里，我指的的录制唱片。而且我一直重复，修饰是化妆而不是整容，如果这么直白都不能理解，我恐怕跟不上你节奏，回复没有意义了

hifi168yes · 发表于 2014-5-12 19:34

hifi的录音和放音器材是人类追求的最终目标！这没人有异议吧？

fashao · 发表于 2014-5-12 20:01

同样一个菜，在路边小摊随便炒一下只需几元线，而且厨师向你大肆宣传是原汁原味；在星级大饭店可能就要几百或更高，你是否也会认为经这些大厨加工后改变了这个菜原来的一些味道就没必要去吃了，而且价格又贵，去的人都是傻子？
自己最多开个小QQ，看着人家在开法拉利，心里只有酸的滋味，是否也要组织讨论中国的路况是否适合开法拉利，法拉利有无存在的必要？

sztcwtzl · 发表于 2014-5-12 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jsan203 · 发表于 2014-5-12 20:13

本帖最后由 jsan203 于 2014-5-12 20:26 编辑

c12345678 发表于 2014-5-12 17:19
能理解你这句话是说HIFI这个特定的目标是难以追求，虚无缥缈，仁者见仁智者见智的吗？那么正好验证我说的 ...

你随便理解，曲解吧，HIFI是什么你都没搞清楚，顶一个专业录音师的帽子来攻击HIFI，以子之矛攻子之盾，你难道以为录音师希望电视机喇叭能表达所有的音乐元素和真实的现场吗？

我们通过HIFI器材能到录音师要表达给我们的各种音乐元素和思想，我得到的是艺术的体验和享受。试问没有了HIFI器材，你如何能尽可能多的得到录音师要传达的真实信息？

jsan203 · 发表于 2014-5-12 20:58

我感觉你看待HIFI是带有色眼镜的，把那些HIFI玄说、怪现象当成了正宗HIFI，这些我认为都不是HIFI，HIFI就是简单的还原真实
你的论点内容大部份都是中肯的，很多观念都认同，但标题太大了，一棍子把人都打死了
数字时代，音响该如何走向，这需要技术的突破和创新，传统模拟功放电路已经走到了尽头，更先进的数字功放技术需要我们去学习和研究，D类只是数字功放的起步不是全部

泽之航 · 发表于 2014-5-12 22:04

就如谭咏麟，张学友的演唱会。只要是真唱，状态差时唱得不好大家还是认同的。国内的很多演唱往往都搞个录音来播放然后对口型。你会认同这种假的完美吗？哪怕有再多的借口！！！

c12345678 · 发表于 2014-5-13 00:58

fashao 发表于 2014-5-12 20:01
同样一个菜，在路边小摊随便炒一下只需几元线，而且厨师向你大肆宣传是原汁原味；在星级大饭店可能就要几百 ...

就一个感觉，人傻钱多速来，我开的车就是大众，十来万的车子，我买的目的就是代步。法拉利先别买不买得起，先讨论下买来干嘛用，谁的钱也不是天上掉下来。星级饭店也常去，一般情况一个公司公务报销，一个找人办事得把场面撑起来。境界不够，如果是家人、较好比较随便的朋友聚会，不会选取星级饭店。

c12345678 · 发表于 2014-5-13 01:04

jsan203 发表于 2014-5-12 20:13
你随便理解，曲解吧，HIFI是什么你都没搞清楚，顶一个专业录音师的帽子来攻击HIFI，以子之矛攻子之盾， ...

攻击HIFI谈不上，只是感觉这个HIFI变味了，拿出来大家讨论下。活跃气氛而已，欢迎各种不同的意见。你的意见不错，但是没有谈到重点，做为版主，应该更有些建设性的东西，也许我的观点是错，但是能达到抛砖引玉的效果就行了，论坛各种不同的想法多了才活跃。论坛活跃了大家才觉得更有东西玩

c12345678 · 发表于 2014-5-13 01:07

泽之航发表于 2014-5-12 22:04
就如谭咏麟，张学友的演唱会。只要是真唱，状态差时唱得不好大家还是认同的。国内的很多演唱往往都搞个录音 ...

现场的氛围和音箱绝对不是一个概念，应该多去听现场，一个人玩CS和大学的时候一堆人网吧通宵绝对两回事，CS知道吗？后面的我都不会玩就会玩那个呵呵。

laurel · 发表于 2014-5-13 01:12

这种话题到最后基本都是吵架，实际上吵到最后发现花了这么长时间，浪费了那么多口水，和HIFI一样是没意义的事情

laurel · 发表于 2014-5-13 01:22

我以前经常去听现场听音乐会，那种动态和气势，一般家庭音响完全没有重放的可能性。我发现很多人的HIFI观不过是建立在YY的基础上，一个小书架还可听过世。。。。有时间多去听听现场，哪怕是市民音乐会。
追求原汁原味没有错，不过确实不切实际。好比把方便面一定要做出和手工刀削面的味道和口感，那是不可能的，还不如研究下怎么把方便面做的油盐少的情况下好吃点。

c12345678 · 发表于 2014-5-13 01:32

laurel 发表于 2014-5-13 01:12
这种话题到最后基本都是吵架，实际上吵到最后发现花了这么长时间，浪费了那么多口水，和HIFI一样是没意义的 ...

错了，如果是为了吵架那就太狭隘了，HIFI一个黄金大帽，早就该脱下，八十年代惠威的音响是HIFI,分立机是HIFI，胆机是HIFI，石机是HIFI，1875、1969也是HIFI，一百万一套的设备是HIFI，一百块一台的设备可能还是HIFI，到底HIFI是太便宜了还是太贵了。国人给这个东西骗的太狠了吧。应该回归到音乐的本质，音乐是本质，设备还是设备，我就觉得奇怪，看了几千个帖子，怎么就没有人说一句，某种音乐风格应该用某种设备最能体现，某人的歌曲用什么设备听感最好，设备应该跟随音乐，问题现在是本末倒置，大谈线材、电容、电源。大家有没有想过谈了二十年了，还不累啊。是不是该谈谈某种音乐，用什么方式用什么器材才能最根本的还原最理想的状态。我觉得这才是HIFI

c12345678 · 发表于 2014-5-13 01:38

假如有一天，我搞了一套设备，大家回帖：你有这个设备啊，建议你去听听某某张碟，这碟用这套设备放出来某某某是特色，我回头一听真的喔！好吧这些碟就该用这套机器来放，就是这个声音听起来才对味。这好像才是音响吧！音响是用来欣赏音乐的。

primare · 发表于 2014-5-13 08:59

楼主其他观点我都认同，有道理。但惟独此句“ 音响小型化、便捷化、大众化。这是必然的趋势，论坛里面还抱着音箱越大越好（低音足），功放越沉越好（用料好）。”不敢苟同！！！小型化、便捷化、大众化那是做家电。

jxldz · 发表于 2014-5-13 09:35

放出来的声音和CD碟片的接近就HIFI了吧，碟片的音质也是有高有低

双木好成林 · 发表于 2014-5-13 09:59

耳朵是自己的，管啥子录音师的p话

[心得经验] 专业录音师归纳的观点，HIFI就是一个没有意义的东西

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主