sztcwtzl 发表于 2014-5-14 15:50 static/image/common/back.gif
124里面有说高保真不能失真吗？你是怎么理解中文的？我的中文好像没有问题啦？我在那个帖子里什么地方用中 ...
我中文真的很不好，而且碰上中文最好的你我活該了，所以你說的胆机不是HiFi沒指定它因為有失真，你說的1969也是，所以我有生之年都會窮我一已之力把你推去中國文學界最高境界，好讓大家都供奉你。
中文神人幾時才敢說下多少失真以下才合他的HiFi定義呢？
我觉得楼主提的那篇文章为什么版主没有删除，不知道这个论坛要传播什么东西？
大家以后去录音室听歌
smsm 发表于 2014-5-11 11:36 static/image/common/back.gif
还有专门去台湾学调音 ？？？
那篇文章讲的东西和**功有一拚
sztcwtzl 发表于 2014-5-14 18:04 static/image/common/back.gif
用胆机是为了不失真吗？你们家的胆机失真率只有0.0000001%？怪了，据我所知胆机的失真率是很大的，这源 ...
呵呵，你所謂的失真標準就是0.0000000001%？THD？ABC？XYZ？KGB？還是那類失真？
N年前即是你還未出生時的錄音室不用胆机用水机啊？現在不用就代表了你對？所有鑑聽功放鑑聽音箱是否都一樣聲？為什么不一樣？不一樣那只才夠鑑？據你所說胆机失真大原因不外乎你見識少，或者你固意抓著失真大的來說，這些爛招麻煩你留來對付小學雞吧。
又回到所謂Hi-Fi標準上說，我沒你中文夠神表達能力強，加上我見識少，所以我真不敢學某類吹牛大王一口咬定什么那些才是Hi-Fi，須知成年人說話要有責任感的，我好歹都是个06年ID，不似你衰了大不了注冊又來。當行業沒有標準出台，國家沒有相關文件出台，民間高人自覺可以給什么Hi-Fi定定義其實也無妨，不過呢別忘記，一日未有權威机構之類發話，那就是說你能定別人也能定，不喜歡聽到見到不同意見，網上的選擇是避開。
還要打擊一下你，
其实说到失真最小的其实是集成功放
你見識少不要緊，可以少說少打幾隻字，聽過 HALCRO 這品牌沒有？知不知道它有一台功放型号是 DM88 ？去了解下吧，看完覺得我說錯了你，歡迎去投訴區開貼找公判。
ycz 发表于 2014-5-11 06:18 static/image/common/back.gif
我才不管它什么hifi，我只追求好听
看来CAV东山再起有望了:lol
abba 发表于 2014-5-11 12:47 static/image/common/back.gif
也可以这么说吧。
不能这样说
任何事物都要有个范围才有意义
发烧也应当是在一定的范围之内才有讨论的意义
而这个范围就是理想的范围
而并非是烧坏脑子的事情
mmhzlf 发表于 2014-5-11 13:43 static/image/common/back.gif
试问国内有几家出的唱片在世界上占一席之地的？录音还是讲究的，虽然我对录音并不在行，但谁的录音好不好， ...
感觉“雨林”的还行吧:L
smsm 发表于 2014-5-14 19:14
感觉“雨林”的还行吧
应该是瑞鸣最好
sztcwtzl 发表于 2014-5-14 19:31 static/image/common/back.gif
又来了，收起你那一套吧，除非你真去找个失真真的可以到0.0000000001%的胆机我们再接着谈，要不然实在是 ...
東拉西扯的是你吧，你扯到現在可有說出多少失真那種失真以下的机器才算是HiFi？亂吹集成功放失真最小，這是你扯出來的吧，你那句說錯了的話會承認是說錯？HiFi界中胆机佔幾大成份？就憑你無無聊聊沒數據沒實質的話就可以把胆机打出HiFi界？
玩的开心就好！！:L
HIFI就是折腾。。。。声音是自己喜欢的就好
sztcwtzl 发表于 2014-5-14 19:47 static/image/common/back.gif
這招是不是傳說中的以笑遮丑？