顶你的大玩具!!!!!:victory: :D
我的妈啊！！！太刺激了！！！
本文前段的摘要索引
#1 楼顶 前言 DIY的具体目标
#2 楼 花岗岩石结构加工过程
#37 125KG的搬动问题
#66 回朔音箱方案
#68 回帖：胶、放射性、加工费……
#83 回帖：石孔精度……
#84 密度板，胶图。
#92 结构示意， 面板的接合。
#101 征求颜色的好建议
#103 木工过程（一）
#107 讨论单元选用(一)
#109 木工过程（二）
#131 箱体的设计和仿真(一)
#138-140 箱体材料的选用
#144 讨论单元选用（二）
#165-166 箱体振动的测试与评价
#175 木工过程（三）
#181 近期进展
#197 吸音棉 & LEAP仿真（二）
#199-201 加速度计及资料
#205，215 箱体振动的测试（二）
感谢朋友们的厚爱。:victory: :victory:
关于测试的表达方式方法，要尽可能地找些线索，做到合理些。
想把俺的加速度计测试和南大声学楼网站里赵老师文中引用的原图参照一下（见http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=31445&highlight=%CD%B6%D7%CA%2Bokk [原创]选用音箱箱体材料的实用方法），居然有幸被俺找到同一个原图。这是1997年由著名评论家 Martin Colloms 所引用的，比赵老师引用图的信息量大一些，他给出了箱振与喇叭单元的信号比较。具体用什么方法测试的，引用时未加说明，权且理解为对声压贡献的比较（因为那条Speaker线很类似SPL线，范围是20HZ-2KHZ）。他所测试应当是一个箱振比较严重的箱体，F3约为40HZ，箱板厚仅9MM。加了12MM厚的沥青减振后，箱板振动降低了10DB，由于沥青的质量可观，使箱板振动的频率降低，从而略微移向听觉不敏感的区域。
Martin 引用时给出了原始文献出处，是 D.A.Barlow1975年在英国发表的，为：
查找了一气，没找到原文。他们具体用什么方法测试的？参考曲线与箱板振动关系是怎样换算的？
俺们坛子里曾多次有DX引用Steriophile的加速度计测试数据，俺也没有找到它的加速度计具体用什么方法测试的。
哪位DX有机会能帮忙找到看看。
石头和木头的衔接处理好了
原帖由 okk 于 2007-12-19 12:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版想到了点子上。:victory: :victory:
目前的打算：后板隔减振沥青片，2MM，取其密封性。并为日后拆卸折腾方便。
前板应该用环氧树脂类的DD硬联接，但仔细观测，石壳前面板不够平整，可 ...
楼上DX问的是#192楼的这个结合吗？
现已作过实验，可以用环氧树脂把石壳前面板找平。估计局部最大空隙应在 0.2MM以下，将来可用任何胶粘剂实现最后的固定。
说细点。
用环氧树脂把石壳前后面板找平，那是相当的麻烦。
耐下心来，慢慢做。
首先要估计出木面板与石壳前后面之间缝隙的大小。对正规的精密机加工工厂这并不难。但对DIY友就有点难了，想到使用塞规来测量。就是这家伙：
塞规60.jpg
虽然只能测到内、外边缘处的缝隙大小，但却能提供所需填充量的依据了。测量是这样进行滴。
缝隙测量59.jpg
能塞进的最厚规片就算是缝隙的大小了，这个误差应该是0.05mm。把测量结果记录在面板上：
缝隙记录54.jpg
然后按照记录的位置抹上不同厚度的填充料。把面板装上压平倒模。就得到与面板相密合的石壳前后面了。
面找平_0002.jpg
这个石壳后面装上木面板后再用塞规来测量，缝隙基本上都小于0.05mm。
不顶不行啊。。。。。。。。。。。
真的大工程啊:victory:
好重的一对东东!估计楼主摆方位很轻松的!:lol
夜莺初啼了没？
学习~~
我搬不动
以后还要来多学习啊
振动测试及结构调整还在进行中。
现将石箱壳体的加工原始图纸贴上。供参考。
。
六一快乐！
okk兄，箱子开声了没有？:lol
:lol抽空上来看看进程
愧对哥们惦记。俺会加油滴。:victory: :victory:
最后沥青是怎么灌的？
我的5只就等灌呢。。。。:L
4.5百斤:L