老大的箱子成品了没有？每天还要用小拖车搬运？
现无需常搬动。
垫块小地毯，即可小范围内移动。 本文前段的摘要索引
#1 楼顶 前言 DIY的具体目标
#2 楼 花岗岩石结构加工过程
#37 125KG的搬动问题
#66 回朔音箱方案
#68 回帖：胶、放射性、加工费……
#83 回帖：石孔精度……
#84 密度板，胶图。
#92 结构示意， 面板的接合。
#101 征求颜色的好建议
#103 木工过程（一）
#107 讨论单元选用(一)
#109 木工过程（二）
#131 箱体的设计和仿真(一)
#138-140 箱体材料的选用
#144 讨论单元选用（二）
#165-166 箱体振动的测试与评价
#175 木工过程（三）
#181 近期进展
#197 吸音棉 & LEAP仿真（二）
#199-201 加速度计及资料
#205，215, 225 箱体振动的测试及讨论（二）
#228 木面板与石壳面的结合
#236 石箱壳体的加工原始图纸
#243 先听听上半部小箱的声音
#255 着手整理整理加速度计测试的数据
#271、273、280、290、296、298 以加速度计测试来改善箱体振动的过程
#258 - #289 讨论箱体振动的精彩发言
#290、296、298、301 加速度计测试改善箱体振动的结果
#311 分频器设计第1版
#315 分频器设计第2版
#321 测试窗口法及扫频法的讨论
#325、333 试听
#331 分频器设计及调试第2修正版
#341 相位对齐的实际测试
#346 通过调整来克服相位的差距
#347 — #356、#359、#360 关于“相位对齐”的讨论
#358 离轴响应测试
#361 1.3KHZ 处的鼓包消除方法
#364 1.3KHZ 处鼓包的听感
#371、#378 箱体外形面板颜色大展示
再看看对分频网络高音通路的调节，听感上的影响。
这个Net1电路元件数量较常见的要多些。俺从来不认为“多个香炉多个鬼”是一般规律（对于不掌握规律胡乱
采取措施的心理派朋友，可能是有道理的）。在网络设计时适当增加元件数量可增加网络的自由度，使频
响曲线更听话些。
下面是 C1061 变化的影响实际测试图。可以让高频随心所欲的变化。
Net1 C1061 变化的影响.JPG
这三条曲线使 5KHZ—20KHZ 的高频响应有 1 DB 的变化。它们在听感上泾渭分明。
曲线听感上虽极度清晰，但明显地有抢耳感。
曲线听感上比较顺耳，觉得人声的齿音有些过分。但与近期听到的 sonus faber Elipsi 相当接近。
曲线听感上也比较顺耳，但觉得人声更为合适。听大编制乐队也更为舒畅。
sonus faber Elipsi.jpg 好久没有上来这里了，看到OKK兄这个贴子，忍不住叫好啊！
实践/理论分析/改进-----思考/动手/提升
佩服！ 高音单元最后并的RC就是为了压低高音的曲线吗？ 还是忍不住顶一下！:2fsfsf 顶起` 闲扯一段。:sa :sa
试用 JUSTMLS测试及SPK WORKSHOP 计算了两只 AT 5H52 中音单元的T-S参数。
一致性很好。但Fs由手册的40HZ降到了煲熟的31HZ。
25897 z free vs 19L.JPG
25896 z free vs 19L.JPG
t-s para.JPG 支持OKK DX，看了一遍，似乎没有考虑到面板的形状对中高音频响曲线的影响？ 佩服的一塌糊涂，兄弟是干什么的？这么吓人哦！！！！！！ 楼主是强人。 原帖由 imxp 于 2008-12-6 00:51 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好久没有上来这里了，看到OKK兄这个贴子，忍不住叫好啊！
实践/理论分析/改进-----思考/动手/提升
佩服！
感谢IMXP老大的鼓励. 楼主是强人。:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 原帖由 lakerblue 于 2008-12-6 15:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音单元最后并的RC就是为了压低高音的曲线吗？
通常最后并的RC是为了单元阻抗的“电阻化”（弱化单元电感的影响）。:19f :19f :19f
但经过“优化”功能拉平频响后，就成了现在的数值。
在仿真元件数值误差时，发现调这个电容可使高频响应上下平移。是调整高频响应的得力招数。:19f :19f 高手过招，精彩! 这帖子值得学习啊！OKK兄真的强人，十年磨一剑啊！:sa 强贴留名。牛人不是一般的多，O兄不是一般的牛！ 原帖由 MOVV 于 2008-12-22 12:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持OKK DX，看了一遍，似乎没有考虑到面板的形状对中高音频响曲线的影响？
谢谢支持。:sa :sa
面板的形状对频响曲线的影响，当初曾以 LEAP5 仿真过一下（见#131楼）。虽然三维空间建模功力不足，但和后来的实际测试趋势还是相符的。
下面的无限空间仿真结果中可看出：
* 高音单元在 2 KHZ 附近的鼓包及 3 KHZ 附近的些许凹陷，就是面板的形状对频响曲线的影响。但这个影响在单元测试数据里已经带入分频器的设计中给以解决了。
* 中、低音单元在 几百HZ 区域附近约 6DB 的跌落，也是面板及箱体的形状对频响曲线的影响。但在实际测试中却没有那么严重。
leap 3-drive.JPG
回复 #396 okk 的帖子
OKK兄：你好！我是一名菜鸟，坛上收了一套丹拿喇叭（17W75和D28AF），想仿照丹拿的书架箱图纸做对书架箱，能帮忙看下分频和箱体如何设计吗？这是我的帖子：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=190616&extra=&page=1 原帖由 lsq1463 于 2008-12-25 14:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
OKK兄：你好！
我是一名菜鸟，坛上收了一套丹拿喇叭（17W75和D28AF），想仿照丹拿的书架箱图纸做对书架箱，能帮忙看下分频和箱体如何设计吗？这是我的帖子：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=190616 ...
很羡慕这样的名单元。:43f :43f
如果图纸和单元是一致的，建议你原样照抄为妥。
这个一阶分频器应该是比较友好的。功放足一些，声音不会差（别犯初级错误）。 真的是很专业,我最近也在测试我的,不过和你的比比不好意思拿出来了.
我根据我希望得到的目标选的喇叭,然后计算,再用软件大体验证一下,外形也是自己根据板材来确定的,我用的是大多数人认为不合适的东北红松木.实际上看看国外的过去的制作用此木的也不少,只是要找到合适的料太麻烦和贵了点.板厚3.5CM左右,处理完后,原板4CM.
今后多指导!
佩服.