论坛 › 音箱DIY论坛 › [原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。

2song 发表于 2010-3-21 00:11

这样一做，一个箱有几斤啊？

okk 发表于 2010-3-22 12:29

另谢教楼主,我现在用劈尖木头做阻尼及扩散处理是否符合声学原理,个人一年多来用了很多种方法,惑觉这方法效果较好,(由于没测量设备只是凭听觉)木头是否质量越小吸声系数越高呢?想知道!因我手头的木头质量差别很大,最大 ...
石头剪子布 发表于 2010-3-20 22:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
.
从道理上说，应是质软密度高的材料阻尼性能好。但这二条件常是矛盾的。
硬木材质有些近似石材，并不有利。但局部使用可能起到“加强筋”的正面作用。
要用高强度而带有些许韧性的胶。

至于扩散处理要看箱振的具体分布情况及意向所需控制的频率，盲目使用不一定有效。
供参考。:loveliness:

石头剪子布 发表于 2010-3-22 23:15

谢楼主回复!学习了,等测量套件到了再慢慢实践.

interactive 发表于 2010-4-13 23:06

对楼主非常敬佩。
请教一个比较困扰的问题：落地箱脚下垫什么板材好，大理石或者花岗石行么。您做了那么多的振动测试，什么材料震动较小且稳固？目前用1.5cm天然大理石，太薄了

okk 发表于 2010-4-14 10:52

回LS。
你是怎样得出“用1.5cm天然大理石，太薄了”的结论的呢？

锈内铁 发表于 2010-4-14 13:46

强贴留名~~~~~继续学习~~~~~

interactive 发表于 2010-4-14 20:47

回LS。
你是怎样得出“用1.5cm天然大理石，太薄了”的结论的呢？
okk 发表于 2010-4-14 10:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了很多家访图片，一般的厚度都有3-5cm。另一方面，我认为音箱脚下应当纹丝不动是最好的，否则按你说的某个频率引起共振会导致该频率能量消耗，从而产生低谷。1.5cm厚的大理石显然远远达不到纹丝不动的程度，厚一点的至少离这个目标更近，我计划用5cm的，可惜还没有买到。1.5cm厚大理石实际听感稍有点粗但能量感好，我想跟它的共振频率有关。加了铜垫之后高频精细光泽，但中频有点散。也试过厚木头都不理想。

jun3180 发表于 2010-4-15 12:54

:victory:

老老罗 发表于 2010-4-15 15:53

看你怎搬

zhangan 发表于 2010-4-19 01:30

支持不灭 拥护不息

rza1988 发表于 2010-4-23 16:18

估计 楼主不是第一人 哈哈 日照市 第一对 石材音响诞生于 2000年 哈哈 我的宿舍 还有一只就是喇叭拆除了太重了 呵呵

zhcadd 发表于 2010-4-24 12:38

厉害啊

轻烧 发表于 2010-4-24 12:52

我也再做复合箱。想问LZ一问题就是石头和木板之间用什么胶来粘接比较好？

a1382677 发表于 2010-5-6 09:03

大制作，学习

楓楪 发表于 2010-5-6 19:07

还 没有看完   但已经感觉到那音响的澎湃！！

superlink138 发表于 2010-6-26 17:30

佩服佩服真佩服！学习学习再学习。

okk 发表于 2010-7-2 12:00

看了很多家访图片，一般的厚度都有3-5cm。另一方面，我认为音箱脚下应当纹丝不动是最好的，否则按你说的某个频率引起共振会导致该频率能量消耗，从而产生低谷。1.5cm厚的大理石显然远远达不到纹丝不动的程度，厚一 ...
interactive 发表于 2010-4-14 20:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

共勉，共勉。:handshake
过份加厚不如综合处理。以消除“某个频率引起共振”。:loveliness:

yxf87182723 发表于 2010-7-4 17:18

强帖呀，足足看了1.5小时，留个记忆

gejinchina 发表于 2010-7-4 18:30

高人 佩服这贴怎么看都不觉得累 ！！！

huntinwu 发表于 2010-7-29 14:15

这个贴把箱体问题都讲得差不多了，居然今天才认真看

查看完整版本: [原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。