等箱内结构拍板定案时，若没有明显更好的选择，就先上现有的单元了。:L :L 又見瘋狂的大俠，這樣的帖要留名。:Q 原帖由 okk 于 2007-10-24 11:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
各位DX::handshake
请对选用驱动单元提提建议（约$100-200），想活动活动，跳出现有的存货的框框。:handshake :handshake
哪位有其它颜色的好建议？:handshake :handshake
这个价位好像西雅士比较合适， 不知道Excel镁盆+Milliennium的中高音组合喜不喜欢？ 无论指标或听感，都很优秀，应该符合你的口味。低音选择太多， 相对来说也比较好选。 ;P 感谢#125楼。
是这个吗？ 好姓O得都是高手哦
要顶！！！
外观我建议少用白色 黑色为主要基调 喇叭如果有点质感就好 绉盆 拉丝铝盆 亚光 总之要有强烈质感为佳 而且喇叭最好不要死黑
黑中透亮 深灰 这样才高档
白色可以在局部点缀 最好是线性得装饰 明快得线条感与现代感
这样才统一 才和谐！！！
一点拙见 敬请笑纳 另外 白色和银色其实在色感上一样 银色拉丝效果更好 更高档
纯白得东西面积不宜太大 除非可以加工到镜面 而且边角非常锐利 才出效果 最后还是要赞一个！！！ 本文摘要索引
#1 楼顶 前言 DIY的具体目标
#2 楼 花岗岩石结构加工过程
#37 125KG的搬动问题
#66 回朔音箱方案
#68 回帖：胶、放射性、加工费……
#83 回帖：石孔精度……
#84 密度板，胶图。
#92 结构示意， 面板的接合。
#101 征求颜色的好建议
#103 木工过程（一）
#107 讨论单元选用
#109 木工过程（二）
箱体的设计和仿真(一)
使用Leap5对开口倒相箱作设计和仿真对某些箱形是挺方便的。但想精确地仿真俺这形状则不行，它拒绝执行与现有模板不符的设计。所以只有把俺的“类金字塔”简化为Enclosure Shop 的“类U-形模板”了。为了仿真箱体前脸的 7 度后倾，只有把“类U-形模板”模型整体后倾7 度了。
前视
单元是以振膜尺寸显示的，所以高音单元直径只有一吋了。
后视
使用Leap5的另一问题是它的箱体是刚体，绝对不变形，所以没有箱振仿真的能力。
另一问题，它在仿真计算时采用有限元方法，但其振动单元是平面分布的，而实际喇叭上振动单元是分布在圆锥面上的。
再一问题，它在仿真计算时采用无限空间（接近无响室），而俺等测试无此条件。它的半无限空间及(1/4)无限空间的墙面设为全反射，仿真计算的结果十分可怕。实际墙面有部分吸收及散射，测试出来并没那么可怕。
这些因素使得仿真计算结果与实际测试数据间，理论上就有明显差异。
（可能俺还未学透？望指教！！！）
石箱应该比混凝土箱好做
加工石料的门面都有云石胶卖.家里的厨房的案台都是用这玩意粘的,目前还没有听说会脱落.螺丝孔认为用玻璃钻开最好.
中国黑似乎是太硬了.里面应试加点沥青之类的.
偶曾做过一对单箱为70升的混凝土箱.单箱120KG.配惠威老8寸.声音虽然好极了,但是要四个汉子才能上到俺的三楼,加上原来的房子是预制板的,小心翼翼用了四年.现在用40KG/单只的木制加石米沥青箱.D8单元.但怎么样都没有原来的清晰度 工具好齐全啊！！！！！:43f :43f :43f 强帖留名！！！！！！ 成品呐？:Q 真的是牛X啊,z强人啊,没话说了 下面要装几个轮子,舞台专业大箱都装有轮子， 箱体材料的选用
音箱箱体可消除声短路改善音箱低频段的声特性；但它也会带来一些负面影响，发出各种干扰声，会导致声音的劣化。现在虽有少数厂家仍用薄板利用箱声“调味”，但主流厂家走的都是彻底消除箱板共振-箱声的路子了。
构造箱体所用的材料多种多样。坛子里讨论不少，但多限于泛泛而谈。在俺的老帖“ [讨论] 给喜欢石箱的DIY友打打气”里
（http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=59306&page=1）
大家也讨论了不少关于石质箱体的问题：一些DIY烧友实践了，多数说好，也有说不行的，众说纷纭，没有明确结论。 初步实验了一下“选用音箱箱体材料的实用方法”见：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=31445&highlight=%CD%B6%D7%CA%2Bokk
这里面的印象：石材比木材振动要低得多，但有明显的中频共振问题，而石材加阻尼足以克服它的这种共振问题。所以坚定了俺做石箱的想法，决定以石为主体构建一对家用HI-END音箱。逢山开路，遇水架桥，把工开起来。这就是楼顶的景象了。 箱体材料的选用
对箱体振动问题的考察，情况挺复杂。不像单片板材那么单纯，每片箱壁的涂敷及阻尼状况会影响所有其它各壁的敲击响应。要系统性的实验才能有合理的定量结论。不做到这一步，是体会不到这些的。
大家经常提到的现成阻尼材料就是"中密度板"和"汽车减振贴片"了。其实大家还是很认同沥青的，就是气味大些，往后放放暂不考虑啦。见过一种国外的象皮泥，音乐与音响坛子上有烧友用来垫音箱脚，说是声音如何如何变好。三年前朋友给我带来些，有些硬，需用力方可变形，全无气味，性状极为持久。俺用来贴在单元外框后面密封用过，前些天拆下来一看，和当年性状一样全无变化。不过，眼下还是先把减振实验做起来，不考虑这类奢侈品吧。先用"中密度板"和"汽车减振贴片"试试，並把箱板共振的评价测试系统（有点夸张？）建立起来。
再给自己打打气
本文摘要索引#1 楼顶 前言 DIY的具体目标
#2 楼 花岗岩石结构加工过程
#37 125KG的搬动问题
#66 回朔音箱方案
#68 回帖：胶、放射性、加工费……
#83 回帖：石孔精度……
#84 密度板，胶图。
#92 结构示意， 面板的接合。
#101 征求颜色的好建议
#103 木工过程（一）
#107 讨论单元选用
#109 木工过程（二）
#131 箱体的设计和仿真(一)
#138 箱体材料的选用
再给自己打打气，贴两张上周末北京国际音响展会上的图片。
PASS LAB —— DIY放大器的烧友熟悉的厂家，推出的天价音箱 Rushmore。报价为十万美元。其前面板、顶板及底板为花岗岩材料。仔细观察其工艺的精细程度并不高于当前北京家装市场里的样品。
还有个ADAM的大箱子与俺的造型神似，像是合成材料的外壳。其中部分箱板是蜂巢铝板。也是天价的DD。
原帖由 歆华 于 2007-11-2 19:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
加工石料的门面都有云石胶卖.家里的厨房的案台都是用这玩意粘的,目前还没有听说会脱落.
螺丝孔认为用玻璃钻开最好.
中国黑似乎是太硬了.里面应试加点沥青之类的.
偶曾做过一对单箱为70升的混凝土箱.单箱120K ...
多谢鼓励。:victory: :victory:
希望学习你的经验。:handshake :handshake