286245701 发表于 2014-7-2 05:46

不管是胆机还是石机,不管是分频还是全频,每种产品都有其独特的性能,如像楼主说的那样都是垃圾又何来市场?余其说那么多垃圾,不如一句总结‘’除了楼主的淫意外其它都是垃圾‘’

20-20 发表于 2014-7-2 08:30

zhy126130 发表于 2014-7-2 08:54

都别争啦,没啥意思,争的再多也不会有结果的,争来争去的,多累啊

王惠生 发表于 2014-7-4 16:53

做六点五下两分频再加低音炮独立控制。截频如何

王梓俊- 发表于 2014-7-4 22:47

如果我再说,不用电子分频的都是垃圾,然后呢就。。。。。:lol

nmhsnmgsdl 发表于 2014-7-5 06:42

wmr 发表于 2014-7-5 07:07

lz已是超白金耳朵,能听出水电、火电、风电不同韵味来。

jypk688 发表于 2014-7-5 08:11

15寸广播喇叭飘过

vicever 发表于 2014-7-13 09:44

有点酷 发表于 2012-6-6 23:32 static/image/common/back.gif
好多人会对我的话表示不屑,但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾


LZ要求太高了。不过你影响了别人的信仰,有什么后果,你懂的。

我一定不会对信基督的人说什么进化论这类人家不爱听的言论,绝对没有用处,道理要靠自己悟出来。

csdmq 发表于 2014-7-13 13:22

lunaticbili 发表于 2014-7-13 15:21

只觉得没低频的音箱是垃圾,没觉得2分频的是垃圾

krellZou 发表于 2014-7-13 18:39

mapeng 发表于 2014-8-1 08:40

71sh 发表于 2012-6-6 23:50 static/image/common/back.gif
lz说话比较冲,可观点我还是基本同意。

楼主有自己的道理

工商执法 发表于 2014-8-1 11:32

楼主说得对,本人赞同

107000988 发表于 2014-8-1 12:19

ms002399 发表于 2014-8-1 22:00

hya1951 发表于 2012-6-7 20:02 static/image/common/back.gif
基本同意LZ的观点,但是不能太绝对了,说人家心爱的东西是垃圾,有点伤人.
年纪大的,高频听不到了,低音太多又 ...

说得好,我试放音频信号,发现自己已经听不到13KHZ以上的声音了,确实要服老,只好听听全频算了,

wudongpan 发表于 2014-8-1 22:36

我是进来看热闹的 你们继续

minge1234567890 发表于 2014-8-1 22:48

好与不好 是相对的

随便玩 发表于 2014-8-2 00:14

有点傻

一线升级 发表于 2014-8-2 14:58

路过学习了,音响这东西自已喜欢就好!
页: 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 67
查看完整版本: 说严重点:两分频箱子都是垃圾,三分频才是正道。