286245701
发表于 2014-7-2 05:46
不管是胆机还是石机,不管是分频还是全频,每种产品都有其独特的性能,如像楼主说的那样都是垃圾又何来市场?余其说那么多垃圾,不如一句总结‘’除了楼主的淫意外其它都是垃圾‘’
20-20
发表于 2014-7-2 08:30
zhy126130
发表于 2014-7-2 08:54
都别争啦,没啥意思,争的再多也不会有结果的,争来争去的,多累啊
王惠生
发表于 2014-7-4 16:53
做六点五下两分频再加低音炮独立控制。截频如何
王梓俊-
发表于 2014-7-4 22:47
如果我再说,不用电子分频的都是垃圾,然后呢就。。。。。:lol
nmhsnmgsdl
发表于 2014-7-5 06:42
wmr
发表于 2014-7-5 07:07
lz已是超白金耳朵,能听出水电、火电、风电不同韵味来。
jypk688
发表于 2014-7-5 08:11
15寸广播喇叭飘过
vicever
发表于 2014-7-13 09:44
有点酷 发表于 2012-6-6 23:32 static/image/common/back.gif
好多人会对我的话表示不屑,但这却是我发烧15年的总结。。。
1 所有全频箱都是垃圾
LZ要求太高了。不过你影响了别人的信仰,有什么后果,你懂的。
我一定不会对信基督的人说什么进化论这类人家不爱听的言论,绝对没有用处,道理要靠自己悟出来。
csdmq
发表于 2014-7-13 13:22
lunaticbili
发表于 2014-7-13 15:21
只觉得没低频的音箱是垃圾,没觉得2分频的是垃圾
krellZou
发表于 2014-7-13 18:39
mapeng
发表于 2014-8-1 08:40
71sh 发表于 2012-6-6 23:50 static/image/common/back.gif
lz说话比较冲,可观点我还是基本同意。
楼主有自己的道理
工商执法
发表于 2014-8-1 11:32
楼主说得对,本人赞同
107000988
发表于 2014-8-1 12:19
ms002399
发表于 2014-8-1 22:00
hya1951 发表于 2012-6-7 20:02 static/image/common/back.gif
基本同意LZ的观点,但是不能太绝对了,说人家心爱的东西是垃圾,有点伤人.
年纪大的,高频听不到了,低音太多又 ...
说得好,我试放音频信号,发现自己已经听不到13KHZ以上的声音了,确实要服老,只好听听全频算了,
wudongpan
发表于 2014-8-1 22:36
我是进来看热闹的 你们继续
minge1234567890
发表于 2014-8-1 22:48
好与不好 是相对的
随便玩
发表于 2014-8-2 00:14
有点傻
一线升级
发表于 2014-8-2 14:58
路过学习了,音响这东西自已喜欢就好!