yyf901 发表于 2025-5-29 09:31

yinke8 发表于 2025-5-29 01:15
同感

嗯,多翻老帖,营养在“爱好者提出了很多问题”,想找到问题的解释依据,就逼着人去学习。

“以8+1为例,低频相比6.5的箱子有质变,氛围出来了,但中频缺失的很严重了,所以也算不上hifi。。。
”中说种频缺失严重。
问题在:不用看频响曲线就能知道中频没有问题啊?

怎么解释他提出的问题?

yxu2018 发表于 2025-5-29 16:05

严重同意楼主的观点。

fy0204new 发表于 2025-5-29 17:05

怎么最近都是这种古老的帖子

6p14 发表于 2025-5-29 17:47

全频+低音150-200hz分频

yinke8 发表于 2025-5-29 21:46

yyf901 发表于 2025-5-29 09:31
嗯,多翻老帖,营养在“爱好者提出了很多问题”,想找到问题的解释依据,就逼着人去学习。

“以8+1 ...

个人理解楼主的的说法是对多数8+1箱体而言。个别特例好的8+1箱体不在此列。
本人也曾做过8+1二分频箱,确如楼主所说中频不够,后增加一中频小箱体改为三分频箱后音质立马改善。

yinke8 发表于 2025-5-29 21:47

yyf901 发表于 2025-5-29 09:31
嗯,多翻老帖,营养在“爱好者提出了很多问题”,想找到问题的解释依据,就逼着人去学习。

“以8+1 ...

个人理解楼主的的说法是对多数8+1箱体而言。个别特例好的8+1箱体不在此列。
本人也曾做过8+1二分频箱,确如楼主所说中频不够,后增加一中频小箱体改为三分频箱后音质立马改善。

路德常桂咏 发表于 2025-5-29 22:20

blureye 发表于 2015-3-7 00:21
呵呵,居然这种帖子被挖出来了,虽然楼主的说法我也是认可的,但是小箱子有它存在的价值,如桌面hifi,不满 ...

……现代音乐调音都是在晶体管……
去看看现代的录音棚,里面全是电子管设备,去看看乐队的乐器,全是电子管箱头

cqhygg 发表于 2025-5-30 15:50

我的来看热闹的::)

yyf901 发表于 2025-5-30 19:34

yinke8 发表于 2025-5-29 21:47
个人理解楼主的的说法是对多数8+1箱体而言。个别特例好的8+1箱体不在此列。
本人也曾做过8+1二分频箱, ...

扬声器口径越大,弱音再现能力越差,所以不是“中频缺失”。
随着扬声器口径减小,弱音再现能力相应增强。
原理是F=M*a。
判断单元弱音再现能力看磁力因子与振膜等效质量的比值,门槛值是0.8g/ss.mA,此值越大表示弱音再现能力越好。
6.5寸单元的BL/Mms比值一般在0.45左右,放在二分频音箱的结果就是楼主说的“中音缺失”;
比较好的二分频音箱是用5寸或5.5寸,这个尺寸的喇叭弱音再现能力好得多,只是F3高一些。
三分频音箱的中音单元选择也不是一件容易的事,原因是BL/Mms值、失真、口径要放在一起考虑

有些音箱用6.5寸中低音单元作为中音喇叭使用,显然会把事搞砸。

BL/Mms的学名叫“加速度系数”。

abba 发表于 2025-5-30 21:01

在用三分频的进来支持一下……

Hi~Fi 发表于 2025-5-31 15:18

gerione 发表于 2012-6-7 00:50
进来学习下啊,不吵架,摆几个实例说明,某某成品两分频不如同价位3分频,缺点在哪,什么器材搭配,这样更 ...

你这回复就有点搞笑!他这帖子本来就是个错误的概念,但又是正确的说法。为啥同型号的车子2驱没有4驱的贵?那当然配置越高越好啊!他说的2分频跟3分频比就是低配,当然没3分好。

华2317 发表于 2025-6-3 19:09

来到2025年了,他说得对,的确三分频以上才可以退烧!

blureye 发表于 2025-6-9 09:54

三分频的确更好,只是空间所限,很多人只能用小书架,小书架比较难塞下很好的三分频大尺寸低音单元。而小尺寸低音单元的意义没那么大。

lidi 发表于 2025-6-11 15:26


进来学习学习。

开声唱 发表于 2025-6-12 14:09

大箱子和小箱子都会是各有优缺点,谁也不能完全在性能上取代对方。8吋以上的大箱动态凌厉,低频丰厚,5吋以下小箱人声拉满,韵味悠扬。大箱必须开至相当的响度,才会觉得宏亮和好听,但小箱子只要有大箱子60%以下的响度,就已经可以很好听了。小箱子适宜长期的长时间地听,大箱子适宜间隔性开来听听。对于利用客厅作为听音室的广大听友,拥有大小两套箱子就应当是有必要的也是不难办得到的配置。

肥爷 发表于 2025-6-12 14:25

我现在8寸低音配4寸全频,播放范围40-12000hz +-3db,这样够用吗?

pkwangjian 发表于 2025-6-12 15:12

yyf901 发表于 2025-5-30 19:34
扬声器口径越大,弱音再现能力越差,所以不是“中频缺失”。
随着扬声器口径减小,弱音再现能力相应增强 ...

“扬声器口径越大,弱音再现能力越差”,这句话是错的!惠威10寸够大吧,您用耳机听听,分析分析,耳机分辨!古典 天鹅 C214 尼康D3300录 惠威S10 SS1-2 两分频 分频点2500 S10一个喇叭内的分频 https://www.bilibili.com/video/BV1tv4y1C7K8/?vd_source=5b195ef86d95e7e8bcc179bd002d9ba0人声席琳狄奥a new day comming 10寸1寸2分频!S10一个喇叭内的分频https://www.bilibili.com/video/BV1LN4y1N718/?vd_source=5b195ef86d95e7e8bcc179bd002d9ba0惠威6.5寸的也有不俗的表现视频:录人声席琳迪奥一曲,S6.5一个喇叭内分频!AKG C214电容 尼康3300单反录制 https://www.bilibili.com/video/BV1Y44y1h76B/?vd_source=5b195ef86d95e7e8bcc179bd002d9ba0

了了无忌 发表于 2025-6-24 09:08

所以,我选了jbl4312,2.5分频,12寸大全频+中高分频,就是不好控制,难玩,我用过飞利浦SQ45-400W功放,低频控制不住,后来用Studer r80声音很不错,听了3年,现在用2A3直偶单端3W竟然非常好,很完美了

了了无忌 发表于 2025-6-24 09:08

所以,我选了jbl4312,2.5分频,12寸大全频+中高分频,就是不好控制,难玩,我用过飞利浦SQ45-400W功放,低频控制不住,后来用Studer r80声音很不错,听了3年,现在用2A3直偶单端3W竟然非常好,很完美了

大.非 发表于 2025-6-24 09:51

<120Hz   120Hz-900Hz900Hz-3KHz 3KHz<
15寸          6.5寸               4寸            1寸

四分频,可用




下面这个两分频,也可用

380Hz分频点

页: 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67
查看完整版本: 说严重点:两分频箱子都是垃圾,三分频才是正道。