触摸星空 发表于 2025-7-13 13:25

blureye 发表于 2025-6-9 09:54
三分频的确更好,只是空间所限,很多人只能用小书架,小书架比较难塞下很好的三分频大尺寸低音单元。而小尺 ...

电脑的桌面音箱小喇叭可以了,

触摸星空 发表于 2025-7-13 13:28

yyf901 发表于 2025-5-30 19:34
扬声器口径越大,弱音再现能力越差,所以不是“中频缺失”。
随着扬声器口径减小,弱音再现能力相应增强 ...

在50--60HZ这种低频,大尺寸喇叭的细节表现比10寸以下的小喇叭好多了

触摸星空 发表于 2025-7-13 13:32

suweidong100 发表于 2012-6-6 23:40
我是这样理解楼主的话:两分频好做,但对声音不能全面照顾,对高保真有些距离。三分频或以上分频会好很多, ...

中高音用功率分频,低音用电子分频吧,

触摸星空 发表于 2025-7-13 13:33

无章的自由 发表于 2012-6-6 23:50
回复 1# 有点酷




楼主是从声音的全面性上来说的,当然如果只听个中频人声,3寸小全频也够用了

6p14 发表于 2025-7-13 16:43

了了无忌 发表于 2025-6-24 09:08
所以,我选了jbl4312,2.5分频,12寸大全频+中高分频,就是不好控制,难玩,我用过飞利浦SQ45-400W功放,低 ...

建议测量一下音箱的QMS值,我也是JBL,低音单元QMS高达15,胆机根本控制不住。买的时候只看灵敏度高,觉得胆机合适。我那音箱,实际普通晶体管机都不行,以前搭配帝瓦雷D类还凑合。

blureye 发表于 2025-8-6 14:27

触摸星空 发表于 2025-7-13 13:25
电脑的桌面音箱小喇叭可以了,

还是比hifi书架箱差不少的,我是一路玩过来的,差距还是不小的

Philips828 发表于 2025-8-12 09:15

suweidong100 发表于 2012-6-6 23:40
我是这样理解楼主的话:两分频好做,但对声音不能全面照顾,对高保真有些距离。三分频或以上分频会好很多, ...

对对对,分频器难做,但是没有优秀的全频单元。
如果二发频都做不好,那三分频又要怎么做?

纸盆布边 发表于 2025-8-12 11:36

6p14 发表于 2025-7-13 16:43
建议测量一下音箱的QMS值,我也是JBL,低音单元QMS高达15,胆机根本控制不住。买的时候只看灵敏度高,觉 ...

请教一下,中音和低音应该分别怎么选择QMS,功放直接驱动,不用或者用简单分频器时,qms应该怎么选择
页: 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67]
查看完整版本: 说严重点:两分频箱子都是垃圾,三分频才是正道。