论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

20-20 发表于 2013-11-20 01:44

garyz108 发表于 2013-11-20 10:07

这个贴子影响了我.......

亚六2009 发表于 2013-11-20 19:11

这个还是认同的

企鹅王子 发表于 2013-11-20 19:23

我一看帖 我笑了   哈哈回帖的 貌似 级别 都挺高的很多都是太阳    这个帖子 见仁见智   不多说。

167 发表于 2013-11-21 20:18

楼主话糙理不糙

djnt 发表于 2013-11-26 15:55

bh7jsr 发表于 2013-11-26 16:01

我自己还是喜欢三分频的箱子！高中低各自分工，有感觉，有层次！

但两分频和全频也不错的！

看使用地方环境，客厅，书房，使用环境和个人喜爱，各有各爱！

bh7jsr 发表于 2013-11-26 16:10

bh7jsr 发表于 2013-11-26 16:01 static/image/common/back.gif
我自己还是喜欢三分频的箱子！高中低各自分工，有感觉，有层次！

但两分频和全频也不错的！


我现在搞好那个三分频落地箱先，搞好后就升级功放，现搞一对书架放电脑房里！:lol

但是以蜗牛的速度进行中

HBX 发表于 2013-11-27 00:56

13004070084 发表于 2013-11-27 09:54

所有两分频都是垃圾,LZ的话不太赞成，我的EV1512箱子，别看大就是中音好，三频均衡声音**，其它的三分频箱子我听了还真没有比过它的。

电容器 发表于 2013-11-27 12:23

少少烧 发表于 2012-6-6 22:53 static/image/common/back.gif
不知你的‘侠之大者’是怎来的

我也认为此朋友在论坛这么长时间，怎么

电容器 发表于 2013-11-27 12:29

有点酷 发表于 2012-6-6 23:32 static/image/common/back.gif
好多人会对我的话表示不屑，但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾


你这人就是一棍子打一片，我也是不喜欢胆机，不喜欢小箱子，但是各有各的爱好，在论坛也好几年了，这里面什么爱好都有，不要以偏概全！不过虽然极端点，但你说低于8寸那个观点还是有道理的！我的低音现在是12寸，别人的小箱子真是没法听！

BG4AYR 发表于 2013-11-27 15:26

不能绝对评价二分频和三分频的优劣，音箱单元的多少是由喇叭频率曲线来决定的。如果高音单元频率可以下到2K低音单元频率可以上到6K请问要中音喇叭做何作用？只能增加交越失真。

20-20 发表于 2013-11-27 17:48

zjj926 发表于 2013-11-30 17:37

三分频的，调整难度大，我这水平，太难的说！

nmdgsl 发表于 2013-11-30 19:45

达文西 发表于 2013-12-4 21:45

就喜欢有点酷的直白

mztoms 发表于 2013-12-4 21:52

楼主，你说的三分频和两分频之间的关系我很赞同，很多情况是鱼与熊掌不能兼得，大尺寸的低音配高音必然中音不足，而小尺寸中低音配高音的结果必然是低频的质不行量不够。不要跟我说什么超长冲程小口径低中音，一切都是浮云,大口径低音才是实在，不信你去看指标。

kui536 发表于 2013-12-4 22:39

第4点,应该不少人同意...

chenruibin 发表于 2013-12-4 22:52

跟楼主想法一样。玩10年了。

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。