横县小黄
发表于 2013-12-4 22:56
有点酷 发表于 2012-6-6 23:37 static/image/common/back.gif
话委婉点说:
1 别玩全频,缺低少高
完全正确。我喜欢3分频,更喜欢12寸以上的
20-20
发表于 2013-12-5 08:11
auqf
发表于 2013-12-6 17:43
安分小少年
发表于 2013-12-6 20:13
转转看看 经验拿走
.诠释..
发表于 2013-12-6 21:12
有点酷 发表于 2012-6-6 23:32 static/image/common/back.gif
好多人会对我的话表示不屑,但这却是我发烧15年的总结。。。
1 所有全频箱都是垃圾
“王霸“之气的大侠啊!
.诠释..
发表于 2013-12-6 21:27
yjc68 发表于 2012-6-7 08:07 static/image/common/back.gif
我用小的2分频,加个低音箱
莫非是传说中占有率极高的2.1:lol
cslr77000797
发表于 2014-5-8 23:42
严重赞同,在我看来两分频只是为节省空间的不得已的选择,就算高音可以下到2K,那么从20K到2K也不可能是平坦的曲线,就算中低音可以上到6K,也不可能是平坦的曲线,两者的交叠部分肯定是低谷,中音必然不够
华里斯蒂亚诺
发表于 2014-5-9 00:09
虽然我很想吐槽,但我拿不出吐槽的依据。。。。
江之鸟
发表于 2014-5-9 01:11
我觉得说对了,三分频箱更加好,分频难做,我DlY三分箱花了好长一段时间才搞好,搞分频时要把测量和实听结合起来,慢慢调整,定下来后用些好料。三分频中音用了杜兰电感丶JENSEN电容,高音用美国音乐电容加Mcap电容,其余电感全用12号铜薄电感,声音大气丶细腻,质感非常好。低音用双十五吋,只有大口径单元的低音才真实和清晰,小口径单元的低音绝对是不真实的
划不来
发表于 2014-5-9 05:25
我也喜欢三分频,大口径的低音单元,才能听出拆楼的味道……
pkwangjian
发表于 2014-5-9 05:32
法拉夏利 发表于 2013-11-18 15:58 static/image/common/back.gif
我去 这帖子还在啊..
我就不明白了 姑且不论二分三分优劣 那些喜欢8寸以上三分频的兄弟们 亮亮你家放箱子 ...
正在做一对12寸的3分频!
强悍制箱
发表于 2014-5-9 07:35
4:55
发表于 2014-5-9 07:37
pkwangjian 发表于 2014-5-9 05:32 static/image/common/back.gif
正在做一对12寸的3分频!
这箱漂亮, 请开帖分享! :handshake:handshake
mmhzlf
发表于 2014-5-9 07:53
楼主的话有一定道理,但也不能一棍子打死。楼主列那几条,从原理上基本都对,但玩HIFI不仅仅是高保真而已民,大部分人总有自己的玩法,觉得自己好听就行,干嘛非得找个框框住自己?有的人是经济所限,有的人是喜欢某种音色,有的人则喜欢这也玩玩那也玩玩,楼主说其他的都是垃圾,不是在论坛里找砖吗?像我自己,不喜欢玩胆机,但听过胆机的音色,也确实是迷人,JBL的44系列,我也喜欢,可是不是一般人能买得起的啊
zhaoxingkk
发表于 2014-5-9 10:28
我也比较喜欢三分频
u2253
发表于 2014-5-9 11:04
可见楼主是发烧到了一个比较高的境界,我相信论坛有好多老烧都会同意他的观点的(包括我在内),不过说话是冲了点,导致某些人有点反感。
AV68
发表于 2014-5-9 11:08
我也喜欢三分频
lxy001
发表于 2014-5-9 11:40
两者都具备存在就是合理的条件
两分频 音箱摆位稍高 距离耳朵40cm 中小声压(功放12点用软件降低声压) 人声或者小编制器乐 那种丝绸般的清晰顺滑
连低音的弹跳都是伸手可握的 你用三分频打死也表现不出来
u2253
发表于 2014-5-9 12:20
非常同意楼主的观点,现在的目标是三分频,至于二分、全频不想浪费钱去折腾了,就算钱多家里也摆不下了,上面居然有人提到bose,拜托,bose根本不入hifi的流。
tt6672
发表于 2014-5-9 12:51
寻非凡 发表于 2012-6-7 02:02
得出结论要给出前提,和有足够的采访基数做为总结,不然就很不严谨。
比如一个老外来到四川住了二天,他回 ...
说得太好了!支持!