呵呵,要通过音响把现场带回听音室或是把自己带到现场都是不可能的,我们能做的只能是如胆兄所说的尽可能听 ...
对!我一直也是这观点。我以前贴子也很清楚：要还原现埸，录音与重播必须结合一齐。
剧院之声 发表于 2013-10-15 23:29 static/image/common/back.gif
......所以挑唱片的版本时,不但要求演绎好,还要录音好.
很明显，这回复确定了某些概念。谢谢!
ed168 发表于 2013-10-15 23:29 static/image/common/back.gif
是针对这;
没有对音乐有一定的认识是玩不好号角的.
这句另一含义是;没有对音乐有 ...
......这句另一含义是;没有对音乐有一定的认识是造不好音箱的......
这个说法太苛刻了点,是对现场乐声没有体验做不好音响,包括音箱. ed168 发表于 2013-10-15 23:32 static/image/common/back.gif
对!我一直也是这观点。我以前贴子也很清楚：要还原现埸，录音与重播必须结合一齐。
重现现场也是困难的,一般是在再造现场.这涉及混音的活,不展开了. 剧院之声 发表于 2013-10-15 23:46 static/image/common/back.gif
重现现场也是困难的,一般是在再造现场.这涉及混音的活,不展开了.
http://bbs.hifidiy.net/thread-787700-1-1.html
我俩性取向不同，:lol我更喜欢录音室棚里录制的效果。剧院之声，已故名思义了。
ed168 发表于 2013-10-15 23:55 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-787700-1-1.html
我俩性取向不同，我更喜欢录音室棚里录制的效果。 ...
看来E兄口味重点,喜欢更直接,更深入.
大型的可容纳整个乐队做同期录音的棚很少,这种一毁俱毁,费时费力的录音不多了.
分期录音乐器的声音可很详尽,甚至于演奏者的呼吸和其它声音都清晰可闻,如果混音中突出这些是有人会感觉很过瘾,但这会破坏音乐的整体感和平衡.这就看各人的取向了.
本帖最后由 剧院之声 于 2013-10-16 00:31 编辑
ed168 发表于 2013-10-15 23:55 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-787700-1-1.html
我俩性取向不同，我更喜欢录音室棚里录制的效果。 ...
名字随便取的,就一符号,不宜深究.;P
就像"为胆而欢"不玩胆了一样.;P 剧院之声 发表于 2013-10-15 23:05 static/image/common/back.gif
......感觉就是觉得玩号角的不是一般人能玩的，不是因为资金的原因，而是没有烧到一定的程度，没有对音乐 ...
剧院兄和168兄：
刚看到你们的回复，也写了一段说话想和你们交流一下，后来发觉写出来后我也不知自己在说什么，所以删了。但我想表达的是：你们都是很资深的人，虽然你们的方向不同，但互相理解是重要的，同时，我也想学习一下你们的。。。。。。。。啦！！
对于号角系统，真的，以前我也没有兴趣的，但胆兄把资料发给我让我看后，我对号角有了一点的了解，也感到号角有它其它直出声喇叭所没有的优势，也知道做一对号角包含的声学知识太多了，一时间我也接受不了，但我对它产生了很大的兴趣！
我的目标是：在我的系统后面，可以听到有一队乐队在搞事！！ 本帖最后由 ed168 于 2013-10-16 01:35 编辑
剧院之声 发表于 2013-10-16 00:24 static/image/common/back.gif
看来E兄口味重点,喜欢更直接,更深入.
大型的可容纳整个乐队做同期录音的棚很少,这种一毁俱毁,费时费力的 ...
那是举例录音的清晰，并不喜欢。
这么说对音乐的认知，更重要在录音方面，重播只能尊重音乐文件。那怕造箱的人很懂音乐，也知音乐作品背离了本意，也于是无补，只能不选它，垃圾。这也说明你之前这句：所以挑唱片的版本时,不但要求演绎好,还要录音好.
至此,剧兄知道我旁敲侧击，想说明什么吗?
另外，现场录制，也是多点取样，而且靠近乐器，绝不会在观众席上取样(选取掌声除外)。事后编辑，更取决制作者对音乐的理解。
本帖最后由 剧院之声 于 2013-10-16 00:57 编辑
平而不凡 发表于 2013-10-16 00:38 static/image/common/back.gif
剧院兄和168兄：
刚看到你们的回复，也写了一段说话想和你们交流一下，后来发觉写出来后我也不知自己在说 ...
哈哈,目标一致：在我的系统后面，可以听到有一队乐队在搞事！而且还搞得像真的一样！:handshake
不过我对号角已没兴趣了,最近的兴趣全在放大器上. ed168 发表于 2013-10-16 00:41 static/image/common/back.gif
那是举例录音的清晰，并不喜欢。
这么说对音乐的认知，更重要在录音方面，重播只能尊重音乐文件。那怕 ...
呒知. 平而不凡 发表于 2013-10-16 00:38 static/image/common/back.gif
剧院兄和168兄：
刚看到你们的回复，也写了一段说话想和你们交流一下，后来发觉写出来后我也不知自己在说 ...
当一套糸统严格按照其机理制造时：例如之一，左右箱相位一致，其音埸，乐器定位，人声等，都会一一呈现(当然听音环境不会明显破坏重播信息与前提)。此时，音乐作品是表演为打雷，闪电，洪水，飞机，任何噪声，我是看不出乐队在背后搞事的。
开玩笑，我理解你们意思。我只表达......
本帖最后由 ed168 于 2013-10-16 01:33 编辑
表达什么呢：音响糸统的设计，制作，一切为音乐作品重播服务。此环节，何需懂音乐。但是，早期的音箱制作，必须靠人耳调音。这种技师，必须有很好的乐感及听力。现在已是导弹打卫星时代了，还需好眼力瞄准吗?!
此时是谈论糸统制作，不是讨论欣赏音乐，那些连中文也不懂的人千万别说听!听!听!
不过，我也透露一下;我人生经历了许多,但有一次听着从自己糸统跑出来的音乐，感动的令我有 今生从未如此幸福过 这念头出现的一刻.
本帖最后由 剧院之声 于 2013-10-16 02:20 编辑
ed168 发表于 2013-10-16 01:18 static/image/common/back.gif
表达什么呢：音响糸统的设计，制作，一切为音乐作品重播服务。此环节，何需懂音乐。但是，早期的音箱制作， ...
实际情况正好相反,从可追溯的早期直到现在,高级音响产品都是在测量的基础上加上人耳调音的,当然测量手段和项目在不断进步.这也是高级音响与普及音响的区别.我也信指标就可定一切的时候应该会来的,但不是现在,因为与听感相关的指标还不足够.
很惭愧,我人生经历得不多,幸福观也比较肤浅.最幸福的时刻是,我想想,大概是刚在屋顶上装了扇德制的大天窗,第一次躺在床上看着夜空中闪烁的星光和随风飘移的云朵,感觉自己也飘起来了的那一刻吧.
RE: 挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生
剧院之声 发表于 2013-10-16 00:45 static/image/common/back.gif哈哈,目标一致：在我的系统后面，可以听到有一队乐队在搞事！而且还搞得像真的一样！
不过我 ...
剧兄，放大器有什么心得啊 剧院之声 发表于 2013-10-16 01:48 static/image/common/back.gif
实际情况正好相反,从可追溯的早期直到现在,高级音响产品都是在测量的基础上加上人耳调音的,当然测量手段 ...
好了，讨论已很明确了，你的回复也很清晰了。现实，我是不便发声的。正由于行业的产品制造与实际使用出于严重脱轨。大家还在锻炼眼力瞄准时，我不说了
有个问题你可反思：用听感细调的高级箱子(按你概念)一但定型，制造商生产过程中每个产品都要用耳细调吗?
20-20 发表于 2013-10-16 01:57 static/image/common/back.gif
剧兄，放大器有什么心得啊
电压处理部分电池是不二之选;功率放大部分至少把低音分开单驱,电源很重要.
RE: 挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生
剧院之声 发表于 2013-10-16 02:07 static/image/common/back.gif电压处理部分电池是不二之选;功率放大部分至少把低音分开单驱,电源很重要.
高手，但电池不是要多个，剧兄电压级电压多少伏啊？ ed168 发表于 2013-10-16 02:04 static/image/common/back.gif
好了，讨论已很明确了，你的回复也很清晰了。现实，我是不便发声的。正由于行业的产品制造与实际使用出于 ...
呵呵,如果是花了导弹打卫星的资源来搞音响,早就不是现在这样了.
用听感细调的高级箱子一旦定型，制造商生产过程中每个产品不都要用耳细调了.只要质量控制. 20-20 发表于 2013-10-16 02:13 static/image/common/back.gif
高手，但电池不是要多个，剧兄电压级电压多少伏啊？
具体是用12伏的电瓶,前级双12伏,后级双24伏.