gamwah 发表于 2013-9-13 22:42

为胆而欢 发表于 static/image/common/back.gif
初步想法是低音用大功率推挽机,中音,高音和超高分别用单端小甲,当然还是DIY的,我买不起商品机

难道前辈这样的分开各单元用独立功放去推,这样应该是否用电子三分频的玩法?关注大师的直播和更新.........

yanghai771201 发表于 2013-9-14 10:49

想起我小时候拆过金属齿轮的闹钟,拆过家里的黑白电视机,呵呵挺好玩

小小蓝 发表于 2013-9-19 14:35

胆兄   神马时候出声呢

为胆而欢 发表于 2013-9-20 23:22

小小蓝 发表于 2013-9-19 14:35 static/image/common/back.gif
胆兄   神马时候出声呢

不是在此时 不知在何时 我想大约会是在..

ed168 发表于 2013-9-21 00:38

不是在此时 不知在何时 我想 大约会 是在......





遐(盲)想连篇............................

为胆而欢 发表于 2013-9-24 00:05

进展慢,刚开始做低音励磁线包

发表于 2013-9-24 08:40

为胆而欢 发表于 2013-9-24 00:05 static/image/common/back.gif
进展慢,刚开始做低音励磁线包

这包包好性感啊。{:3_80:}

平而不凡 发表于 2013-9-24 11:47

为胆而欢 发表于 2013-9-24 00:05 static/image/common/back.gif
进展慢,刚开始做低音励磁线包

这手工和机器做的一样,看见也开心!!

XZLWYNWYN 发表于 2013-9-24 11:57

为胆而欢 发表于 2012-2-12 11:34 static/image/common/back.gif
1979年的暑假,我有了第一笔的零花钱2元,说真的我觉得我太富有了,为了这2元,我费劲地想了好几天,终于下决 ...

DIY喇叭的在论坛实算极小,能有这个心DIY一定是极品级,一个人的力量顶上万人的公司,佩服之致

为胆而欢 发表于 2013-9-24 12:14

XZLWYNWYN 发表于 2013-9-24 11:57 static/image/common/back.gif
DIY喇叭的在论坛实算极小,能有这个心DIY一定是极品级,一个人的力量顶上万人的公司,佩服之致

谢谢夸奖,我励磁其实是复古,有点螳螂挡车的味道,毕竟人家都已经发展到玩MP3了。

为胆而欢 发表于 2013-9-24 12:16

平而不凡 发表于 2013-9-24 11:47 static/image/common/back.gif
这手工和机器做的一样,看见也开心!!

:handshake看见兄弟你顶帖我也很开心。天兔没把你怎样吧?

平而不凡 发表于 2013-9-24 12:44

为胆而欢 发表于 2013-9-24 12:16 static/image/common/back.gif
看见兄弟你顶帖我也很开心。天兔没把你怎样吧?

去了汕尾,我这边没事,连暴雨也没有,幸运呀!!如果它到我这里的话,我相信连上网的时间都没有了!!谢谢胆兄关心:handshake

hya1951 发表于 2013-9-24 13:08

为胆而欢 发表于 2013-9-12 19:56 static/image/common/back.gif
今天又认真比较了4种高音振膜的听音表现,首先是奶白膜,可能由于弹性模量差,,表现实在是太普通,缺乏张力 ...

不主张用钛膜,因为钛比重太大,单位重量的弹性摸量,应该不比铝镁合金好.
即单位重量钛的弹性摸量,与铝镁合金的弹性摸量相等,也是铝镁合金更好,为什么?因为在重量相等的情况下,钛膜的厚度要比铝镁合金膜薄很多,膜越薄,刚性就越差(最好是空心蜂窝状的).
所以有很多成功的铝镁合金膜高音喇叭,很少有商品钛膜高音.
铍的比重最小,当然是最好的.
铍膜贵,除了金属铍贵以外,难加工,以及成品率低是主要原因,否则0.3克以下的重量,即使是金,也用得起.

为胆而欢 发表于 2013-9-24 13:14

hya1951 发表于 2013-9-24 13:08 static/image/common/back.gif
不主张用钛膜,因为钛比重太大,单位重量的弹性摸量,应该不比铝镁合金好.
即单位重量钛的弹性摸量,与铝镁合 ...

最后装箱的会选择铍膜,听了铍的就换不下来了。

WANGYC401 发表于 2013-9-24 13:29

围观中...养肥了在杀

hya1951 发表于 2013-9-24 15:16

本帖最后由 hya1951 于 2013-9-24 15:19 编辑

为胆而欢 发表于 2013-9-24 13:14 static/image/common/back.gif
最后装箱的会选择铍膜,听了铍的就换不下来了。

说到铍,难免勾起对父亲的缅怀.50年前,父亲是某生产金属铍的军工企业的工程师,从国外文献中得知,生产金属铍的过程中,氧化铍对人体有剧毒,接触的后果可能是几年至20年后的癌症,提出要改善劳保防护,殊不知,这个建议在文革中竟然作为"鼓吹资产阶级活命哲学,破坏军工生产"的罪名惨遭批斗.

zclmxx 发表于 2013-9-24 15:54

本帖最后由 zclmxx 于 2013-9-24 16:13 编辑

励磁,和磁铁一样的,给音圈一个外磁场
励 磁 喇 叭励磁喇叭是上个世纪三、四十年代最流行的。励磁喇叭的原理是通过对缠绕的纯铜漆包线通电而产生磁力来推动振膜运动, 喇叭不带磁铁, 套在线圈外面的是钢金属圈而非磁铁, 它能使线圈产生的电磁场更集中和稳定; 供电的仪器是一台可调节的直流稳压电源器, 不同电压
的输入使喇叭产生不同的灵敏度, 即灵敏度可调,这是励磁喇叭吸引发烧友玩家的独特之处,在供电电路里换上发烧元件也会改变喇叭的音色,这是和我们现在用的永磁喇叭不相同的。 跟古董胆一样,用了些稀有材料或有害材料。出于环保与成本的问题,多不会再开发了。
                                 百度一下
   励磁的优越性   在喇叭的音圈中流过电流以形成可变磁场,则相对于磁铁所形成的固定磁场,音圈将带动纸盆进行振动,进而推动空气发出纵波(声波),在这个过程当中,固定磁场是由这数十年间使用至今的永磁铁来营造的。至于为什么要使用永磁铁,绝非基于其性能的优良,而是基于对工业产品来说,它在喇叭生产中的易用性,使用过程中的免维修性及成本的低廉性。    实际上就性能来说,励磁方式是最好的,因为所谓的永磁铁实际上并非永久,长期使用后因音圈中不断流过的交流信号的作用,它的磁场将被消弱,随着磁性的降低,喇叭的高音也将被衰减,相反地,其低频的声压将会稍有增强,总体上,会使人感觉声音被弱化,缺乏了鲜度。故使用永磁铁的喇叭只有一路劣化下去,当然,纸盆及折环也会持续老化。   上述问题在励磁喇叭上就不会发生,并且从磁路上,从能量转换效率上来看,励磁喇叭也更显出其优越之处。正因为如此,资深的玩家及DIYER们都沉迷于励磁方式之中,WE及RCA的多款名器即采用了励磁方式。

hco 发表于 2013-9-24 16:13

foolish 发表于 2013-9-25 01:57

好像好久没有来了,不知大师进展如何,大约在冬季?

为胆而欢 发表于 2013-9-25 22:04

foolish 发表于 2013-9-25 01:57 static/image/common/back.gif
好像好久没有来了,不知大师进展如何,大约在冬季?

近来忙房子去了,迟些才有空折腾音响了。
页: 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 [104] 105 106 107 108 109 110 111 112 113
查看完整版本: 挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生