剧院之声 发表于 2013-9-5 11:15 static/image/common/back.gif
音箱和听音房的完成度很高,很漂亮,但这也给后期调整增大了难度.
说到后期调整，剧院兄你一定要出手帮帮忙才行了，弟在此先行谢过:handshake，到目前为止，我的三蹄子已经踢完了:loveliness:
ed168 发表于 2013-9-5 00:21 static/image/common/back.gif
窗户打开,外面的空间是你的!
这个说得好！！！
本帖最后由 ed168 于 2013-9-5 22:11 编辑
ed168 发表于 2013-9-5 00:21 static/image/common/back.gif
窗户打开,外面的空间是你的!
哪户没窗布?厚重的它，挡了大量的高中频，让前一秒的低频跑掉。低频能量积累，是可怕的，而邻居怕的是高中频,除非低频武器。以胆兄水准，早有准备的
窗内或外能卷起的透光软胶如何?
剧院之声这个思路我赞同,听音房声学处理的难度在中低频区,尤其是小房间.发表于 2013-9-5 22:00
最大的硬伤是相隔3米的楼层混凝土平衡板。几个月后，市面也许会出现一种溥溥的饰物或地板垫。如隔噪耳机那样，产生可调，适量的反相声能，来个主动吸音，，，，，:lol
ed168 发表于 2013-9-5 00:21 static/image/common/back.gif
窗户打开,外面的空间是你的!
剧院兄说的太对了，在木工厂门外马路试了下声，引来隔壁厂的小妹妹百米外立听，好像还在流口水哦
ed168 发表于 2013-9-5 22:33 static/image/common/back.gif
剧院之声这个思路我赞同,听音房声学处理的难度在中低频区,尤其是小房间.发表于 2013-9-5 22:00
最大 ...
遮窗子的，铺地的都可能会有，只是要根据情况，你的提议很有意思
剧院之声 发表于 2013-9-5 10:51 static/image/common/back.gif
叹为观止!个人觉得这是坛里最具规模,最详实的巨帖,致敬了.
...
我早已经相信一个5元的晶体管就能打败300B,168兄放心好了，我不是那种食古不化的老夫子哦
;P好吧，那就加到6元吧。
本帖最后由 ed168 于 2013-9-6 01:40 编辑
http://bbs.hifidiy.net/thread-686535-1-1.html
用这东西扫一下环境，看哪里会作响。
可停留在某一频率上，可调功率大小，总会找到某一薄弱点。
楼主真是牛顿级的大师，这么漂亮，这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼！
BINGXIONG 发表于 2013-9-6 16:57 static/image/common/back.gif
楼主真是牛顿级的大师，这么漂亮，这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼！
你的回复我和我们家的小伙伴们都表示感谢:handshake
本帖最后由 剧院之声 于 2013-9-7 00:24 编辑
ed168 发表于 2013-8-16 20:02 static/image/common/back.gif
哈哈,这低频喷射口,要有足够的听音空间才能对得住她呢
胆兄;这套糸统的低频功率及灵敏度多大呢?相 ...
由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
我再来猜一个难点的指标:此低音号的-3DB频响在33HZ,呵呵,不知168兄信不信,不知胆兄信不信......
请教剧院兄，我的中音号如果想进一步提高频响，比如提高到1.8K-2K左右，需要采取什么措施呢？
现在感觉中音有2个方面想做调整，首先是压缩比1：1.65应该小了，估计1：4左右可能更合适；另一个就是高频延伸想改善点。如果喉塞改成这样，剧院兄看看可行否？
本帖最后由 ed168 于 2013-9-7 01:38 编辑
剧院之声 发表于 2013-9-7 00:13 static/image/common/back.gif
由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
...
谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域，从不多看文献，喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束，天马行空。当然也有副作用，因人天份,背景而异。我肯定相信行家如你的实际经验：相信通过号角尺寸以及单元大致性能算出的。这里的号角，令我想起太空火箭的喷射口，希望大家不要误会。天马行空可见一斑。室内测量可能不易，但室外，，，，，，就算室内，根据实况多点取样，既然人耳能听到，麦克风必能拾到，从数据分柝，会有新发现的。在高手行家面前，班门弄苦，自讨斧食。
高手林立，要多多学习。
ed168 发表于 2013-9-7 01:24 static/image/common/back.gif
谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域，从不多看文献，喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束，天马 ...
中高音由于重量不算太重，送专业的地方测量可以实现，低音号就没办法了，空箱400斤，装上喇叭564斤，放在吸音室铁网都不能承受，也没办法搬进去，再说一般小的测试房就算测出曲线，估计出入也很大，在家庭条件下的测试我也没什么信心，最后可能都是耳朵收货的了。或有其它办法？各位老兄说说。:handshake
为胆而欢 发表于 2013-9-7 01:43 static/image/common/back.gif
中高音由于重量不算太重，送专业的地方测量可以实现，低音号就没办法了，空箱400斤，装上喇叭564斤，放在 ...
麦克风贴地测.凡多点测出近似，都可信。但这绝不等同耳听到的.但在耳附近多点测仍相近，毫不否认，耳与麦一致了。
狭义的相对论，有比较就会有所发现，好的。补充下，我现在明白了喷气飞机飞离地球的可能性了。
..........放在吸音室铁网都不能承受........
商家.专业人士的俗套，圈套，无奈之举。细心想想，对用家来说，可判断那套性能更好之外，对实际耳听到的，意义何在?