[DIY制作] 挑战自我--见证DIY15寸同轴励磁的诞生

  [复制链接] 查看: 978633|回复: 3306

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-5 15:29 | 显示全部楼层
剧院之声 发表于 2013-9-5 11:15
音箱和听音房的完成度很高,很漂亮,但这也给后期调整增大了难度.

说到后期调整,剧院兄你一定要出手帮帮忙才行了,弟在此先行谢过,到目前为止,我的三蹄子已经踢完了

点评

这三蹄子踢得我目瞪口呆!唯一还想得到的只有号角的后背面先别做涂装.  发表于 2013-9-5 21:12

0

主题

0

好友

257

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
307926
帖子
336
精华
0
经验
257 点
金钱
262 ¥
注册时间
2011-3-23
发表于 2013-9-5 19:53 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2013-9-5 00:21
窗户打开,外面的空间是你的!

这个说得好!!!

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-5 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-9-5 22:11 编辑
ed168 发表于 2013-9-5 00:21
窗户打开,外面的空间是你的!


哪户没窗布?厚重的它,挡了大量的高中频,让前一秒的低频跑掉。低频能量积累,是可怕的,而邻居怕的是高中频,除非低频武器。以胆兄水准,早有准备的


窗内或外能卷起的透光软胶如何?

点评

这个思路我赞同,听音房声学处理的难度在中低频区,尤其是小房间.  发表于 2013-9-5 22:00

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-5 22:33 | 显示全部楼层
剧院之声  这个思路我赞同,听音房声学处理的难度在中低频区,尤其是小房间.  发表于 2013-9-5 22:00

最大的硬伤是相隔3米的楼层混凝土平衡板。几个月后,市面也许会出现一种溥溥的饰物或地板垫。如隔噪耳机那样,产生可调,适量的反相声能,来个主动吸音,,,,,

点评

主动的用于降噪可以,用于音响会带来其它问题.  发表于 2013-9-5 23:38
对于最大的硬伤,即相隔3米的楼层混凝土板,可考虑膜式或微孔膜式吸音.  发表于 2013-9-5 23:36

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-5 22:40 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2013-9-5 00:21
窗户打开,外面的空间是你的!

剧院兄说的太对了,在木工厂门外马路试了下声,引来隔壁厂的小妹妹百米外立听,好像还在流口水哦

点评

说明号喇叭的穿透力蛮强的,尽管坐在它跟前并不觉得.  发表于 2013-9-6 00:32
短短的一句话,含有大量的沙士比亚,朱丽叶,红罗卜。此理科生肯定有大量的文科红颜。  发表于 2013-9-5 23:58
一次做油画经纪的法国邻居拉住我聊柏辽兹的幻想,并夸声音好,这才想到前一晚听过此曲.问题是我在一楼后间,他在二楼前间.  发表于 2013-9-5 23:23
严重怀疑那是留长发的艺术型小男生。  发表于 2013-9-5 23:13

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-5 22:53 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2013-9-5 22:33
剧院之声  这个思路我赞同,听音房声学处理的难度在中低频区,尤其是小房间.  发表于 2013-9-5 22:00

最大 ...

遮窗子的,铺地的都可能会有,只是要根据情况,你的提议很有意思

点评

近50平的房够大了,无须再吸收很多低频,主要是注意驻波问题.  发表于 2013-9-5 23:29

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-5 23:01 | 显示全部楼层
剧院之声 发表于 2013-9-5 10:51
叹为观止!个人觉得这是坛里最具规模,最详实的巨帖,致敬了.

                                          ...

我早已经相信一个5元的晶体管就能打败300B,168兄放心好了,我不是那种食古不化的老夫子哦

点评

呵呵,5元也太少了吧,再加点差不多.  发表于 2013-9-5 23:43

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-5 23:46 | 显示全部楼层
好吧,那就加到6元吧。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-6 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-9-6 01:40 编辑

http://bbs.hifidiy.net/thread-686535-1-1.html

用这东西扫一下环境,看哪里会作响。

可停留在某一频率上,可调功率大小,总会找到某一薄弱点。


点评

有条件测量失真,太羡慕了  发表于 2013-9-6 13:00
说起测量,我跟着胆兄学做锥盆中音号并做了几种方式的测量,当看到像尺画出来般平直的频响曲线和趴在地上的1-5次失真时,简直不相信自己的眼睛了,细细数了下共11格多,每格是5DB.  发表于 2013-9-6 00:55
使用快速扫描,会响的地方会少很多,说明低音的速度和质量也很重要.  发表于 2013-9-6 00:38

43

主题

4

好友

1768

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
74913
帖子
2051
精华
0
经验
1768 点
金钱
1690 ¥
注册时间
2009-1-14
发表于 2013-9-6 16:57 | 显示全部楼层
楼主真是牛顿级的大师,这么漂亮,这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼!

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-6 17:26 | 显示全部楼层
BINGXIONG 发表于 2013-9-6 16:57
楼主真是牛顿级的大师,这么漂亮,这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼!

你的回复我和我们家的小伙伴们都表示感谢

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2013-9-7 00:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 剧院之声 于 2013-9-7 00:24 编辑

200557cionda2riboiz224.jpg
ed168 发表于 2013-8-16 20:02
哈哈,这低频喷射口,要有足够的听音空间才能对得住她呢

胆兄;这套糸统的低频功率及灵敏度多大呢?相 ...


由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
我再来猜一个难点的指标:此低音号的-3DB频响在33HZ,呵呵,不知168兄信不信,不知胆兄信不信......

点评

谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域,从不多看文献,喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束,天马行空。当然也有副作用,因人天份而异。我肯定相信行家如你的实际经验:相信通过号角尺寸以及单元大致性能算..   发表于 2013-9-7 01:23
我是按32算的,这个用测试的办法也都不易,所以我们2个人的答案都对,我可以这样认为吗?  发表于 2013-9-7 00:31

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-7 00:42 | 显示全部楼层
请教剧院兄,我的中音号如果想进一步提高频响,比如提高到1.8K-2K左右,需要采取什么措施呢?

点评

楼主悲喜交集:儿子高大威猛.转基因,,,灬  发表于 2013-9-7 10:11
我猜肥仔米四到米五高  发表于 2013-9-7 01:53
挤,把高手挤到2㮃去,好玩  发表于 2013-9-7 01:45
挤  发表于 2013-9-7 01:44
33Hz猜錯了,肥仔米八高。  发表于 2013-9-7 01:42

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-7 01:15 | 显示全部楼层
现在感觉中音有2个方面想做调整,首先是压缩比1:1.65应该小了,估计1:4左右可能更合适;另一个就是高频延伸想改善点。如果喉塞改成这样,剧院兄看看可行否? 8寸中音驱动器_副本.jpg

点评

方法不外乎要么使振动系统质量更低,要么均衡它.  发表于 2013-9-8 19:19
估计此中音能到3KHZ,但1K-3K段的灵敏度也许比150-800低近10DB.  发表于 2013-9-7 18:28
但还是到不了2KHZ. (150-300-600-1200)  发表于 2013-9-7 01:31
你这是中低号,我以为压缩比3-3.5较好. 相位塞就应该做成这样,以前的那个我提及好几次了,存在突变.  发表于 2013-9-7 01:28

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-7 01:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2013-9-7 01:38 编辑
剧院之声 发表于 2013-9-7 00:13
由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
...


谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域,从不多看文献,喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束,天马行空。当然也有副作用,因人天份,背景而异。我肯定相信行家如你的实际经验:相信通过号角尺寸以及单元大致性能算出的。这里的号角,令我想起太空火箭的喷射口,希望大家不要误会。天马行空可见一斑。室内测量可能不易,但室外,,,,,,就算室内,根据实况多点取样,既然人耳能听到,麦克风必能拾到,从数据分柝,会有新发现的。在高手行家面前,班门弄苦,自讨斧食。


点评

这里的号角,能令你想起太空火箭的喷射口,钦佩. 本人木讷,无论啥号角只能令我想起阻抗匹配变压器.  发表于 2013-9-7 01:59
楼主是我心目中的英雄,所以尽微薄之力帮衬帮衬.也是凭籍仅存的一点物理学基础.  发表于 2013-9-7 01:45
兄弟客气了.行家不敢当,我也不从事这一行,纯玩票.  发表于 2013-9-7 01:40

1

主题

0

好友

105

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
608295
帖子
105
精华
0
经验
105 点
金钱
103 ¥
注册时间
2013-8-6
发表于 2013-9-7 01:38 | 显示全部楼层
高手林立,要多多学习。

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-7 01:43 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2013-9-7 01:24
谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域,从不多看文献,喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束,天马 ...

中高音由于重量不算太重,送专业的地方测量可以实现,低音号就没办法了,空箱400斤,装上喇叭564斤,放在吸音室铁网都不能承受,也没办法搬进去,再说一般小的测试房就算测出曲线,估计出入也很大,在家庭条件下的测试我也没什么信心,最后可能都是耳朵收货的了。或有其它办法?各位老兄说说。

点评

"相对论"  发表于 2013-9-8 19:20
说难则难,说容易也很容易. 可采取相对论,狭义的就可以了.  发表于 2013-9-7 01:51

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-7 01:53 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2013-9-7 01:43
中高音由于重量不算太重,送专业的地方测量可以实现,低音号就没办法了,空箱400斤,装上喇叭564斤,放在 ...

麦克风贴地测.凡多点测出近似,都可信。但这绝不等同耳听到的.但在耳附近多点测仍相近,毫不否认,耳与麦一致了。

点评

谢谢!  发表于 2013-9-7 02:05

7

主题

7

好友

4384

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4343
精华
1
经验
4384 点
金钱
4339 ¥
注册时间
2011-8-3
 楼主| 发表于 2013-9-7 02:00 | 显示全部楼层
狭义的相对论,有比较就会有所发现,好的。补充下,我现在明白了喷气飞机飞离地球的可能性了。

点评

小贴士:关心一下HIFI耳机的几种测量方法,留意最高级的那种. 这也算一并回答坛里关于耳机频响很差的水帖了.  发表于 2013-9-7 02:10
从小被贬为外星人  发表于 2013-9-7 02:05

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2013-9-7 02:02 | 显示全部楼层
..........放在吸音室铁网都不能承受........


商家.专业人士的俗套,圈套,无奈之举。细心想想,对用家来说,可判断那套性能更好之外,对实际耳听到的,意义何在?

点评

等于在问:制定和执行标准的意义何在?  发表于 2013-9-8 23:03
等于在问:制订和指行标准的意义何在?  发表于 2013-9-8 19:22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-1 22:38 , Processed in 0.169159 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部