newwcy 发表于 2011-4-26 10:59

忍忍再说:o

克莱饭 发表于 2011-4-26 11:08

你这个说的对,除了E=MC^2,那个和你说的没关系,两回事。
fantaq 发表于 2011-4-26 10:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


万物都是有质量的,都会因为引力作用而发生空间上的扭曲,所以抖动在转换成声音的时候,也是具备了一定能量的。我知道很多人都不知道E=MC^2,他们要么是文科生,要么是没读过高中,或者是老年健忘。

卡西利亚斯 发表于 2011-4-26 11:18

E=MC^2 都出来了哦..........

我在百度看了下推导过程,请教一下:


洛伦兹因子γ=1/sqrt(1 - v^2/c^2)

所以,运动物体的质量 M(v) = γm0=m0/(1 - v^2/c^2)

然后利用泰勒展开

1/sqrt(1 - v^2/c^2)=1+1/2*v^2/c^2+....

得到M(v)c^2 = γm0c^2=m0c^2/(1 - v^2/c^2)=m0c^2+1/2m0v^2+...

其中m0c^2为静止能,1/2m0v^2就是我们平时见到的在低速情况下的动能,后面的省略号是高阶的能量。





如果用来说明本贴的问题的话,这里的质量是空气的密度X体积么?但是声音并不是以光速传输的。
那么应该是电子的质量*传输率*时间?

梦之子 发表于 2011-4-26 11:21

厉害!一般用到二级锁相环就不错了!

卡西利亚斯 发表于 2011-4-26 11:23

如果说抖动带来的富余能量会引起最终的空气密度变化的话,相信在听感上也会有影响的。

Dracula81 发表于 2011-4-26 11:39

布板的大师是论坛里最高水平,做过几十年的手机PCB设计,怎么可能不懂过1G水平信号的走向?
近几年的厂机都 ...
克莱饭 发表于 2011-4-26 10:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

兄弟,做手机的会是论坛里面的最高水平?

忽悠啊,忽悠,手机最高频率才多少呀?哪能跟通信设备相比

你知道为什么高速信号需要走弧形线吗?那是为了保持线宽每一段都是一致的,这样才能保证走线特征阻抗是连续的,可是对于2层板来说,背面的参考面很难完整,也就是很难做到受控的特征阻抗,在这种情况走弧形线,无实质意义,另外音频模拟部分的信号速率太低,PCB上面的走线对于这种信号来说,根本不能算传输线,表现的只是直流电阻特性而已。

走宽线是有好处的,走弧线无实质意义

Dracula81 发表于 2011-4-26 11:50

不知道你们为什么要说e=mc2,呵呵

这个跟本主题没有关系的呢

这个公式是适用于原子核级别的聚变了核裂变的

质量为a的物质发生了聚变或者裂变之后,产生了质量为b的物质
a,b不相等,损失的质量跑到哪里去了呢?

亏损的质量都转化成了能量,这个能量的计算公式就是e=mc2

也就是产生了(a-b)*c2的能量

在质量守恒,没有任何质量亏损的情况下,扔e=mc2这个公式出来无任何意义

卡西利亚斯 发表于 2011-4-26 12:04

:lol 看来这贴越来越神了。

Dracula81 发表于 2011-4-26 12:11

哈哈,不就是一个音频电路嘛。

居然扯到了神学,爱因斯坦还有相对论,呵呵

swing 发表于 2011-4-26 12:19

怎么我的概念中一直认为信号线要细,而这位大师说要宽呢?反省一下,我去继续学习,你们聊……

定音鼓 发表于 2011-4-26 12:22

顶下Dracula81,三人行必有吾师。

fantaq 发表于 2011-4-26 12:47

克莱饭 发表于 2011-4-26 13:32

兄弟,你被大师忽悠了

弧形走线是高速和射频电路的走线方式,而不是音频电路的走线方式

1.25G的信 ...
Dracula81 发表于 2011-4-26 09:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


你太不敬了,人家大师花了4年才画了这个,你们这些什么都没画的知道些什么。
人家大师早就把所有东西都考虑完了,一切指责都是徒劳的。
看看连接下面的52楼吧,多行不义必自毙,装逼的就应该挨雷劈。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=428303&extra=&highlight=%2B%D0%A1%B5%A5%B6%CB&page=3

克莱饭 发表于 2011-4-26 13:40

一切非音响布线都是纸老虎,你们自己虚伪吧,反正大师就是例子。
你们没本事玩1547,就是因为水平不够,做不出来,所以才选那些什么CS4398,PCM1794,AD1955啊,依靠比1547多4个bit的性能,来补足和1547的差距。
你们做不出来和大师一样好听的机器,当然厂机例外。
你们自己做不出来了,就到处宣传什么超X失真,超X抖动,妄图颠覆事实和真相。
其实这就是做生意的方法,但是我希望论坛同行间砖头不要太多,现在生意难做。

59401 发表于 2011-4-26 13:46

大师、神人越来约多,坛子有福了。:o

Dracula81 发表于 2011-4-26 14:02

你太不敬了,人家大师花了4年才画了这个,你们这些什么都没画的知道些什么。
人家大师早就把所有东西 ...
克莱饭 发表于 2011-4-26 13:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

52楼怎么多行不义了?


我们一万一千多条线的高速PCB,从原理图到PCB设计完整,2个月都搞定了,这个大师这么小规模的搞了4年呀

http://img.u.115.com/thumb/0/6C/D9/06CD9983C58A906FDE8A84914BED791BD14AFF47_800.jpg?s=TX3FWP9vGbiJjWvXpxl8iQ&t=1303801292

克莱饭 发表于 2011-4-26 14:03

大师、神人越来约多,坛子有福了。
59401 发表于 2011-4-26 13:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


错了,大师、神人越来越少,现在都是奸商,奸商同伙,伪专家在忽悠新手。

克莱饭 发表于 2011-4-26 14:06

52楼怎么多行不义了?
我们一万一千多条线的高速PCB,从原理图到PCB设计完整,2个月都搞定了,这个 ...
Dracula81 发表于 2011-4-26 14:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


你们凭什么指责大师,你们说的,难道大师没想到么。
你们指责大师就是错的,心里酸,做不出来就来拍砖。
你们的高速PCB,我也说过,那不是音频设计,难道你的设计能和安捷论的六位半表比么?
你去帖子里看看52楼虚伪的面目吧,你就知道什么叫大师,什么叫小人了。

Dracula81 发表于 2011-4-26 14:08

上面图片好像显示异常,再发一遍

Dracula81 发表于 2011-4-26 14:10

说话但求有理有据的

跟人辩论道理,先把自己封成大师,不是一个会来讲道理的态度
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 超低jitter解码器的制作和听感