大拇指!
发表于 2011-4-21 18:27
不管怎么说,音色美音质好,价格公道才是硬道理,其他都是扯蛋!
ronaldchiu
发表于 2011-4-21 18:42
學習,學習
hulake000
发表于 2011-4-21 19:04
回复 142# Dracula81
呵呵呵~你是懂点技术,有点知识。
但是我觉得你是个半桶水,到处晃荡。
Dracula81
发表于 2011-4-21 19:55
那请你们不是半桶水的来详细说说吧
不要告诉我,满桶水的标志就是讲不出来任何道理来
好吧,你们的境界高
pmusic
发表于 2011-4-21 20:23
不管怎样,十多年来的设计经验告诉我Dracula81 这样的思路也是在一项设计中必不可少的,不同的想法才能拓展思路,任何一个问题都要两面分析,没有思维的碰撞,就不会有进步,感谢Dracula81的支持!上述在帖子中比较肯定的意见和想法到没有给我比较大的启示和反思,在我的个人思维体系中,科学是位置最低的一个东西,虽然我前半生大部分时间搞的是设计和研究,科学领域的东西,另外哲学在这个上面,神学更上,不过神学的东西已经很少了,这个是老毛的强项,题外话。神学的东西是不能用科学来衡量的,级别差很远,能用哲学略分一、二已经不错了,家里老婆被你搞服帖的跟个贴,需要大家敬仰一下的,音响上之所以不断研究不断折腾,其实还是先有的技术还不能真正达到贴近真实的感受,就算有,其价格原因也没有待在平常老百姓的家里,更何况加上商业的因素和价值观的背离,所以,就让折腾来得更猛烈些吧!
laurel
发表于 2011-4-21 20:25
坐看抬杠从第一页到第八页
各位继续
Dracula81
发表于 2011-4-21 20:40
LZ,哎,你真不应该在隔壁把我引过来。不然你一发贴,广大坛友一顶,大家其乐融融多好呀
不好意思,俺现在思维还是技术占主导,等年纪大了也许会选修神学吧,或许那个时候就不是一条筋了。
bbp
发表于 2011-4-21 21:39
另外jitter的提升只是这个设计和传统设计不同的一个方面,其他方面暂时就不披露了,这个设计目前还有很多提 ...
pmusic 发表于 2011-4-21 13:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先是jitter,然后是爱因斯坦,再然后是传递100M的信号......
音频哪~大哥哥;P
pmusic
发表于 2011-4-21 22:04
职业习惯:Q ,公司里的东西100M算低速,几百兆的满天飞,2.5G甚至10G也不鲜,jitter的要求都很高,所以就把这些都嫁接过来了。
卡西利亚斯
发表于 2011-4-21 22:04
{:3_83:}科学是位置最低的一个东西!
很好~~~~
五叶神
发表于 2011-4-21 23:45
虽然LZ说的不太靠谱,但是我相信你说的是真的。
suvear1
发表于 2011-4-22 00:08
dimetri48
发表于 2011-4-22 01:06
我是来膜拜广西某录音棚的大师的,话说我亲戚写了首歌请个3流歌手去你们那里录音,开头的海豚声音找不到怎么以鸟叫来代替,而且录音就只给个MP3文件,你好意思吗,说什么也是市级的旅游宣传歌曲啊
simmconn
发表于 2011-4-22 08:26
围观了半天。。。想说点什么,又不知道该说啥。从头到尾,LZ的每一个帖,俺都没看明白LZ在说什么,概念性的 ...
suvear1 发表于 2011-4-22 00:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
太同意了!:handshake
我怀疑这机器应该不是LZ设计的,因为LZ的境界应该比本机的设计师不知高到哪里去了 ;P
lter15
发表于 2011-4-22 09:08
那请你们不是半桶水的来详细说说吧
不要告诉我,满桶水的标志就是讲不出来任何道理来
好吧,你们的境 ...
Dracula81 发表于 2011-4-21 19:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你仔细看看HerculesVR 的发言吧
fantaq
发表于 2011-4-22 09:23
XiaoMi
发表于 2011-4-22 09:55
只看不说
飞音
发表于 2011-4-22 14:33
这里好热闹啊:handshake
pmusic
发表于 2011-4-22 18:14
老大这么晚才来啊,等你指教呢。
mzsrz
发表于 2011-4-22 19:09
我只能说jitter小到一定量时对性能影响不大。楼主说得过于神奇了。