谢谢各位的捧场和支持，东西做的不好拿出来确实有点不好意思，关于锁相环的问题，其实是把现有的芯片发挥到极致的原因，这个板子设计好已经半年多了，锁相环按我的理念不够用，虽然它已经很贵价了，所以把他发挥到极致试试自己的某些理念，CD机的低频部分抖动比声卡大，所以锁定困难，这个系统的设计是宽频的理念，上限和下限感觉这次没发挥出来。另外个人原来对CD造成的某些声场是由CD机时钟低频段抖动引起的想法得到了一点确认，要去除这个抖动的难度是非常大的，不过去了这个抖动之后，只要能输出SPDIF信号的设备就不再有好坏之分了。
回复 419# peterlink
他这个用的三级PLL，第一级可能用DIR9001之类，20K以上的高频Jitter已经去了，问题出在二级和三级联动上。主要还是恢复时间常数上。环路带宽越小，恢复时间常数越大。
我认为Jitter对于低频的影响不大，但是由于楼主用了高频不错的电路和运放，从而导致了某种不平衡。
发烧友一般有一个原则，如果低频不太好就不要太突出高频，反之亦然。
我虽然没有去，但是看到照片这么一个场地是不小了，作为Hifi的比对来说，需要考虑建筑的音响效果，也就是从扩声的角度考虑问题，这个场地其实会造成低频相应的剧烈波动和周围有害反射的影响，其听音效果夹杂了很多环境因素，并不具备很高的Hifi对比价值，这点提出来确实有点对不起诸位辛苦的老大，不过事实就是如此，房间很重要，至少要测一下频响和残响。建议Hifi对比还是分成小间比近场聆听，这样更符合大多数发烧友的家庭情况。
回复 423# peterlink
严重同意，平衡两字，有人追求一生啊。据说几十亿下中国的蛋都不平衡。
PMUSIC能不能这么搞，把SPDIF解调和一级去抖也改用FPGA实现加入FIFO模式（增加对数字音源的兼容性，提高稳定性）。第二级使用高档CDR结合FPGA实现，可以实现Jitter的可控，实现“模拟“不同转盘的韵味的效果？
请问LZ是否有产品化的打算？
可以模拟磁带机和不同转盘的韵味，这次的实验品其实有韵味的，但是量感极少的那种，用耳机监听不同程序的版本可以稍微感觉到，在100HZ附近极微量的扩频，可以使场面变的大些，不过那天的系统没回放出来，这个说明频段越低的抖动可以使气场越大，这估计也是转盘搞稳重，把抖动频段搞低的好处，不过这也是一种味精，只是这种味精是极其贵价的味精，这个和我的高还原的追求向违背。这个东西产品化估计不会，小范围的交流也比较难做出来，这个版本会被我尽快终结掉的，有更好的方案了。
本帖最后由 海龙豚 于 2011-5-24 23:19 编辑
听课
很遗憾不能去现场听听。
楼主已经用事实证明了实力。
不过我和楼上一些人一样，仍然觉得楼主的DAC如此之 ...
fantaq 发表于 2011-5-24 17:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
难道楼主搞错了？楼主通篇叙述超低jitter，其实毫无用处？
我觉得老哥的DAC很有特色和潜力，听感接近模拟味道，锁频上还要完善点就OK:victory:
等下文
他是这样做的，CDR做第一级得到MCLK，然后用FPGA+VCO做二级，第三级是JITTER CLEAR。
具体线路没看到，不好说问题出在那里。
严重的学习到了
本帖最后由 china13 于 2011-5-25 16:39 编辑
完善后应该是不错的DAC
这样对前端的转盘就没要求了吗？
再问一句，后续更好方案的东西会不会产品化？
LZ是大牛，要造福一下坛友，善待一下粉丝啊。
期待LZ产品的出来顶顶。
先设计出来再说，另外，按我的理念设计的功放目前没找到，估计也要自己做，事情太多。
支持技术讨论。。。