论坛 › 放大器DIY论坛 › 关于《音频功放设计手册》上的“无缺陷放大器”试制讨论

nyj 发表于 2015-10-22 15:12

反正都是玩，有了想法就干吧。

电台 发表于 2015-10-22 19:11

miaoji70 发表于 2015-10-22 20:14

电台 发表于 2015-10-22 19:11
胆机失真大就好听，石机就可以失真大？好比女人穿花裙子好看，一大男人也穿花裙子？

哈哈，太有道理了;P

bw9922 发表于 2015-10-22 20:29

电台 发表于 2015-10-22 19:11
胆机失真大就好听，石机就可以失真大？好比女人穿花裙子好看，一大男人也穿花裙子？

男人穿花裙子你认为很可笑吗？:lol :lol

草根诗人3 发表于 2015-10-22 20:55

分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已而为之，因为集成电路内部制造大阻值并且性能稳定的电阻实在太难了！集成电路极高的精密度减轻了恒流源对音质的影响。

无语密码 发表于 2015-10-22 21:18

xielbfj 发表于 2011-9-22 23:14
所谓"无缺陷",指的是作者力求将已知的失真降到最低.同时阐述了功放电路的各级电路对功放总性能的 ...

应该是指，对音频而言，失真再低已经没有什么意义了

这功放的缺陷，也许没有知道

电台 发表于 2015-10-22 21:42

sepher 发表于 2015-10-22 22:26

草根诗人3 发表于 2015-10-22 20:55
分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已而为之 ...

何以见得？

443588415 发表于 2015-10-22 23:17

bw9922 发表于 2015-10-22 20:29
男人穿花裙子你认为很可笑吗？

事实证明花裙子本来是男人的专属啊！哈哈！

443588415 发表于 2015-10-22 23:25

草根诗人3 发表于 2015-10-22 20:55
分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已而为之 ...


"分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已而为之，因为集成电路内部制造大阻值并且性能稳定的电阻实在太难了！集成电路极高的精密度减轻了恒流源对音质的影响。"
恒流源就是极大的缺陷
如何导致极大缺陷？
集成功放使用恒流源是不得已而为之，因为集成电路内部制造大阻值并且性能稳定的电阻实在太难了！
集成电路外围不可以用性能稳定的电阻吗？
集成电路极高的精密度减轻了恒流源对音质的影响
既然有极高的精密度按照你的说法不用恒流源了吧！

草根诗人3 发表于 2015-10-23 05:50

443588415 发表于 2015-10-22 23:25
"分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已 ...

分立元件功放可以不用恒流源，集成功放因为制作高阻值并且稳定的电阻很困难，所以使用恒流源，恒流源影响音质的原因不是几句话就是说明白的。其主要原因就是恒流源作为三极管集电极的负载相当于无穷大电阻，导致电压放大倍数极大，其非线性失真极大！

草根诗人3 发表于 2015-10-23 05:55

443588415 发表于 2015-10-22 23:25
"分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已 ...

如果集成电路外围使用电阻，集成电路外围电路就太复杂了，失去了集成电路的优点。恒流源影响音质的主要原因就是恒流源作为三极管的集电极负载，相当于无穷大电阻，导致电压放大倍数极大，非线性失真就很大！

sepher 发表于 2015-10-23 08:15

草根诗人3 发表于 2015-10-23 05:50
分立元件功放可以不用恒流源，集成功放因为制作高阻值并且稳定的电阻很困难，所以使用恒流源，恒流源影响 ...

三极管做恒流源的阻抗远远谈不上无穷大电阻，看看厄立效应曲线就知道了。

草根诗人3 发表于 2015-10-23 11:38

sepher 发表于 2015-10-23 08:15
三极管做恒流源的阻抗远远谈不上无穷大电阻，看看厄立效应曲线就知道了。

恒流源虽然不是无穷大电阻，可是它的表现就是一个极大的电阻，导致计算三极管放大倍数时无从下手！三极管的工作状态就像被绑架了一样！集电极电流没法变化。

sepher 发表于 2015-10-23 12:42

草根诗人3 发表于 2015-10-23 11:38
恒流源虽然不是无穷大电阻，可是它的表现就是一个极大的电阻，导致计算三极管放大倍数时无从下手！三极管 ...

那只是你不会算而已

无语密码 发表于 2015-10-23 12:46

草根诗人3 发表于 2015-10-23 11:38
恒流源虽然不是无穷大电阻，可是它的表现就是一个极大的电阻，导致计算三极管放大倍数时无从下手！三极管 ...

恒流源有·那么大的电阻吗？
对于这功放而言
小电流等效于100K欧，大电流则等效于10K欧左右
高频等效电阻就更小
这样说的话，计算三极管放大倍数就简单了吧？
至于这数据是怎来的，多看教科书就明白的

无语密码 发表于 2015-10-23 12:54

早期日本也大量使用过这种电路，不过电流级都是厚膜

这电路的缺陷并不是什么恒流源，而是输出功率不能很好的过载
因为过载失真很大，与收录机IC功放没得比

草根诗人3 发表于 2015-10-23 17:12

无语密码 发表于 2015-10-23 12:54
早期日本也大量使用过这种电路，不过电流级都是厚膜

这电路的缺陷并不是什么恒流源，而是输出功率不能很 ...

说实话，音响电路要简洁至上的，很复杂的电路带来互扰就会劣化性能，我们能够知道任何流通交流电的电线或者元件都会发射电磁波，就会对小信号造成干扰。

修罗王 发表于 2015-10-23 18:54

无语密码 发表于 2015-10-23 19:17

草根诗人3 发表于 2015-10-23 17:12
说实话，音响电路要简洁至上的，很复杂的电路带来互扰就会劣化性能，我们能够知道任何流通交流电的电线或 ...

说得没错
所以电路应该要考虑抗干扰问题
电路简洁时，就应该考虑失真修正
比如1969是属于简洁型，但电路是没有高频失真修正的，也没有阻尼系数修正
所以方波输出就不理想，阻尼系数也不如OCL

查看完整版本: 关于《音频功放设计手册》上的“无缺陷放大器”试制讨论