antares
发表于 2009-9-30 14:16
在此恭喜HGL!今天是他的大喜日子。再祝各位中秋快乐!祝167的土炮箱靓声!大卫兄的东东件件让人口水。但有一件我搞不明白,就是RAAL铝带。不知为何买小号的,要是买大号的就好了。大号RAAL铝带和AT纯中音一起用时分 ...
蜡机佬 发表于 2009-9-30 11:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别提了,下单那天大脑短路,把型号写错了。本来是想买大号的,既然木已成舟,只好硬着头皮上。
昨天想了一下,TAD的15吋最高可分在800HZ(三阶),如果用AT四吋中音工作在400到3200之间,做三分频也可以尝试一下,这样能省下一对AT八吋(可配ATC的小馒头做对小落地放在卧室)。
HGL
发表于 2009-9-30 14:19
AT把6寸标成5寸,5寸当4寸卖?
从来就没有,那只不过是单元型号而已。人家都说了6H52是200mm,4H52是150mm。
AT压根就没有4英寸的口径。
它是从丹拿出来的,好多特别的尺寸和丹拿是一样的,比如200mm这个尺 ...
167 发表于 2009-9-30 13:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
AT单元型号头位数一般就是英寸,只不过是足寸或有效音盆大小而己,您看从4G至15F就很清晰地标示着寸数,而DY也清晰地用厘米标示着它的外尺寸,但这都是无关痛痒的。
至于30W100的报价,1994年上海联谊报2998沅/个,2002年富胜的售价超过8千/对,俺以老帮衬之名才以7550元要了2对,而佛山别X就更贵了。唉,这也是无意义住事了。
167
发表于 2009-9-30 14:23
原来是老哥您呀。彻底告别DY的时间很快会来到,天蝎星准备年底出手,闭门玩自己的土炮,从此不再折腾(土炮没法出手,想折腾也折腾不起来)。
各大厂(又做箱又做单元)如FOCAL/DY/JBL/BW等各有精彩,不存在谁 ...
antares 发表于 2009-9-30 14:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
20W75要2万多一个???
这个单元口径只相当于AT的6B77之类的,而且6B77比他强吧,价格才多少?
疯了,漫天要价啊!
hya1951
发表于 2009-9-30 14:24
我一向很怀疑低音盆大进大出的有什么真正的低音,那些可能只是人耳听不出的次声:lol
开始欣赏LZ的真诚与执着,对看不惯的东西深恶痛绝,看到LZ在隔壁论坛上批判XT25,那个肚脐眼高音用在唯5收藏版上卖13000多,JS,枪手在卖力吹捧,您这样不是大刹风景,坏了JS的财路?只可惜那边的坛友可能看不懂SPL曲线,2次3次谐波失真的也不理会,枪手照样吹得神乎其神:lol
HGL
发表于 2009-9-30 14:29
原来是老哥您呀。彻底告别DY的时间很快会来到,天蝎星准备年底出手,闭门玩自己的土炮,从此不再折腾(土炮没法出手,想折腾也折腾不起来)。
各大厂(又做箱又做单元)如FOCAL/DY/JBL/BW等各有精彩,不存在谁 ...
antares 发表于 2009-9-30 14:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
世界真细小,:handshake
支持退烧。:loveliness:
167
发表于 2009-9-30 14:42
我一向很怀疑低音盆大进大出的有什么真正的低音,那些可能只是人耳听不出的次声:lol
开始欣赏LZ的真诚与执着,对看不惯的东西深恶痛绝,看到LZ在隔壁论坛上批判XT25,那个肚脐眼高音用在唯5收藏版上卖13000多,JS,枪手在 ...
hya1951 发表于 2009-9-30 14:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多谢理解啊。
在那边说的话可能把版主和厂家都得罪了,后来有人给我发短信说不要再说了,那边的网友是不懂技术也不谈技术的,人家版主都不懂,更别说网友了。我说的他们不理解,但是厂家肯定不高兴。
后来由去听了听几款采用XT25的音箱,证明了我的记忆没错。
不过听童丽之类的口水歌,也判断不出个啥来。
来自火星
发表于 2009-9-30 15:13
XT25还可以吧,只能说不能像很多优秀的高音一样放到哪里都发光而已。
分频点最好不低于3K,最好还是高阶的,要不然会发尖。
当然离轴也差点点。
不过最终还是要考虑价格,一个销量巨大的产品和少量的高端产品,性价比还是很明显
chenxie
发表于 2009-9-30 15:14
4610# 167
请问:在SEAS,申士宝,魔雷,伊顿的单元中选择:喜欢甜美通透厚润的人声,特别是女声,怎样搭配单元.
HGL
发表于 2009-9-30 15:51
30W100XL的冲程只有9mm(p-p),即正负各4.5mm,如此看来ETON 12-680的正负各6mm还真不算小:lol
hya1951 发表于 2009-9-30 13:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
30W100XL的线性冲程是9mm,实际最大冲程是28mm。
167
发表于 2009-9-30 17:57
4610# 167
请问:在SEAS,申士宝,魔雷,伊顿的单元中选择:喜欢甜美通透厚润的人声,特别是女声,怎样搭配单元.
chenxie 发表于 2009-9-30 15:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
首选Seas,女声特棒。
其次是某些款Scanspeak。
Morel老款不够通透,而ETON的中频偏薄,可以先不考虑。
当然,如果是最新款的碳纤维三明治Morel就另当别论了,特棒,但是价格很高,直追AT。
chenxie
发表于 2009-9-30 18:07
谢谢167!
这是最佳搭配吗?
低音:Seas E0046+E0043-06 M15CH002 +高音:Seas E0040或者E011
若做二分频选哪两个喇叭搭配较好。
xhj
发表于 2009-9-30 21:15
祝各位老兄国庆快乐,呵呵。
xhj
发表于 2009-9-30 21:20
看过一篇对馒头的外文评价,说低端要分到靠近谐振点才好声,原来是用的4阶啊 不知XHJ兄在哪里看的评论?常规是中音的低端要分在谐振频率的3倍以上的。
蜡机佬 发表于 2009-9-30 12:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄,评论是这里看的,评论人特地指出低分才好。我也不知道为什么的,呵呵。http://www.aeronet.com.au/atc.htm
The ATC SM75-150S does so many thing so well that it is hard to think of a driver that comes close to it's outstanding realism. However it's not an easy driver to tame. It requires careful equalisation to achieve it's best and crossover points need to be carefully considered. Probably the greatest difficulty in implementing a system design with this driver is in choosing suitable speakers to complement it. Bass driver integration is critical to getting the best sound and is made difficult by the fact that the ATC mid sounds best when pushed hard at the low frequency end of it's range. Few drivers make a suitable complement. But in a suitably voiced system the SM75-150S delivers on it's promise.
8705
发表于 2009-9-30 21:22
:)谨祝各位烧友国庆快乐~!
suyong
发表于 2009-9-30 21:51
我居然现在才看到潘主编这好贴。:L:L:L
yanghaohan888
发表于 2009-9-30 22:26
口水,楼主的单元不错,相机也很不多,莱卡的?
wang1314
发表于 2009-9-30 22:50
:'(东西虽好,买不起啊
断刃
发表于 2009-9-30 23:59
好想到楼主家去打劫。
167
发表于 2009-10-1 00:37
好想到楼主家去打劫。
断刃 发表于 2009-9-30 23:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵,我准备用铁疙瘩ATC馒头来自卫!
苯考拉
发表于 2009-10-1 00:45
我居然现在才看到潘主编这好贴。:L:L:L
suyong 发表于 2009-9-30 21:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来167大侠是高保真的潘主编???!!!