kite 发表于 2026-6-24 10:07

支持筑明老师,最好联合论坛搞个套件,机箱什么的设计一下,很有纪念意义。

无语密码 发表于 2026-6-24 10:08

换晶体管能解决吗?
产生毛刺原因是大管的开关失真,。好像存在静态电流漂移,且不受控制。
如何先确保驱动管不会产生开关失真?
所以还得重新仿真管子的动态静态电流

mchoi518 发表于 2026-6-24 11:35

本帖最后由 mchoi518 于 2026-6-24 11:37 编辑

无语密码 发表于 2026-6-24 10:08
换晶体管能解决吗?
产生毛刺原因是大管的开关失真,。好像存在静态电流漂移,且不受控制。
如何先确保驱 ...

这个电路仿真半年多了, 所有级都运行在甲类,,差分1、2级、电压放大级、电流推动级1、2,都甲类,只有末级不是甲类

您邮箱告诉我,发过去亲自看看~

筑明 发表于 2026-6-24 11:46

更新一下进度,昨天花了一晚上搞了一个电流板的贴片版本,有可能贴片版本的布局更稳定,更适合MOS管。
今天所有的PCB都送出去打板了,看下个月有没有时间焊接试验。

无语密码 发表于 2026-6-24 12:35

mchoi518 发表于 2026-6-24 11:35
这个电路仿真半年多了, 所有级都运行在甲类,,差分1、2级、电压放大级、电流推动级1、2,都甲类,只 ...

不用仿就知道静态一定是甲类的。
我说的是动态,推动级最容易转甲乙类,也是出现2次开关失真的原因。
二次开关失真几乎是总失真20倍以上,这也是很难理解为什么负反馈解决不了的原因。
在很高的频率下,反馈量本身就不可能很深。

不用场效应管,仅仅是减轻开关失真而已,电路本身就没有那个能力。
再说功放高频是不可能输出那么大的高频功率,为何非要解决呢?
按音乐来说,可以考虑1KHZ输出满足功率下,是否有缺陷就差不多了。
将管子设计在不小于最小电流下工作,是相当难的。比如7A的场效应管,最小电流能不小于80mA,是最理想的,因为那个速度是很高的。

无语密码 发表于 2026-6-24 12:43

电路设计得考虑积分效应,它能带来意想不到的结果。动态设计主要就是考虑工作时,会出现的问题,比如热动态失真,,有时候有这失真会好听的。这失真分为真热动态失真,和假热动态失真。后者是影响工作点引发参数变化。真热动态失真不会列入设计里,

mchoi518 发表于 2026-6-24 13:06

无语密码 发表于 2026-6-24 12:35
不用仿就知道静态一定是甲类的。
我说的是动态,推动级最容易转甲乙类,也是出现2次开关失真的原因。
...

甲类说的当然是动态甲类,哪有静态甲类???
所有级我都是按照动态电流余量大于1.5ma~2ma设计的,绝对的动态甲类

1khz没问题,所以我说原机在 高频 满负荷运行时很可能也有毛刺瞬态失真~

AACAudio 发表于 2026-6-24 13:07

论坛以前有很多!

无语密码 发表于 2026-6-24 13:50

明白后,你才会去测试,在任何情况下,管子都会有静态电流吗?。
你的关键管子的静态电流是由电压控制的,你怎确定能用精密电压就能控制电流?
你用量化仿真才行,
这图是按最小工作电流设计的,所以在任何情况下都会有最小的工作电流。但静态电流不会被控制,,电流变化不会很大,是能接受,即2倍电流变化,与管子参数有关

‘’1khz没问题,所以我说原机在 高频 满负荷运行时很可能也有毛刺瞬态失真~‘’
此时是否测过瞬态静态电流?就是在毛刺时的静态电流?,包括中点的静态电流?已经高出静态电流很多了,。或者说静态电流没法稳定。你也没从电路找原因,仅仅是通过仿真来判断,但仿真量也远远不足以来分子电路的
我的结论是管子匹配出问题,但仿真不会出这结果。我们常说的匹配仅仅是直流,这里则是交流,包括大电流时的匹配。如果要求更高,还得核对管子匹配问题,别看直流参数,无意义的

筑明 发表于 2026-6-24 15:15

mchoi518 发表于 2026-6-24 09:30
您说的哪个高频增益补偿没有?
该有的补偿都有,密勒补偿、超前补偿、输入差分之间的阻容,

红圈内的元件

mchoi518 发表于 2026-6-24 15:54

筑明 发表于 2026-6-24 15:15
红圈内的元件


晕了,咱俩看的不是一个图纸~   您这个不是x1111吧???下面这个才是x1111


赛班 发表于 2026-6-24 15:56

论坛都快要死了

丝竹之音 发表于 2026-6-24 16:28

想法虽好,但是实现起来有难度。而且个人的设计风格不一样,追求不一样,就怕做出来了也不伦不类。

筑明 发表于 2026-6-24 17:14

mchoi518 发表于 2026-6-24 15:54
晕了,咱俩看的不是一个图纸~   您这个不是x1111吧???下面这个才是x1111

参考这个图试试?

筑明 发表于 2026-6-24 17:18

丝竹之音 发表于 2026-6-24 16:28
想法虽好,但是实现起来有难度。而且个人的设计风格不一样,追求不一样,就怕做出来了也不伦不类。

邀请您给电压放大级设计一个稳压电源电路,要求输出55-60V,每声道电流20mA左右。

binggg 发表于 2026-6-24 18:43

可以分两条腿走路!在认真搞模拟功放的同时,尽量多接触D类功放。
我认为D类是出路,我感觉D类功放是音频调制在高频里的甲类音频功放。想想以前的磁带录音偏磁电路,调幅广播中的音频调制的高频载波:lol

liujian2024 发表于 2026-6-24 21:52

本帖最后由 liujian2024 于 2026-6-24 21:59 编辑

断桥烟雨 发表于 2026-6-21 23:26
上面是我本人的设计,不抄袭任何设计,指标很好。

考虑到电源的干扰,所以设计上对纹波抑制非常高。


受到您的引导再次去马家搜宝,A1407S/C3601S 40对刚下完单,JS立即涨价1倍:funk:

不过心中窃喜,十有八九真货了。到货后立即测试,耐压1407最低235V,3601最低225V,OK

LCR极电容测试结果如下,符合400MHz高频管特征,测试图见我明天上的国产管测试贴。

几乎把马云家抄家了,把大部分的电压放大视频管都给搜罗到了,结电容测试结果如下:
LCR电桥0.1V/10kHz直测:
                Cbc   pF                      CbepF
A1405          30/54      C3599         11/68
A1406C      12/31      C3063C      6.2/49
A1407S      20/28      C3601S      6.5/55
A1540D      14/26      C3955E      6/31
仙童A1381E15.5/77   仙童C3503E7.3/77
A1538E      19.6/24      C3953E      6.2/31
A1538D      21/24      C3953D      6.4/33
                                  KECC3502Y7.3/24
                                    C3423Y      8/77
A1541E      21/53          C3956E      10/71
KEC A1381    22/81      KEC C3503   11/61
A1480E      29/73       C3790E          9.3/96
无标A1381E29/119   无标C3503E    13/138
无标A1381S29/119   
A1480D         32/84

断桥烟雨 发表于 2026-6-25 21:22

liujian2024 发表于 2026-6-24 21:52
受到您的引导再次去马家搜宝,A1407S/C3601S 40对刚下完单,JS立即涨价1倍

不过心中窃喜,十 ...

值钱的是电路,

电路设计精妙的可以避开三极管的结电容。

这个电路是用在运放上面的延迟非常低,你看整个电路的补偿只有0.5P。

断桥烟雨 发表于 2026-6-25 21:32


我听过很多功放,总的来说

1,不要有弥勒电容,有和没有声音是不一样的。

2,补偿电容非常小,3P以下声音都不错。

3,电路在非常低的反馈下依然有极低的失真度。

只有这样的电路才值得去DIY。

以往的所谓名机声音还不如现代普通的功放。

什么是好声音,就是播放出来的声音和真实的一模一样,那你做出来的功放就很赞。




AACAudio 发表于 2026-6-25 23:04

jiachangchun 发表于 2026-6-22 20:50
用这种插接件多好啊,前置板可以随意插接

这个拿来做多通道很不错!随意加减!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 建议论坛共创一个功放