aaaszx 发表于 2026-6-22 14:48
感觉还是以性能优先，PCB尺寸不必受嘉立创经济打板的限制
我是想把试验的门槛降低一点，如果PCB偏大，每次打板一百多块，可能会把这个项目搞成商业化，其实两块PCB拼起来有200mm，足够布局了。
建议喇叭保护模块不用继电器，改用mos管。
筑明 发表于 2026-6-22 10:14
邀请您设计一个IPS+VAS电路，全对称差分或者两级差分，EF2或者EF3都可以。
另外，这个保护二极管选择 ...
自己设计没那本事~ 我只能拿别人的电路改改~
为了异极不配对，N沟道jfet对管输入，仿真了两个上下不对称的电路仅供参考。
上下不对称的电路只有无缺陷电路能达到0.00x失真，而且不能去掉电流镜，去掉电流镜指标就不达标~
还有就是之前您给推荐的sansui x1111电路也是不对称且指标高，我现在实际用着的，可惜是BTL的不适合这个模块化项目。
21倍增益，1.91v输入正好输出8欧100W，4欧200W
前提条件是电压放大级电压要达到+-55V，电流放大级要达到+-50V
下面两个电路仿真都是1khz失真指标
1. 无缺陷电路jfet输入mos输出
2. 高文电路
论坛里的30W甲类50W甲类都是这个电路
这俩是上下不对称的电路里面失真算小的了，不过也都是用进口管子仿真的，用了国产管子估计指标还得降一点。
再简化的P3A 850之类的电路指标都不行
瞬态失真两个电路都有一些，不过都不严重
偶次谐波应该是高文的好一点~
支持尽可能用普通国产元件，尽可能低的成本，实现0.001%（100W）优秀指标和优质听感的目标，尽可能降低门槛和投入，这样愿意参与的人才会多。
大管和推动管国产已足够优秀出色，ADL的1943/5200的结电容较常规品都要低许多，对其高频表现很有期待。
推动管杰盛微的a1837/c4793性能远超KEC，质超的15034/15035比肩ON管，
还有即将到来的质超A1930/C5171，充满期盼。
VAS有马家7毛的1381/3503(HFE 160左右)、1538/3953充分保障，
长电5401C/5551C 超300的HFE和良好的一致性，
江海接近松下FM性能的CD284退藕电容，
我看好这次的主要国货件的功放！
本帖最后由 aaaszx 于 2026-6-22 16:57 编辑
筑明 发表于 2026-6-22 15:04
我是想把试验的门槛降低一点，如果PCB偏大，每次打板一百多块，可能会把这个项目搞成商业化，其实两块PCB ...
这样的结构，换电压放大板时，偏置部分需要重新调节，甚至重新安装配置元件，不能实现即插即用。
另外提个建议，都2026年了，电子元件早已日新月异，能用贴片元件的完全可以用贴片元件，缩短布线，方便焊接。
下面是diyaudio上的BC-1设计：
aaaszx 发表于 2026-6-22 16:12
这样的结构，换电压放大板时，偏置部分需要重新调节，甚至重新安装，不能实现即插即用。
另外提个建议 ...
本论坛还是老登居多，老花眼焊贴片元件不怎么利索，我手头已经购买齐全0805、1206的所有电阻规格，插件电阻也买齐了，贴片三极管也买了一大堆，不排斥用哪种封装的元件.
不管温补电路在哪块板上，都不可能即插即用，都需要重新调整的，EF2和EF3的温度补偿差异很大，不可能通用。
模板放在上面，您可以把电流放大PCB做大一点玩，只要接口不变，其他坛友开发的放大板就可以通用。
本帖最后由 HIFI5200 于 2026-6-22 16:44 编辑
暂时画了2并管的电流级，按照LZ的尺寸100X88，电压级小卡叠在上面，用接插件对接，然后用螺丝锁定。
mchoi518 发表于 2026-6-22 15:42
自己设计没那本事~ 我只能拿别人的电路改改~
为了异极不配对，N沟道jfet对管输入，仿真了两个上下不 ...
如果用FET管作差分，跨导会偏低一点，影响整体增益，可能用两级差分会更好一点，那个山水X111也属于两级差分，有时间再慢慢设计，电路太多做不过来。
支持一下，同时支持升级更大功率的板本，方便需要的上更大的功率，推大食音箱
aiwanjun 发表于 2026-6-22 15:39
建议喇叭保护模块不用继电器，改用mos管。
我试过mos管，确实比继电器好，唯一的缺点是管子太贵了。
gxcrt111 发表于 2026-6-22 16:50
支持一下，同时支持升级更大功率的板本，方便需要的上更大的功率，推大食音箱
现有的方案可以装两对MT200的三肯管，电压提高一点可以输出150W/8欧，250W/4欧，您还想搞多大的？拆墙？
筑明 发表于 2026-6-22 16:50
我试过mos管，确实比继电器好，唯一的缺点是管子太贵了。
确实。目前感觉diy困扰最大的是继电器接触不良和电位器杂音。
用这种插接件多好啊，前置板可以随意插接
本帖最后由 mchoi518 于 2026-6-22 21:24 编辑
筑明 发表于 2026-6-22 16:45
如果用FET管作差分，跨导会偏低一点，影响整体增益，可能用两级差分会更好一点，那个山水X111也属于两级 ...
sansui x1111两级差分， BTL改成OCL，砍掉了一路输出，依然能打~
电路图
交流分析
1khz 4Ω 200W 失真0.001
20khz 4Ω 200W 失真0.003
1khz 方波
1khz 4Ω 200W，输入差分两端电流 瞬态，改成单端输入输出之后没有电流镜就是两边电流不对称
20khz 4Ω 200W，输入差分两端电流 瞬态，有毛刺
这个是原电路输入输出全平衡，20khz 4Ω 800W 失真0.002，+-各自反馈，没有电流镜输入差分两端电流依然对称。
所以全平衡BTL功放天生不需要电流镜，有优势~:victory: :lol
HIFI5200 发表于 2026-6-22 16:43
暂时画了2并管的电流级，按照LZ的尺寸100X88，电压级小卡叠在上面，用接插件对接，然后用螺丝锁定。
贴片元件确实省空间，PCB的利用率非常高，专业画板的水平就是不一样，比我这个半瓶醋的好多了。
mchoi518 发表于 2026-6-22 20:50
sansui x1111两级差分， BTL改成OCL，砍掉了一路输出，依然能打~
这个仿真文件方便共享吗？不应该有毛刺啊。
jiachangchun 发表于 2026-6-22 20:50
用这种插接件多好啊，前置板可以随意插接
这种接插件在金嗓子前级上见过
本帖最后由 liujian2024 于 2026-6-22 22:03 编辑
筑老师太谦虚，贴片换元件麻烦困难些，对DIY对比测试不友好。
上一下长电的5401C/5551C测试图，仅仅从15对不同批次中选出来的，
无论是同批次，还是不同批次，都很容易配对，线性很不错！配对成功率极高。
不论组差分、恒流还是放大，都是经济优质的选择，很容易同极或异极配对。
本帖最后由 mchoi518 于 2026-6-23 09:47 编辑
筑明 发表于 2026-6-22 21:35
这个仿真文件方便共享吗？不应该有毛刺啊。
只有在满负荷高频比如20khz有毛刺，下面这个是4Ω 800W 1khz，很干净
仿真文件下载完了吧？删掉了~
mchoi518 发表于 2026-6-22 22:13
只有在满负荷高频比如20khz有毛刺，下面这个是4Ω 800W 1khz，很干净
你63楼和74楼电路开环频响都明显有问题