陶瓷盆、编织盆、PP盘，哪种低频最好？

lakerblue · 发表于 2007-11-17 13:09

懒得翻了，大家随便看看吧，呵呵

lakerblue · 发表于 2007-11-17 13:11

懒得翻了，大家看看吧
哦，楼主问的是低频啊，这里面说c95陶瓷比w18金属低频好

太阳升起时 · 发表于 2007-11-17 13:26

音响这个东西还是要考自己听的，自己喜欢是最重要的。

lakerblue · 发表于 2007-11-17 13:30

原帖由 太阳升起时 于 2007-11-17 13:26 发表
音响这个东西还是要考自己听的，自己喜欢是最重要的。

同意！别人的说法都只是个参考

mmsincos · 发表于 2007-11-17 17:34

各自有各自的特点，各人的声音取向，找优秀的就行了，自己满意OK

lakerblue · 发表于 2007-11-17 20:57

德国漂尔德陶瓷盆是全陶瓷的，不像elac那样用的纸基，单拿的低音和AT的低音都是pp盆，西雅士的高级EXCEL都是金属盆的，也可以从这几个品牌的声音趋向了解几种材质的声音大概

steel_tang · 发表于 2007-11-17 21:28

编织盆

lakerblue · 发表于 2007-11-17 21:38

原帖由 steel_tang 于 2007-11-17 21:28 发表
编织盆

印象中好像atc后期单元有编织盆的，eton的三明治结构不知道算不算？其他的一时就想不起来了

太阳升起时 · 发表于 2007-11-19 09:31

漂尔的确是全瓷的。叹息！中国怎么烧不出那么好的瓷器，

HGL · 发表于 2007-11-19 12:09

原帖由 martin 于 2007-11-16 15:27 发表
LZ的问题没法回答，低频好本身就是个模糊概念，是指低频响应更宽还是低频更有力、更清晰？而且这个问题不单单和振膜材料有关，还和很多其他因素有关。

ddd

我来也 · 发表于 2007-11-19 13:19

原帖由 lakerblue 于 2007-11-17 12:57 发表
大概把大意翻一下吧，欢迎大家拍砖
每种材质都有各自的优缺点，pp盆的声音是最中性的，纸盆的声音会加入一种“脆”的声音，金属盆（镁盆）是最差的，分频时必须要加入很多的补偿网络（这点同意，参考seas的exc ...

反对！pp盆的声音绝不中性，而是带有一股“塑料味”，DY的也不例外

我来也 · 发表于 2007-11-19 13:21

并且偶仍然坚持：pp盆绝不适合用来制做大口径低音单元。

lakerblue · 发表于 2007-11-19 13:40

原帖由 我来也 于 2007-11-19 13:21 发表
并且偶仍然坚持：pp盆绝不适合用来制做大口径低音单元。

但是~~AT的低音难道做得不好吗？世事无绝对吧！

太阳升起时 · 发表于 2007-11-19 13:45

普通的PP是不好，但好的PP声音很好，真的。塑料这种东西可塑性很强，也很容易改良，因此用好了会出好声。很多监听都是用PP的

我来也 · 发表于 2007-11-19 13:45

不知AT有没有12”以上的？偶认为pp盆不应>8”的

太阳升起时 · 发表于 2007-11-19 14:03

它是12寸的

，不过估计超过12寸的你也没空间玩

我来也 · 发表于 2007-11-19 14:08

原帖由 太阳升起时 于 2007-11-19 14:03 发表
它是12寸的，不过估计超过12寸的你也没空间玩

这玩艺儿如同儿戏，其低频表现恰恰印证偶的观点

lakerblue · 发表于 2007-11-19 16:30

原帖由 我来也 于 2007-11-19 13:45 发表
不知AT有没有12”以上的？偶认为pp盆不应>8”的

不但有12的，还有15寸的呢

看看曲线

lakerblue · 发表于 2007-11-19 16:32

看看at的新品C-Quenze 23 I 52 20 08 SD

太阳升起时 · 发表于 2007-11-19 16:53

15寸的频响很耐看

[DIY制作] 陶瓷盆、编织盆、PP盘，哪种低频最好？