关于线材的问题，我想给大家盖棺定论一下

ed168

书桐 发表于 2014-7-3 11:24
其实真正想讨论问题的，不论是认为有效果，还是没效果，都没关系，
只要大家仔细考虑和亲自试验下，应 ...

书兄，教我打字好啦，一下子写这么多，真象学霸。讨论技术，还有点标准。一但讨论效果，就是人的听感，真是各人有各的效果。你想想，同一首浪漫的，或伤感的爱情音乐，对于还没发情的小孩，如无物。而失恋十多次的我，可能死去活来……就算同一时间同一个人盲听，一刻钟之差也会引起很大的情绪变化……

书桐

71sh 发表于 2014-7-3 11:32
要做试验非得高级器材，这我坚信。

其实有条件，也是为了获得较全面的认识，
高中低端器材，都试验一下最好。
因为各种档次，各种脾性的机器太多和太不同了，
不排除有些档次的机器，有些脾性的机器，有效果，或没效果。

比如有没有这样的可能-------
太高端的器材，已经优秀到可以忽略线材的能力；
而太低端的器材，即使多高端的线，也无力回天。

那些处于承上启下层面上的器材，或许效果明显。

当然，这些都属于思想层面的思考，
需要用实验佐证。

ed168

hya1951 发表于 2014-7-2 18:10
LZ说的盖棺论定是不可能实现的,现实中只听到有不信的叫板,从未有"金耳朵"敢于应战的.
那些做天价线的厂家, ...

缘份！你对线材绝缘，商家是不需要你这种顾客。
没有发情的小孩，没有失恋过十次以上的X男女，又如何听到线材所带出的哀伤。这是一种人生的品味，不是一般人所具备的。又或者说，金耳朵也许是训练出来的，也许是人生历练出来的，也许品味高的一种尊称……

书桐

ed168 发表于 2014-7-3 11:35
书兄，教我打字好啦，一下子写这么多，真象学霸。讨论技术，还有点标准。一但讨论效果，就是人的听感，真 ...

ed兄，我是该说早安，还是晚安呢？
你那是啥时间？

其实在艺术评论界，貌似有这样一句话，
真正的美，是趋同的，尽管在某些时空可能被埋没。
用在这里，就是，
只要大家都只是以认真的态度真的在谈论问题，
十之八九，是应该有差不多的共识的，
怕就怕有个别人，以个人私欲为目的，
那么他的言论，就难免有混淆视听之嫌，
这样的虚假舆论的存在，不会让真理越来越清晰，
而是会越来越浑浊。
为什么现在人们说中国社会戾气十足？
就是这个原因，
夹带私货的人很多，黑白灰已经完全搅扰在一起，
厚黑横行，揪扯不清。
他们干扰了很多人对事物的正确认识。

刚刚我洗澡去了，刚回来。

ed168

书桐 发表于 2014-7-3 12:19
ed兄，我是该说早安，还是晚安呢？
你那是啥时间？

晚安了。
真天真，仆与主谁分得清？还有真的美？更不说万种人，万种观念……

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 12:44
书兄
你叫偷换话题，或问非所答
，

其实我早就希望看到你的回复，
接下来我想说什么，也早有想过。
那就是，
我玩音响的目的是什么？和人较劲吗？非也，
这个论坛的存在目的是什么？以文字交流感想也，
因为大家文字上或说想法上的一些不同，
就你飞广州，我飞大连？
我把我的实际感受在这里说出来了，就够了，
怎么可能真的跑来跑去的与人到现实中去战斗？
有多大的实际意义呢？

之前你也说过，你也认为是有区别的，
为什么你不去PK一下？
这样说起来你肯定也会觉得好笑：
谁会傻到像唐吉可德一样的去做无谓的战斗呢？

多说一句啊，
发烧可以，但不能成为神经病。

书桐

ed168 发表于 2014-7-3 12:45
晚安了。
真天真，仆与主谁分得清？还有真的美？更不说万种人，万种观念……

哦，已经是晚上了。

你说的对，也正是中国这个社会之现实，
泥沙俱下，雾霾遮天，
善恶不辨，美丑不分......

文仔DJ

那些高烧不退的人才会纠结所谓的天价线材，而已还能听出其中的区别呢。

ed168

书桐 发表于 2014-7-3 12:54
哦，已经是晚上了。

你说的对，也正是中国这个社会之现实，

你更象一个文科生。

玩音响，何不先从测频谱入手？

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 13:03
谢谢，早上上班忙。
我就知书兄高尚，其实，我也不是要分你奖金，我希望书兄能将这奖金捐给这论坛，发展 ...

这不是高尚不高尚的问题，
而是我还没有烧到神经的层次，
为了养家糊口，我们都汗流浃背的工作着，
唯一的一点业余时间也就是摆弄下音响，
享受一下音乐，甚或在论坛上与你我他交流一下，
这样我就满足了，
不要说什么100万，你就200万，我也提不起兴趣，
我所强调的只是，
我要凭良心说话，不做误导他人的混账事，
信不信全由你了

书桐

ed168 发表于 2014-7-3 13:08
你更象一个文科生。

玩音响，何不先从测频谱入手？

其实之前我说过，
对于常识性并带有思辨性的话题，我愿意加入讨论，
而对于纯技术贴，
我只观看学习，从不敢造次的。
这算是我把握自己在论坛的分寸吧。
至于你说的侧频谱等这些技术活动，
我也提不起多少兴趣了，
可以说我没有丁点心思在技术层面投入并深入研究，
只满足于现有能力听听音乐了。

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 13:14
书兄     ：听出线材的区别更能养家糊口，且能工作于娛乐之中，人生的最高境界。

现在可以养家糊口，咱没有换个方式的打算。

zgtsang

是哈曼吗？在哈曼干过半年的飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 13:21
书兄到底能不能听出线材的区别呢，凭良心答啊？

这么说吧，
就在今天的回复中，我又有新的心得：
比如我在102楼的回复，回复完了我就想到了新的心得，
我本想再重新编辑一下的，却还是忘了，
现在你问我这个问题，我又想起来了，
我想到的是：
线材的作用可能是有限的，
线材的作用，我是说那种耳朵可闻的作用，
并不是在所有器材上都明显可以听出来的。

现在回答你的问题：
我在我之前的制作KSA50帖子中也说道，
在我的器材上，用10元钱一米的华敏普通线，
和使用高度风8N线，我能感受到很大的区别，
在KSA50制作那个帖子上我说，
这个换线的变化，让我对脱箱感有了认识，
高度风8N线，让声场清晰了很多。声音的线条明显了，
也就是不那么浑浊了。

举手发誓：说假话死全家。

为胆而欢

书桐 发表于 2014-7-3 13:34
这么说吧，
就在今天的回复中，我又有新的心得：
比如我在102楼的回复，回复完了我就想到了新的心得，
...

干嘛要发誓啊？玩音响的人有几个不相信线材对声音的影响是可闻的啊？我承认小时候玩收录机和半导体时的确未能感受区别，现在身边的人都知道这个区别，只是我们这些朋友都自己DIY线材，极少买天价线。

书桐

为胆而欢 发表于 2014-7-3 13:45
干嘛要发誓啊？玩音响的人有几个不相信线材对声音的影响是可闻的啊？我承认小时候玩收录机和半导体时的确 ...

哎，我为啥发誓你应该明白。

我只是想告诉大家，线，是有作用的。
但我今天也在思考，
结论是，线的作用可能是有限的，
未必在所有器材上，都能有耳朵可闻的改变。
因为一些朋友说没有变化，
这是不是也是真的呢？
如果这些朋友的话也是真的，
那么，线的作用可能就真的是有限度的。

于是，这又让我继续想到，
商人，卖线的商人，估计不会提示我们这一点，
他们十之八九会强调线的绝对作用。
这样的商家，也就带有欺骗性。

一个诚实的商家，
不会无限夸大自己的商品的。