头像被屏蔽

52

主题

0

好友

193

积分

禁止发言 当前离线

UID
692929
帖子
655
精华
0
经验
193 点
金钱
133 ¥
注册时间
2014-4-30
发表于 2014-7-2 17:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2014-7-2 18:10 | 显示全部楼层
LZ说的盖棺论定是不可能实现的,现实中只听到有不信的叫板,从未有"金耳朵"敢于应战的.
那些做天价线的厂家,如果产品真那么神,他们完全有财力和影响力进行公开的,大规模的,科学的,认真的盲听试验的,把实验结果公布,只要统计结果证明真有效果,还愁产品不大卖?可惜迄今为止没有一家这样做过,放着钱不赚?
那些说系统级别到一定层次才有效的说法对厂家实验更不成问题,财大气粗的厂家,什么高级系统用不起?即使是他们特制的系统也没关系

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-7-2 19:51 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2014-7-2 16:43
我的专业,就是做电缆测量的,目前最高分辨力做到0.01微欧(10的负8次方欧姆),正向1纳欧(10的负9次方欧姆)分 ...

甲乙类功放  就不要谈 阻尼 那个只是算出来的   其实就没有阻尼
甲类 阻尼才有的     如果说 阻抗大了 影响了阻尼从而影响了 音质    那用4欧姆的 喇叭 比用8欧姆的 强百倍了 2欧姆的喇叭 比4欧姆喇叭更强了     因为在功放输出回路里   功放并不能区别对待  喇叭线的阻抗 和喇叭的阻抗
他们是被看作一体的      如追求阻尼 那么喇叭的阻抗应该越低越好。

头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-2 20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-2 20:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

2

好友

1080

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
243298
帖子
1658
精华
0
经验
1080 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2010-9-24
发表于 2014-7-2 20:22 | 显示全部楼层
在这里纠缠的人大概就只有一种,理论家,多半属于半瓶醋,自认为比别人高明,真正实践过的人才懒得和你争论,和这些论理家争论无意义也无价值,因为他们都是空想主义!

26

主题

1

好友

1411

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15706
帖子
1514
精华
0
经验
1411 点
金钱
1007 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2014-7-2 20:41 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2014-7-2 16:43
我的专业,就是做电缆测量的,目前最高分辨力做到0.01微欧(10的负8次方欧姆),正向1纳欧(10的负9次方欧姆)分 ...

你的专业是电缆测量,不同于高速数据线的测量。这完全是两回事。

26

主题

1

好友

1411

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15706
帖子
1514
精华
0
经验
1411 点
金钱
1007 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2014-7-2 20:43 | 显示全部楼层
其实,谈论线材是否有用,应该先论证一下音响的通频带宽内的信号,他的频谱分布是怎样的。不知道有无兄弟测试过。

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-7-3 07:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 书桐 于 2014-7-3 07:47 编辑
20-20 发表于 2014-7-2 17:40
书兄,

盲听下,听得出


现在我只想说,
不管你认为是有效果还是没效果,
所有(包括我自己)违背良心,不讲实话,为一己私利而欺骗和忽悠他人的人,
我诅咒他全家人都被车撞死!
这样够了吗?

8

主题

2

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543596
帖子
775
精华
0
经验
747 点
金钱
733 ¥
注册时间
2012-11-14
发表于 2014-7-3 09:32 | 显示全部楼层
一条破线而已,不同的线当然不同,有必要装得好像很懂什么一样的,无聊。
头像被屏蔽

59

主题

4

好友

1326

积分

禁止发言 当前离线

UID
639521
帖子
2727
精华
0
经验
1326 点
金钱
1243 ¥
注册时间
2013-11-15
发表于 2014-7-3 09:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-7-3 09:53 | 显示全部楼层
lpswangyu 发表于 2014-7-2 20:22
在这里纠缠的人大概就只有一种,理论家,多半属于半瓶醋,自认为比别人高明,真正实践过的人才懒得和你争论 ...

你要知道 木有理论的支持 实践成了瞎子摸象     你认为你是对的  和认为太阳绕地球转一样的   还不屑一顾的说   妈的  我每天看见 太阳 升起和落下   怎么能错  。
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-3 10:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-7-3 10:57 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-7-3 09:53
你要知道 木有理论的支持 实践成了瞎子摸象     你认为你是对的  和认为太阳绕地球转一样的   还不屑一顾 ...

你说的这话让我想起对左派右派的一些观点-------------

左派和右派中,都有好人,
他们的不同在于对道理或道路的认识不同,目的却都是一个,希望这个国家好。
而极左和极右分子就不同了,他们属于投机分子,目的是为了自己。

这个话题也是一样,
你认为有效果和没效果,都没关系,
关键在于,你是否是在凭良心说话,
你的言论到底是出于对事情或事物的认知,
还是夹带了私货------------为了自己的不可告人的私欲。

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-7-3 11:03 | 显示全部楼层
71sh 发表于 2014-7-3 10:50
书兄,还是言重了。
技术上的讨论,而且严格来说还没有定论(在我们diy层面),推想和证明是两码事。
不 ...

你应该看明白我说的话了,
我的说法是,如果谁昧着良心,欺骗他人,忽悠他人,
那么我诅咒他全家。

谁会觉得我攻击了他呢?
谁会认为我的说法给他上纲上线了呢?
那就是那些昧着良心说话的人,
因为我诅咒的,就是这些人,
问题是,这些欺骗他人忽悠他人的人,
我们诅咒这样的人,谁会不舒服?

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2014-7-3 11:16 | 显示全部楼层
书桐 发表于 2014-7-3 11:03
你应该看明白我说的话了,
我的说法是,如果谁昧着良心,欺骗他人,忽悠他人,
那么我诅咒他全家。

上帝不舒服   你诅咒了这么多人   本来工作就忙  你还加任务  烦死了都
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-3 11:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-7-3 11:21 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-7-3 11:16
上帝不舒服   你诅咒了这么多人   本来工作就忙  你还加任务  烦死了都

这事上帝有责任,真不知他是咋搞的,,,

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-7-3 11:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 书桐 于 2014-7-3 11:26 编辑
71sh 发表于 2014-7-3 11:17
呵呵!我想错了。


其实真正想讨论问题的,不论是认为有效果,还是没效果,都没关系,
只要大家仔细考虑和亲自试验下,应该会有共同认可的结论的,
现在我就想,
一些真心认为没效果的朋友,到底是怎么样的一种状况?
是器材差,还是太高级?
我想会不会是这样,优劣两种极端的器材,会不会效果都不明显?
一般情况都认为高级器材更明显,低级器材不明显,
会不会都错了?
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-3 11:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部