ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版

阿斯匹林

bazys 发表于 2014-11-22 07:26
有机会要换OPA2111KP 一试。

音调电路一定要按照156楼改进后，再换OPA2111KP 才会有如实的体验。

bazys

阿斯匹林 发表于 2014-11-22 07:46
音调电路一定要按照156楼改进后，再换OPA2111KP 才会有如实的体验。

知道了，谢谢指点！

硅化木

最近也在琢磨开关电源，楼主为什么不用半桥结构？半桥结构对磁芯变压器的要求不高，业余条件下容易完成，磁芯也不用磨

阿斯匹林

硅化木 发表于 2014-11-24 18:56
最近也在琢磨开关电源，楼主为什么不用半桥结构？半桥结构对磁芯变压器的要求不高，业余条件下容易完成，磁 ...

半桥结构看上去比较复杂。还因为一开始就接触了UC3842电源，而且有实物便于剖析。 实际一路下来，简单，够用。音质在于挖掘，调试。 现在磁芯也不磨了，直接用小段漆包线垫，也没发现异常，或干扰增大等现象。

阿斯匹林

jingship 发表于 2014-11-20 22:31
既然感谢我应该发部过来我试听啊 ……讲笑，不过如何测失真要求不高的话不需要什么仪器的，反而示波器只是 ...

手上的配件差这样差那样。翻出以前的第二版，把上面的元件移植到第三版，一次通电成功。 然后再加以修改到最新参数，声音就是最新的。
如能得到肯定，那我将上ASPL-V2.0  也就是第四版。
第四版把改进的部分加上去；第三版错误的改过来；增加TL431温控风扇电路，兼容原温控开关； 改进音箱输出插座，兼容原来的插座；音调部分采用大面积铺地，降低干扰。

阿斯匹林

zyaoping

楼主的一体机的做法,我早年就在想和构思了,没想到被捷足先登了.
楼主的这个反激式开关电源不适合于双电源稳压哦.

zyaoping

硅化木 发表于 2014-11-24 18:56
最近也在琢磨开关电源，楼主为什么不用半桥结构？半桥结构对磁芯变压器的要求不高，业余条件下容易完成，磁 ...

说到点子上了.

zyaoping

steven.ning 发表于 2014-11-10 11:26
赞同，发技术贴，就要拿测试数据来说话，谈听感只是片面的东东。从图上看，纹波输出不会很理想，一测指 ...

同感

阿斯匹林

zyaoping 发表于 2014-12-18 10:50
楼主的一体机的做法,我早年就在想和构思了,没想到被捷足先登了.
楼主的这个反激式开关电源不适合于双电源稳 ...

有很多东西停留在理论上是不行的。如果你真的亲自去做了，感受了，就不会有这些结论了。
当然如果不按我的参数去做，声音效果肯定不会达到理想。
往往一枚电阻的取值就能决定声音的高贵层次。
往往一个电容的素质就能决定声音是否高档。
乍一看我的很多做法是另类的，没有根据的。但只有经过亲身体验才能感受到。
数据，需要在达到很高音质后，辅助测试作为书面炫耀的东西。
最根本还是要知道电路怎么工作的，哪些影响音质。
或许做了改进音质的方面，测试数据反而变得不好看。
不要紧，能享受到令人愉悦的音质就可以了。

探索z发现

要是不用贴片的元件及好了

LEXS

好文章 真是受益匪浅

3dj7

独立的开关电源应该用途更大些

niujingzhen

期待第四版问世！！！

阿斯匹林

探索z发现 发表于 2014-12-18 11:18
要是不用贴片的元件及好了

是用过贴片才有此感慨吗？
贴片电阻有很高的精度；而且从来没遇到自然坏的，除非焊烫多次，根脚脱落； 散热性能更好；方便并联，不影响美观；体积小更是主要优点，设计PCB就可以减小面积，降低成本；电路上可以减小感应。

阿斯匹林

3dj7 发表于 2014-12-18 14:05
独立的开关电源应该用途更大些

现在作为一体机可以综合的修改开关电源各方面性能，等完全成熟后，会把开关电源这一块复制出来，修改下就可以单独出板。让连接此电源的其他电路都能发挥最佳音质和性能，而且具有最佳性价比，不会让大家觉得像其他复杂电源那样可望不可及。

探索z发现

阿斯匹林 发表于 2014-12-19 07:29
是用过贴片才有此感慨吗？
贴片电阻有很高的精度；而且从来没遇到自然坏的，除非焊烫多次，根脚脱落； 散 ...

真烧起来难折腾啊

3dj7

阿斯匹林 发表于 2014-12-19 07:34
现在作为一体机可以综合的修改开关电源各方面性能，等完全成熟后，会把开关电源这一块复制出来，修改下就 ...

这个很期待

阿斯匹林

过年前朋友把第二版拿来升级。

前段时间他有事打电话给我，我顺便问他什么效果。

他说买了TDA7293板子，说ASPL功放的中高频比不上TDA7293.
      
究竟怎么个比不上？ 前天某宝买了两块TDA7293成品板，今天到货。

迫不及待的替代连上ASPL-V1.0板子上的主放大部分，检查无误开机。

继电器响亮吸合，测中点电压，直接是0.  接上音箱，贴在喇叭上听不到任何噪音。

接上音源开声，发烧天碟-船歌   比ASPL艳得多的中高音，低音也很沉。
  
但声音比较空，缺少密度，而且后面高潮部分吵了。
   
接回另一台ASPL-V1.0，中高音确实不是那么艳，但耐听，高潮部分成分层次分明，

低音不但下潜而且可闻部分明显多些，但总觉得要是再亮点就好了。

仔细分析两种线路及外围元件区别，发现TDA7293的2,3脚接有220P电容（LM3886也有）。

一般这种电容是落地消除超高频的，为什么接在正负相输入之间？这真的不好分析，

可以说是输入高频给负向，也可以说负反馈一部分高频给正向，正反馈？
  
不管了，我也依葫芦画瓢在ASPL的运放正负输入端并一枚200P?  没找到，有10P，顺手就加上去。

声音，完全不同了，亮，饱满。是不是还可以再大，又加一枚10P，更亮。

但略微开大声继电器就跳开了,只好回到10P.细听，中高频有一段有失真。

减小到4.7P，明显不如10P的声音。 怎样解决失真？ 补偿多了？串电阻减弱。

先串51欧，不行。一直试验到2K有了满意的挺感了，再大到10K，有明显的衰弱。

取5.6K得到了刚阳，饱满之声。 去除输入端到地的6.8P， 高频上限再次提高，丝丝入耳。

而且整体音量也提高了，后劲十足。

返回再比较TDA7293已经不愿再听了。

想不到一处小小改进竟能改变这么大。

所以到了一定高度，细节会决定整体。人类文明达到现在的高度，原子会决定世界。。。