ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版

baisha6007

阿斯匹林 发表于 2014-10-8 11:03
初级0.21*10,    总87T(内层45T，最外层42T)
反馈绕组   0.21*2   7T
次级+—43V绕组   0.21*10  双 ...

我把电脑开关电源的变压器拆下来拆了重绕，按你给的参数可行吗？
若是不行，就只好去买了。

阿斯匹林

baisha6007 发表于 2014-10-8 20:52
我把电脑开关电源的变压器拆下来拆了重绕，按你给的参数可行吗？
若是不行，就只好去买了。

电脑电源开关变压器规格绕不进这么多线，你可以到修家电那儿找坏电视主板上的开关变压器，拆下来按照我的参数绕制。。

baisha6007

阿斯匹林 发表于 2014-10-8 21:53
电脑电源开关变压器规格绕不进这么多线，你可以到修家电那儿找坏电视主板上的开关变压器，拆下来按照我的 ...

反激，磁芯不同，电感量不同，气息不同，还按这样绕没事吧？

阿斯匹林

baisha6007 发表于 2014-10-10 21:53
反激，磁芯不同，电感量不同，气息不同，还按这样绕没事吧？

电视开关电源基本多是反激的。UC3842电源频率在四十几千赫，只要反激频率差不多，那初级线圈圈数就差不多。记下电源所用芯片查得运用频率，找一个接近的。拆线圈时，记下各级圈数，对照下， 相差不大就可以做我的电路了。 电脑电源开关变压器倒是有区别，可以就着电源改。不过很麻烦，5V绕组直接拆掉，数下12V绕组圈数，线径加粗，然后再加4倍就能得到48V，（加3倍就是36V）还要双线绕，才能得到双电源。这样做不影响初级特性。    取样稳压很简单就可改造，不管以前是怎样取样。找到光耦，光耦二极管负端接-48V，正端通过1K电阻接+48V就可以了。。

jingship

UC3842,是很成熟的电源IC了,很可靠,如果觉很麻烦,买个成品来改,很平的,不到30元

jingship

阿斯匹林 发表于 2014-9-30 10:45
quote]bazys 发表于 2014-7-8 13:34
探讨一个问题，如果把音调电路改在左端（如图）输入，控制能力和效果 ...

我觉得应在5534的1脚和2脚,6脚和7脚加多个470K-1M的电阻,这样可靠些

阿斯匹林

jingship 发表于 2014-10-11 09:57
我觉得应在5534的1脚和2脚,6脚和7脚加多个470K-1M的电阻,这样可靠些

这样做可以避免低音电位器失效引起运放工作失常。电阻越小作用越明显，但也有副作用，会降低增益。还好我采购的电位器质量很好，就把这枚电阻省略了。。

jingship

阿斯匹林 发表于 2014-10-11 11:00
这样做可以避免低音电位器失效引起运放工作失常。电阻越小作用越明显，但也有副作用，会降低增益。还好我 ...

越小对整个网络影响越大,用电位器的5-10倍可能合适,厂机很多都是用5-10倍之间

阿斯匹林

jingship 发表于 2014-10-11 11:28
越小对整个网络影响越大,用电位器的5-10倍可能合适,厂机很多都是用5-10倍之间

试了下470K，高频细腻些，但声场被压缩。 用两个470K串联得到940K， 声音有明显的改变。表现在纯度，中高频的顺滑。而无电阻时是一种桀骜不驯感觉。看来新版PCB上得把这枚电阻设计上去。

sjh327

不知给电子管前级或功放供电效果会怎么样？

扬帆远航

做功放，要先把电指标测个大概其，频响带宽，波型失真，相位等。这才能开始试听，条件有限也不能全都不测吧？对指标不详的功放谈听感？我至疑。
做电源，输入调整率，输出调整率，内阻，功率热考核，波形在各工作点的情况等都不做，又跳到听感去，我还至疑。
忽略项太多的东西，没有说服力，谈听感早了很多。试验要因条件尽可能的做全。否则这东西很难说怎样。
反激变压器不难算，差点也干活，对这种有电流限的电路由其是。算不准磁路运用不合理

steven.ning

扬帆远航 发表于 2014-11-10 09:06
做功放，要先把电指标测个大概其，频响带宽，波型失真，相位等。这才能开始试听，条件有限也不能全都不测吧 ...

赞同，发技术贴，就要拿测试数据来说话，谈听感只是片面的东东。从图上看，纹波输出不会很理想，一测指标肯定不会好到哪里去。楼主改那么多参数估计是改善了输出纹波和电源的响应，才会说听音有变化。另：开关电源+功放一体板可不是独创，N年前就有商业品的出现了。不要误导人家，说所有都按顶级发烧设计，做技术就是要实事求是。

扬帆远航

steven.ning 发表于 2014-11-10 11:26
赞同，发技术贴，就要拿测试数据来说话，谈听感只是片面的东东。从图上看，纹波输出不会很理想，一测指 ...

我从不敢说顶级同我有什么关系。功放何为顶级？电源何为顶级？这问题谁能回答准确，争议小。在这楼里我没看出沾顶级的边。元器件可用才是正路。在A处是好货，在B处就不一定了

steven.ning

扬帆远航 发表于 2014-11-10 12:09
我从不敢说顶级同我有什么关系。功放何为顶级？电源何为顶级？这问题谁能回答准确，争议小。在这楼里我没 ...

不是针对你所说的，是贴子开头就说的有些话，脱离实际，有吹的可能。

扬帆远航

steven.ning 发表于 2014-11-10 13:27
不是针对你所说的，是贴子开头就说的有些话，脱离实际，有吹的可能。

没多心，我只是拿自己做个比喻。说别人不合适。的确业余同顶级就没多大的关系。顶级也有角度，不可能在哪都好。任何东西都有取舍。

阿斯匹林

扬帆远航 发表于 2014-11-10 09:06
做功放，要先把电指标测个大概其，频响带宽，波型失真，相位等。这才能开始试听，条件有限也不能全都不测吧 ...

自己没条件检测，寄给网友测过。只是一些数据不便公布，因为还没到成熟。
  
第一版得到牛哥指点。

第二版感谢xiaoyao912帮测。
   
那时第二版甚至还有自激。

得到他的反馈修改成了第三版，第三版也就是ASPL-V1.0正式版。自认为已经成熟了，没有。

经过自己和当地网友试听，比较，还有缺点，一直到现在还在找缺点。

现在 一直到刚才，又找到了一个地方影响效果，那就是光耦初级接IC 1脚的到地电容C7  0.1UF。 现在改为0.047UF，声音有明显区别，表现为高频的细腻。

估计测量不一定测得出什么区别。就像C3 用涤纶和瓷片 声音不一样，我估计仪器不一定能测得出区别，但当地几位烧友都能明显听出区别。

（怎么想到要动C7？ 下午修一台液晶电源，贴片六脚芯片没有，想到用手头现成的UC3842代替， 贴好外围后，C7没有0.1UF，就用1UF代替了。 在我的一些板子上有的就用1UF，未见异常。 代替后，发现5V不稳，替换光耦不变。想到是不是C7用大了，原机芯片都没有电容。 于是找了一枚2200PF换上去，完全正常， 工作稳定，几乎无温升，无异响。液晶工作完全正常。 看 整个过程只是一块万用表，在测量。 这应该是由于电容过大，响应变缓的缘故。  那我的功放开关电源部分是不是也可以减小C7，得到很快的响应速度呢？ 于是用2200PF替换0.1UF，变压器发出嘶嘶声。这说明一些高频在干扰，或高频调整过频的缘故。只能这样想，因为根本没其他测试手段。 好，一点点加大，当加大到0.033UF时，嘶嘶声完全消失。 然后在往上加点余量，采用0.047UF。 声音的细腻度完全跟0.1UF两回事。  看 这个过程，如果没有仪器，我是不是就不要进行了？ ）

当然等机器我完全满意了，再找坛友帮忙测下技术数据。那样贴出来，更显得高级，权威，好看。

扬帆远航

阿斯匹林 发表于 2014-11-10 21:42
自己没条件检测，寄给网友测过。只是一些数据不便公布，因为还没到成熟。
  
第一版得到牛哥指点。

我对你的投入精神很配服。方式方法还得提高。开关源有开关源的一些基本东西。功放也是。必须把握住。你这么干，净走弯路，甚至瞎路。有台示波器（1-2千元的事）对你的活大有帮助，活的底气也足多了。理论上3842同听感无关，有关还很有关就有毛病。我玩过这片子，上手快。关键点不多。基本就是处理好磁路。反馈就是处理个惯性环。功放坛里说这话题的太多了。我觉得指标够就没大毛病肯定能听得过去。那些于无声处的事，我不全信也不敢说不信，省得一地砖头。

阿斯匹林

健步大哥说他的四管前级配合我的板子直通部分非常好听，虽然赞扬了音调部分也不是差，但可以听得出是比不上四管机的。
所以对音调部分的改进一直没停。135楼的线路又有改进，感谢144楼jingship 大侠的建议！
现在用OPA2111KP的声音完美！！

阿斯匹林

板子升级后以前的一些现象又有改变。比如对于各种运放运用于现在的音调上的听感，跟以往完全不一样。
以前高档运放与中等运放差别不大的现象和观点都在改变。
换运放可以不关机，只需要将音量电位器旋倒地，关闭音量。直接插拔，不会有任何损坏。

高等生：
OPA2132PA  中音好，其它马马虎虎。

OPA2604（贴片）  中音区声场开阔，空洞。 低音下潜不够。

OPA627（两片单转双）   饱满细腻 中音声场略蒙。

OPA2111KP     声音完美！饱满，刚性，细腻。 声音比其它运放都要大些。

LT1057    总体类似2111，但高频率上限差，声场解析力略差。

EL2224    低音不够饱满，中高音亮，硬，高频不够细腻。

EL2244   类似OPA627，中音部分差。

AD827  用于音调没有特色，但用于主放大其它高低档运放都无人能及。


其它低等生：
NE5532    分各种版本。总体，低音浓，蒙。中音不亮，高频有可爱的丝丝声。 三段不均衡。
LM833     跟5532差不多，低音更浓。
LF353     低频收缩力强，中高频有但压缩感。
JRC4565DD   低音特浓，中高频有，但没有空间感。
IRC4556AD    类似4565，中音亮点。

低等生当中要特别表扬：
JRC2068D  声音不亚于OPA2111KP，除了刚性不及外。但这对于放松听音乐也是另一种享受！！

jingship

阿斯匹林 发表于 2014-11-20 20:08
健步大哥说他的四管前级配合我的板子直通部分非常好听，虽然赞扬了音调部分也不是差，但可以听得出是比不上 ...

既然感谢我应该发部过来我试听啊 ……讲笑，不过如何测失真要求不高的话不需要什么仪器的，反而示波器只是测下不削波功率，测下有无自激，其它我还想不到有什么大用