[合并机] ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版

[复制链接] 查看: 62412|回复: 196

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-4 21:32 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-4 20:51
首先底噪是什么频率?低频哼哼声就是地线不正确。高频丝丝声很可能是电路的本底噪音。
如果低频哼哼声, ...

底噪很小,必须接近喇叭1cm才听得到,音质一般。过几天我发个帖子让你看看,我把这问题解决了就发。PCB设计我都是乱来的,怎么方便怎么画,接地向来都是就近原则,由于想学习一下一点接地,于是我就把所有的地线集中到了一个不到2cm长的地线上了,于是就有底噪了,估计可能是大信号和小信号互相干扰了。喇叭和输入地.负反馈都在一个位置,估计问题就在这,看样子估计得切铜皮飞线了。早知道,我还是按就近原则多好。
不是低频哼哼声。也不是高频丝丝声,就属于那种很正常的喇叭通电了那种声音。明天用函数发生器,示波器,失真分析仪再看看,到时就知道了。昨天才弄好一个声道,明天就弄完了。今天也没测试,一直在加工散热片,明天再洞洞一个重低音前级好了。个人还是比较喜欢超重低音。搞成2.1算了。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-4 21:33 | 显示全部楼层
baisha6007 发表于 2014-6-4 21:07
嗯,大侠继续上图吧,最近忙吗?
实际上我也挺忙的,哈哈哈,我在做一个功放。做好就开始你这个了哈。到 ...

最近确实有点忙,后面的绕制跟前面一样,只要按照参数绕就可以了。
什么底噪?78楼有提问。

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-4 21:37 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-4 20:51
首先底噪是什么频率?低频哼哼声就是地线不正确。高频丝丝声很可能是电路的本底噪音。
如果低频哼哼声, ...

实际上我估计就是低频哼哼声,因为我DIY到现在,虽然一直都是乱画板,但是真心没听到过底噪,所以我也分辨不出那到底是什么噪音。明天切铜皮,飞线试试,哎,每次DIY都有切铜皮的现象,真失败。上次是做1969,画反3055集电极和发射极。这次是因为底噪。

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-5 20:16 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-4 21:33
最近确实有点忙,后面的绕制跟前面一样,只要按照参数绕就可以了。
什么底噪?78楼有提问。

大侠,我那破功放的底噪问题解决了,就是地线问题,我发现一点接地还是不如就近接地。
实际上如果地线够大,各点接地的距离远点,相当于星形接地了。而一点接地如果板不大绝对会干扰。现在那板到处都飞线啊。全部加起来估计得有两米,我还准备发帖呢,现在想想算了,那造型比刚DIY的时候还乱。
刚DIY的时候因为心情喜悦,忍不住发帖了,虽然造型难看,但是还是敢于献丑。
但是现在这个真让我觉得不想做箱子了。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-5 21:20 | 显示全部楼层
baisha6007 发表于 2014-6-5 20:16
大侠,我那破功放的底噪问题解决了,就是地线问题,我发现一点接地还是不如就近接地。
实际上如果地线够 ...

就近接地 实际就是分段接地,最后再汇总。电流总是走最捷径。 简单的一点接地,会使大小信号调制。
嫌难看,干脆叫厂家重做,之前的算吃喝浪费了。只要声音满意值得那样做。

78

主题

4

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
614878
帖子
1043
精华
0
经验
312 点
金钱
231 ¥
注册时间
2013-9-7
发表于 2014-6-5 22:04 | 显示全部楼层
你那个RCD尖峰吸收那里为什么不是先二极管过后串联电阻和电容并联呢?你这样电阻不是容易损坏,而且你测试过VDS电压吸收效果好吗?在AC265输入的情况下变压器用三明治绕法,那里的尖峰能控制在多少伏?UC3842和3843都是个以前很经典的东西,有个小问题就是时间久了好些启动电阻会坏!呵呵

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-5 22:16 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-5 21:20
就近接地 实际就是分段接地,最后再汇总。电流总是走最捷径。 简单的一点接地,会使大小信号调制。
嫌难 ...

重新打样就算了,主要是音质不怎么样,虽然没杂音,不失真,但是听起来还是有点别扭。估计电路有问题,帮我看看好吗?
R7实际上我用的是750ohm,r6用的510欧,这应该不会影响音质。估计应该是中和电容太多造成的。实际上没那些电容电路也没自激。
另外我觉得可以取消R5,R2也可以不要。本不想用RP1和RP2的,但是中点非得调整才能调零,末级管我取的是R10,R11上的压降都是23.1MV。
根据大侠的经验还有什么可以加强音质的吗?我不想重新打样了,反正已经这样了,不如给他来个大手术,我把这个音质弄好点,然后做你这个开关电源的了。
本来我喜欢用亚克力做机箱和音箱,不过现在我看还是用铝板做机箱吧。音箱用电木板,因为上次做了个亚克力的透明音箱,结果不好放吸音棉。
我铝板多,散热片都是自己加工的,哈哈。想到这,我觉得我除了喇叭,元件和材料不是自己动手做的。变压器,机箱,音箱,散热片,音频线等都是自己做的。弄坏3个钻头,2个铣刀,以后只能用在木板或者亚克力上了。
原理图.png

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-5 22:21 | 显示全部楼层
lily871201 发表于 2014-6-5 22:04
你那个RCD尖峰吸收那里为什么不是先二极管过后串联电阻和电容并联呢?你这样电阻不是容易损坏,而且你测试过 ...

哇,楼上的估计又是一高手啊,崇拜中。
不如麻烦高手顺便帮我看看我这个电路,87#。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-6 07:25 | 显示全部楼层
lily871201 发表于 2014-6-5 22:04
你那个RCD尖峰吸收那里为什么不是先二极管过后串联电阻和电容并联呢?你这样电阻不是容易损坏,而且你测试过 ...

不知道反过来还会有如此讲究,只知道RCD相当于整流滤波电路,反过来也一样。 也没查到相关文献的提及。
三明治绕法确实大幅减少反峰压,具体表现在MOS管的满载发热上。
你提到的两个电阻,发热在允许范围,而且是贴片,安装后板面上还有帮助散热的大面积铜皮和过孔。
因为是参照成品,我关注的点,也比较少。主要是重载下的零件发热情况,以及整流滤波电路对主放大器的音色表现差异研究。大部分精力还是放在了功放主放大电路上。
所以如有需要改进的地方感谢大师指点,也可以帮到其他朋友们 。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-6 07:56 | 显示全部楼层
baisha6007 发表于 2014-6-5 22:16
重新打样就算了,主要是音质不怎么样,虽然没杂音,不失真,但是听起来还是有点别扭。估计电路有问题,帮 ...

这个电路多少年前做过。与我现在的线路比,声音缺乏密度,高音有飘,中音不凝聚,低音清晰度还可以。
主要原因1.有负反馈落地电容 2.电压级动态不够 3.消振补偿太大。 4输入没有均衡  。
1.如果不是为了批量,去掉负反馈电容也可以。根据中点偏移,主要调整R15,R14。短接电容后,R14要增大,为了保持增益R13随之增大,R13会有一个极限值,再大中点会失控。 如果中点变正,则增大R15或减小R14。
2.电压级射级电阻R5,R4可以减小到51欧,Q4基极串入一枚电阻,调整这枚电阻是电压级静态电流与原先基本不变。一般在10MA左右。
3.把C3,C4在不自激的情况下尽量减小。
4.耦合电容C20,需要串联一枚电阻接入。调整这枚电阻可以是频响达到最佳。
还有R8,R9用一枚电阻代替,大环路反馈不要取到这儿。R10,R11在静态能稳定的情况下越小越好。

5

主题

1

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
680932
帖子
159
精华
0
经验
145 点
金钱
135 ¥
注册时间
2014-4-7
发表于 2014-6-6 13:04 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-6 07:56
这个电路多少年前做过。与我现在的线路比,声音缺乏密度,高音有飘,中音不凝聚,低音清晰度还可以。
主 ...

感谢大侠,
声音缺乏密度,高音有飘,中音不凝聚,低音清晰度还可以。大侠真是一语中的啊,我就是感觉别扭,但是总结不出来。
下午试试改下。

1

主题

1

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
467009
帖子
243
精华
0
经验
213 点
金钱
213 ¥
注册时间
2012-1-20
发表于 2014-6-6 13:59 来自手机端 | 显示全部楼层
关注一下阿司匹林大侠的新作品

78

主题

4

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
614878
帖子
1043
精华
0
经验
312 点
金钱
231 ¥
注册时间
2013-9-7
发表于 2014-6-6 16:18 | 显示全部楼层
别扯大师,共同学习!是这样的,反过来也可以用!但是很少有人这样接,RCD钳位电路目的是消耗漏感能量!但不能消耗主励磁电感能量,否则会降低电路效率!工作原理是,当开关管断开时漏感L(初级绕组)释放能量,此时D二极管导通,C上的电压瞬间被充上去,然后D截止,C通过R放电来完成!楼主的接法有人这样接过,但不是典型标准的RCD,我没去测试过,呵呵!初级加屏蔽没?最大占空比是多少?还有初级的MOS管有跟肖特基或者功放同一个散热器吗?如果是的话高压应该打不过,如果不打3000V高压按A类设备做的话,你在AC输入端我没看到用两个Y2电容采取三线接地哦!最近笔记本坏了拿去修理说北桥有问题手机使用的,打字好累呵呵!

78

主题

4

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
614878
帖子
1043
精华
0
经验
312 点
金钱
231 ¥
注册时间
2013-9-7
发表于 2014-6-6 16:27 | 显示全部楼层
补充,貌似看到了呵呵!刚没注意看!不好意思有哦有接地,PCB上是用导线连接,还是画了电路!

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2014-6-10 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-6-10 15:55 编辑

ASPL电路精益求精,谢谢LZ不断共享最新DIY成果!

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-11 20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿斯匹林 于 2014-6-11 20:20 编辑
bazys 发表于 2014-6-10 15:53
ASPL电路精益求精,谢谢LZ不断共享最新DIY成果!


这是应该的。有了进步,与烧友共享是一件快事!
这次的改进在运放RC局部反馈的取值上。现在如果用AD827 那R取820K-1M,C取1P。 图中是串联值,C在0.8P。是为了短接后适应其它运放的。
R取到1.5M,喇叭里会有杂音,取到5.6M,低音有点蒙, 直接去掉,声场太大,低音少了,散了。
正确取值后,效果大幅度提高,大气磅礴。连车库里的垃圾试音箱也能很耐听。而且这时去掉茹贝尔电路,声音的压抑感消失。
这样改后,再对音调部分改革。去掉3300P并联的560+1P,声音细腻度,低音饱满度,中音均衡度,大幅提升。 原来在主放大部分没有达到极致前,对音调元件的补偿表面听来好像是提升,实际是失真。。
ASPL最新功放线路.jpg
音调 (2).jpg
头像被屏蔽

14

主题

0

好友

295

积分

禁止发言 当前离线

UID
653107
帖子
282
精华
0
经验
295 点
金钱
257 ¥
注册时间
2013-12-31
发表于 2014-6-11 21:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

14

主题

0

好友

295

积分

禁止发言 当前离线

UID
653107
帖子
282
精华
0
经验
295 点
金钱
257 ¥
注册时间
2013-12-31
发表于 2014-6-11 21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2014-6-12 05:47 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-6-11 20:19
这是应该的。有了进步,与烧友共享是一件快事!
这次的改进在运放RC局部反馈的取值上。现在如果用AD82 ...

音调部分的改进就是去掉图中的R、C吧?
360截图20140611132458909.jpg

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2014-6-12 06:21 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2014-6-12 05:47
音调部分的改进就是去掉图中的R、C吧?

是的,回归原来。另外R22,R25改为12K。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部