- 积分
- 2828
- 在线时间
- 5680 小时
- 最后登录
- 2024-3-29
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 18590
- 帖子
- 2695
- 精华
- 0
- 经验
- 2828 点
- 金钱
- 2508 ¥
- 注册时间
- 2007-2-6
|
楼主 |
发表于 2015-3-13 09:32
|
显示全部楼层
试着分析了下,觉得应该是滤波和补偿同时起作用的。
有没发现如果直接到地滤除超高频,我们听感上能体验到高频的缺失。
超高频信号我们要不要?如果放大器可以放大不会失常,完全可以要。那是音乐信号中的成分。至于空间超高频,听不到,
放大了又不影响稳定,又何妨?
如果不加C,则稳定性不能保证,容易诱发高频自激。为什么?
因为超高频由于相位翻转通过反馈到负向端会变为正反馈。
在输入正负相之间加C,可以抑制超高频的放大。内部差分管同时加一个信号时是没有放大的,但由于阻抗差异,最终还是
有输出,不管正向的多,还是负向的多,最终虽然有,已经很弱。但放大到输出端都有可能是翻转的。
这时如果将翻转的超高频信号回馈到正相端进行放大,就可以得到不翻转的正确的超高频信号。
调整R可以调整正反馈量。 增减C可以得到不同的补偿频率。为什么C由10增加到20P 开大音量就会保护?
20P时补偿频率会降低,而那种低些的高频并没有翻转,再进行正反馈当然会造成自激震荡。
|
|