ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版

阿斯匹林 · 发表于 2014-7-2 19:43

zhangbodsp 发表于 2014-7-1 15:09
827的底噪是不是比5532要大些，我的板子是这样了，最近比较忙，大哥又发布新品，真是佩服。。

底躁几乎不可闻。AD827还是需要RC反馈的，最新参数是200K+0.75P（1.5P两个串联）。没有RC接不同的音箱会有的不稳定。

阿斯匹林 · 发表于 2014-7-2 20:19

最新改进：
开关电源滤波部分原机用1P。PCB上有两个2.2P字样，用于串联。有的板子装配时用的单独1P，那另一个2,2P元件位则短接了。只需焊开端接点，焊上150欧。如果用了两个2.2P的则要想办法将150串入它们之间。得到的音质提升非常明显，一改以往。
360截图20140702201326915.jpg

ss0009671 · 发表于 2014-7-3 10:45

阿斯匹林发表于 2014-6-25 07:00
还是不能理解。两个1N4007串联只是钳位于最高1.4V，再高的电流不能被反映。电源电压不能继续降低，不是更 ...

考虑4007的结电容

阿斯匹林 · 发表于 2014-7-3 20:50

ss0009671 发表于 2014-7-3 10:45
考虑4007的结电容

这种可能有。就如同主电路中的4148。我也想不通原理，没它声音就有区别。另外他们公司的产品R8竟然小到0.12欧，我的板子第二版可以工作到0.2欧。用0.18欧就会有叫声。而第三版用0.2欧就会立刻炸管，用到0.25才会安全。同一个线路，只是第三版用了整流桥，第二版用的四个二极管整流，其它布局几乎一样。为何有这些区别？
360截图20140703122717499.jpg

bazys · 发表于 2014-7-8 13:34

探讨一个问题，如果把音调电路改在左端（如图）输入，控制能力和效果有何不同？

阿斯匹林 · 发表于 2014-7-9 07:32

bazys 发表于 2014-7-8 13:34
探讨一个问题，如果把音调电路改在左端（如图）输入，控制能力和效果有何不同？

改在左端就是通常的负反馈音调的接法。这时负相输入，正相输出。因为我们的主功放是同相放大，那整体输出也是正相输出，显然与输入信号时反相的。音箱正负极接线也必须相反接才能相位相同。这还不是最主要的。主要是负相输入相比正相输入，频响并不一致，我还是喜欢正相输入那种顺滑的声音。

阿斯匹林 · 发表于 2014-7-9 07:45

左边输入这种对高低音的控制幅度确实要大一些。那是因为R24,R26越小放大量越大，原始线路是直接短路到地的。而正相输入相反，R24,R26越小则放大越小。但完全去除运放的工作就会失常，中点偏移很大。

扬帆远航 · 发表于 2014-8-1 07:44

请教个问题:你的磁芯气隙多大?我这两天想做准谐卡式电源.焊了几块LLC太厚了.

阿斯匹林 · 发表于 2014-8-1 12:03

扬帆远航发表于 2014-8-1 07:44
请教个问题:你的磁芯气隙多大?我这两天想做准谐卡式电源.焊了几块LLC太厚了.

53楼已经提到“首先购得规格为EC42-20的磁芯和骨架。并将磁芯中间磁柱用砂轮机磨成2MM左右的磁隙。”

扬帆远航 · 发表于 2014-8-1 12:58

阿斯匹林发表于 2014-8-1 12:03
53楼已经提到“首先购得规格为EC42-20的磁芯和骨架。并将磁芯中间磁柱用砂轮机磨成2MM左右的磁隙。”

谢了.我不用EC,想找薄的

samjazz · 发表于 2014-8-3 10:49

阿斯匹林发表于 2014-7-3 20:50
这种可能有。就如同主电路中的4148。我也想不通原理，没它声音就有区别。另外他们公司的产品R8竟然小到0 ...

炸管估计是因为你第三版的变压器原边电感量偏小。
另外要留意电路图上并联在R8上的是ES1B，是超快速二极管，不是4007的普通二极管！

阿斯匹林 · 发表于 2014-8-4 08:19

samjazz 发表于 2014-8-3 10:49
炸管估计是因为你第三版的变压器原边电感量偏小。
另外要留意电路图上并联在R8上的是ES1B，是超快速二极 ...

不对，我把变压器移到第二版上，第二版上即使用0.18也不炸。但我很喜欢第三版的声音，第二版声音中音没第三版好。同样的线路，同样的元件，只是局部排版有点区别。

pclei · 发表于 2014-8-4 16:39

学习学习，也看看老师的作品

hawkj · 发表于 2014-9-14 18:32

《ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版》，记号先，学习中。。。

阿斯匹林 · 发表于 2014-9-30 10:45

本帖最后由阿斯匹林于 2014-9-30 10:57 编辑

quote]bazys 发表于 2014-7-8 13:34

探讨一个问题，如果把音调电路改在左端（如图）输入，控制能力和效果有何不同？[/quote]

ASPL-V1.0最新升级：

1.主放大部分的运放供电增加独创退藕电路
ASPL最新功放线路.jpg

2.音调部分运放供电增加独创退藕电路；正相负反馈音调改为交流放大，利用新概念思维改善电容特性。声音的改善令人惊讶！也得出了前级是整个声音走向的结论！
360截图20140930110020753.jpg

bazys · 发表于 2014-10-6 15:44

阿斯匹林发表于 2014-9-30 10:45
quote]bazys 发表于 2014-7-8 13:34
探讨一个问题，如果把音调电路改在左端（如图）输入，控制能力和效果 ...

谢谢你的回复！
非常欣赏你的深厚功底，使ASPL电路功能完善、HIFI效果超群。
同时向你的创新精神致敬！

baisha6007 · 发表于 2014-10-6 23:20

本帖最后由 baisha6007 于 2014-10-6 23:21 编辑

还请楼主重新公布下各个绕组的匝数吧，看图文解说看了一截忘一截的。
比如这样容易看明白点，初级0.21*10,45T
反馈绕组多少？
次级绕组多少？
负边添加绕组多少？

阿斯匹林 · 发表于 2014-10-8 11:03

本帖最后由阿斯匹林于 2014-10-8 11:09 编辑

baisha6007 发表于 2014-10-6 23:20
还请楼主重新公布下各个绕组的匝数吧，看图文解说看了一截忘一截的。
比如这样容易看明白点，初级0.21*10, ...

初级0.21*10, 总87T(内层45T，最外层42T)
反馈绕组 0.21*2 7T
次级+—43V绕组 0.21*10 双21T（双线并饶）
次级24V 绕组 0.21*2 12T

baisha6007 · 发表于 2014-10-8 20:52

阿斯匹林发表于 2014-10-8 11:03
初级0.21*10, 总87T(内层45T，最外层42T)
反馈绕组 0.21*2 7T
次级+—43V绕组 0.21*10 双 ...

我把电脑开关电源的变压器拆下来拆了重绕，按你给的参数可行吗？
若是不行，就只好去买了。

阿斯匹林 · 发表于 2014-10-8 21:53

baisha6007 发表于 2014-10-8 20:52
我把电脑开关电源的变压器拆下来拆了重绕，按你给的参数可行吗？
若是不行，就只好去买了。

电脑电源开关变压器规格绕不进这么多线，你可以到修家电那儿找坏电视主板上的开关变压器，拆下来按照我的参数绕制。。

[合并机] ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版