再次制作无反馈功放

发烧求败

超低失真之梦 发表于 2018-8-10 09:34
说的对 ，大赛冠军不是浪得虚名。  如果有电路出来就更好了。

电路已经有比较好的方案 也已经完成设计 但自己花大心血设计的东西 随便拿来分享 既对自己不负责 也助长了不劳而获之风

超低失真之梦

发烧求败 发表于 2018-8-10 09:39
电路已经有比较好的方案 也已经完成设计 但自己花大心血设计的东西 随便拿来分享 既对自己不负责 也助长 ...

那就做套件出来也好。 光自己用怎能耐住寂寞。

xiong7233

我用的电流驱动电流负反馈，末级无大环路负反馈功放很不错！在下菜鸟，但会听，这是超过以电压驱动放大形式的功放电路。

liushuliang

柳暗花明 发表于 2018-7-8 00:40
环路负反馈能降低功放输出内阻，增大功放对喇叭的牵阻作用（阻尼作用），让喇叭纸盆震动更有序，该动就动 ...

难道你的理论都是对的？我看是错的

扬帆远航

0db带宽是多少？-3db带宽是多少？失真如何？我很想见识一下。

xiong7233

折腾是一种体验！

其实，电流驱动电流负反馈，末级无大环路负反馈技术的成品机近几年已面市了，只是只在线下卖。听过的人都非常喜爱，更有内行人士说，盖过他家里所有的模拟功放。
  我也于年初接触此功放，尓后卖掉了家里所以数字的及电压驱动的模拟功放。并推荐给了几个烧友，无一不满意的！

xiong7233

听过二十年的模拟，又听了十多年的数字功放，今年又彻底地舍弃了数字，重新玩回了模拟，因为发现了一款电流驱动电流负反馈，末级无大环路负反馈的模拟功放，自我感觉完全超越了电压驱动类的大甲及AB类模拟功放及数字功放！

发烧求败

无环负反馈功放  重点不是电压放大级 而是电流级 见过不少号称无负反馈的功放 电路级的设计的非常平庸 完全不管晶体管在不同电流输出时的非线性 这一点 既无人提出  更无人重视

超低失真之梦

xiong7233 发表于 2018-8-13 12:51
听过二十年的模拟，又听了十多年的数字功放，今年又彻底地舍弃了数字，重新玩回了模拟，因为发现了一款电流 ...

  你这不是说达萧108吗

xiong7233

不是达萧，达萧是电流驱动电流负反馈吗？

晴风雨

发烧求败 发表于 2018-8-13 18:31
无环负反馈功放  重点不是电压放大级 而是电流级 见过不少号称无负反馈的功放 电路级的设计的非常平庸 完全 ...

见过一款，电流是4级放大的，电流都 较大。

xiong7233

还是要有设计精神，总想着抄板的人不少。

超低失真之梦

xiong7233 发表于 2018-8-14 08:07
不是达萧，达萧是电流驱动电流负反馈吗？

对 达萧就是   电压级 是电流负反馈   电流级 是电流驱动的。 没毛病。

发烧求败

达肖的电流级也有不足 完全对功率管和推动管的非线性不理不睬 不闻不问  是看不到问题 还是看到了问题但无力解决而选择了无视

发烧求败

长时间过去了 不知楼主的无环路负反馈功放搞得怎么样了 但第一楼的电路真的不怎么样 我也在花了不少心血来设计一款合并机 一个胆石混合的增益可控的电压放大级加一个特殊设计的电流放大级组成一台完整的合并机 电流放大级开环 电压放大级也开环

柳暗花明

liushuliang 发表于 2018-8-11 22:01
难道你的理论都是对的？我看是错的

知道相对论吗？你把正确的理论看成错的，只能证明是你错了。一个建了4年多的烂尾楼，至今没出成果，原因何在？

patch

发烧求败 发表于 2018-8-13 18:31
无环负反馈功放  重点不是电压放大级 而是电流级 见过不少号称无负反馈的功放 电路级的设计的非常平庸 完全 ...

同意，电流级的失真难降低，只有做成甲，输出阻尼还要考虑。

突然

不管怎么说，无大环反馈功放声音比较自然放松，推动级电流要100MA，以及输出级100mA以上，推动级100MA的电流降低电流级输入阻抗，电流级再100mA这个对喇叭形成一定阻尼，这个对喇叭的阻尼速度是大环反馈所不及的，还有增加推动级和电流级的静态电流后使得场馆结电容变小高频延伸好响应速度快，功放中的结电容较大的晶体管落在中功率管和大功率管