[分立后级] 再次制作无反馈功放

[复制链接] 查看: 168387|回复: 227
头像被屏蔽

11

主题

28

好友

435

积分

禁止发言 当前离线

UID
5871
帖子
536
精华
0
经验
435 点
金钱
286 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2015-6-4 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

26

主题

7

好友

2213

积分

禁止发言 当前离线

UID
203579
帖子
2459
精华
0
经验
2213 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2015-6-4 13:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

141

主题

2

好友

3649

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4694
帖子
3627
精华
6
经验
3649 点
金钱
2757 ¥
注册时间
2005-6-22

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2015-6-6 21:08 | 显示全部楼层
稳定性差,声音不好听,未必吧,我还搞成平衡的,没有射极电阻,用了那么久从未出问题.只是未级管只用20W的中功率管,输出功率比较小而已.
头像被屏蔽

5

主题

2

好友

182

积分

禁止发言 当前离线

UID
777075
帖子
169
精华
0
经验
182 点
金钱
164 ¥
注册时间
2014-12-19
发表于 2015-6-6 21:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

112

主题

1

好友

4202

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4234
精华
0
经验
4202 点
金钱
4011 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2015-6-6 21:22 | 显示全部楼层
我们不要向无反馈方向努力,而应该向电流负反馈方向努力。

149

主题

1

好友

5012

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9032
帖子
8106
精华
0
经验
5012 点
金钱
3609 ¥
注册时间
2006-4-30
发表于 2015-6-7 16:59 | 显示全部楼层

RE: 再次制作无反馈功放

赛诺 发表于 2015-6-6 21:13
并非如此,时过境迁,早就不是这样的了。

人的听感莫非也是见异思迁。

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2015-6-7 21:42 | 显示全部楼层
输入级没有电源增益!

32

主题

17

好友

1417

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
781017
帖子
1042
精华
0
经验
1417 点
金钱
975 ¥
注册时间
2015-1-8
发表于 2015-6-8 01:28 | 显示全部楼层
这应该是(也必须是)纯甲类的吧?早些年做过这种类似的甲类功放,是根据小日本的《无线与实践》中介绍的电路改动的。末级管子我用的是双3055、3029并联的,静态电流冷开机600mA,稳定后1100mA,简化了电压放大部分,使整机电压增益0Db,前级放大是用电子管做的……

这种无大环反馈的甲类功放真的很好(至少以后做的再没有超越过它)。

7

主题

0

好友

88

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40122
帖子
72
精华
0
经验
88 点
金钱
76 ¥
注册时间
2008-4-12
发表于 2015-6-8 10:01 | 显示全部楼层
要制作無反饋功放,最好選擇簡單電路以一級最多兩級放大,效果最好。仁兄這個無反饋電路失真會比較大,係權衡失真與對音質要求下。如果將這個電路改成小環路反饋,即係從第二級導出反饋至輸入級失真會大幅改善。

1276

主题

1

好友

1968

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
450695
帖子
9708
精华
0
经验
1968 点
金钱
1136 ¥
注册时间
2011-12-7
发表于 2015-6-9 11:18 | 显示全部楼层
风卷无声 发表于 2014-5-27 04:09
曾经做过三几次末级无反馈功放,刚听到声音是感到兴奋,感觉小音量欣赏还是不错的,音量稍大,有可闻失真, ...

这个线路必须大马拉小车  对电源要求极高   我用风之声大音乐王子功放板改了声雅胆结石  甲类  一直在用  感觉还可以  

235

主题

3

好友

1608

积分

侠之大者 当前离线

船长

Rank: 6Rank: 6

UID
211778
帖子
5882
精华
0
经验
1608 点
金钱
1444 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2015-6-17 01:11 | 显示全部楼层
在修天龙PMA-930V这种无反馈的功放,是不好弄,管子不配对中点电压根本无法控制。

3

主题

4

好友

671

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
47742
帖子
681
精华
0
经验
671 点
金钱
658 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2016-6-12 09:17 | 显示全部楼层
支持楼主搞好无大环路负反馈功放,不要被没有负反馈就没有好声音的框框给束缚了手脚,有些理论也要改写的,不然就没有进步。

4

主题

1

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
209215
帖子
248
精华
0
经验
190 点
金钱
186 ¥
注册时间
2010-6-8
发表于 2016-6-12 09:52 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-5-24 23:27
我很负责任的告诉你,无负反馈才是误导人的。你用同样的器材,同样的电源系统分别作一个无负反馈功放和 ...

很赞成做功放用大环负反馈,如有一天我做达萧,我会把它做成大环反馈的,会解决很多自己搞不定的麻烦.或声音的动态,速度会更快.会合适自己的听感.

19

主题

8

好友

1774

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1846
精华
0
经验
1774 点
金钱
1736 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2016-6-12 11:03 | 显示全部楼层
我发现一个问题,无大环反馈功放的推动级电流都在100MA以上,推动级依然不参与大环反馈,大环反馈改无大环反馈这个电流要调上去。
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

40

积分

禁止发言 当前离线

UID
839054
帖子
39
精华
0
经验
40 点
金钱
38 ¥
注册时间
2017-10-9
发表于 2017-11-15 09:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

40

积分

禁止发言 当前离线

UID
839054
帖子
39
精华
0
经验
40 点
金钱
38 ¥
注册时间
2017-10-9
发表于 2017-11-15 09:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4832

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4644
精华
0
经验
4832 点
金钱
4618 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2017-11-16 02:55 | 显示全部楼层
三年多了,楼主的工程进展得如何了,不会是烂尾了吧?

12

主题

0

好友

1130

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
819013
帖子
1137
精华
0
经验
1130 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2017-11-16 12:17 | 显示全部楼层
所谓互调失真,到了今天,基本上已经是一个伪概念了。

在早期的电路设计中,因为速度问题,输入输出间出现比较大的延迟,导致输出反馈和输入信号不能同步而出现调制现象。

但是到了今天,电路延迟已经足够小,——特别是前面有朋友提到的电流反馈电路结构延迟更小,在音频范围,这个所谓的互调失真本身就很小了。更加重要的是,
由于电路延迟减小,互调失真所引起的谐波频谱要比音频域高出几十到几百个倍频程,对实际重放效果的影响基本上可以忽略。

有兴趣的可以去看看LME49720的数据手册,它的IMD在大信号下可以做到-130dB,基本上与THD+N同量级。但是它的PSRR和CMRR,却都只有110dB到120dB,
要知道,PSRR和CMRR属于等效输入干扰,会伴随信号一同放大的,实际在输出端得到的信噪比更低。

所以,放大器设计的核心目标还是应该放在电路主指标上,包括输出驱动力、带宽、压摆率、输入级对称性、温度稳定性等等方面。

28

主题

2

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
815520
帖子
2350
精华
0
经验
1887 点
金钱
1838 ¥
注册时间
2016-6-10
发表于 2017-11-16 16:23 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 突然 于 2017-11-16 16:25 编辑

无大环反馈不是没有反馈,而是功率级不加入反馈环路,功放空载或者带纯负载,或者仅仅输入单纯的正弦波,它的失真很小接近理论值,扬声器属于感性元件,输入扬声器各种高低电压不同,频率不同的音乐信号,让喇叭前后运动发出声音的同时,由于扬声器运动惯性产生额外的电动势如果有反馈电路,那么会输出一个相反的电势去抵消,假如反馈回来的纠正信号没有及时修正喇叭的动作那么出来的声音就失真了,功放开得越大声失真越大。如果输出没有加入大环反馈,喇叭运动的额外惯性运动得不到更好的阻尼,打出来的低频可能就没那么稳妥,解决办法是末级加入适当电流,推动级加入适当电流也是为了减少交越失真降低对末级的输入阻抗。无大环反馈的反馈回路直接从电压放大级反馈到反相输入级,环路小响应快,不参与感性元件,声音自然洒脱,缺点就是低频控制力道不够,可以通过增加电流,并管方式改善,不管什么功放喇叭这个感性器件好是重点。

17

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
832010
帖子
1124
精华
0
经验
1177 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2017-5-8
发表于 2017-11-16 21:19 | 显示全部楼层
动嘴不如动手。。。。DIY嘛,失败了损失也不会很大,做出来听听才是正道。

实际上楼主很有超前意识,2014年提出了这个想法。
2015-2016年,DIY开始仿制 达萧108,无大环反馈电路照样可以稳定工作。
实际听感,也有它的特点,高频延伸非常好。
低频确实弱了点,后期通过并管的方式改进,低音也很舒服。

电压反馈的 柏林之声933,电流反馈的 金嗓子A35,无大环反馈的 达萧108 ,我各装了一套,ABC切换对比试听,各有各的味道,都是很好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部