降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究

8848tian · 发表于 2016-9-9 22:14

一点微小的改变可能听音毫无改善，但是一滴一点这样的改变累加起来，就可能造成颠覆性的改变

xianrenb · 发表于 2016-9-10 09:18

8848tian 发表于 2016-9-9 22:12
其实我纠结的不是THD到底有多高，而是为什么会变高，输出Vpp没有变过，说明增益没有变过，我非常佩服楼主这 ...

我看设计 HIFI 就是要高保真，即是放大器要能高度还原原来讯号，就是要低 THD 值。

你试出的条件做出低 THD 值，我看有部份原因是选对了较好的管子。

而 154 楼中改变了电阻值，会影响 Q4 的 Ib 电流。
这亦会影响 Q4 的 Ic 电流及其跨导，最终影响整个放大器的环路增益。
而 Q4 的 Ic 不是单由 Ib 决定。
正常情况下，较大影响力是其 Vbe 。
相信某一个组合可以产生最合适的 Ic 、跨导、环路增益等等。

如果想做出最理想的 HIFI 、 THD 数值， 1969 放大器电路只能算是一种学习的途径。
要做出更佳的 THD 值，相信电路要大改。
如果我没理解错， 1969 放大器电路不是真的没有做频率补偿，而是它利用了大管的结电容来做。
可想而知，这比起用小电容做频率补偿有个先天的效能限制了。

朽木不可雕 · 发表于 2016-9-10 10:34

严重学习了，论坛的精华帖！！

5604 · 发表于 2017-4-23 15:51

精华而详实，支持楼主提供分享

青竹 · 发表于 2018-2-8 21:52

学习，学习，再学习。。。。。。。。。。。正在学习中

bg5emc · 发表于 2018-7-13 09:57

wensan 发表于 2014-4-10 14:41
R2、R9 為 30Ω 的失真狀況如下。

好文章，功力深厚

national5 · 发表于 2018-11-2 23:05

太专业了，楼主高手

cbdk · 发表于 2018-12-2 17:09

高尚情操，无私奉献！难得的论坛贵宾！

totoko163 · 发表于 2018-12-2 20:06

好文章

ss0009671 · 发表于 2018-12-2 20:36

难怪我做1967感觉不到失真如传说中那般，R9我用的是220，R8 1k,R3R4是1k:100

乡下的阿土伯 · 发表于 2020-4-14 22:51

膜拜一下，学了了。

wtuaixk · 发表于 2020-9-9 10:47

太专业了，顶一个不行

国货精品 · 发表于 2021-7-16 11:19

先收藏，以后慢慢看

zycxjl · 发表于 2021-7-16 13:26

有个问题，虚拟示波器，和模拟示波器，是不是不一样啊。

完美主义者 · 发表于 2021-10-4 23:12

牛贴，学习了。

6P13P · 发表于 2021-10-29 17:29

Q3换成K214场管Q1Q2不变，Q3换成场管Q1Q2换成达林顿管，Q3换成场管Q1Q2换成IRP240场管，等等组合麻烦楼主仿真一下，谢谢！

尋彧 · 发表于 2021-12-18 16:52

好帖子啊，收藏了，慢慢消化，学习中，用数据说话，一目了然。多谢LZ。

尋彧 · 发表于 2022-2-12 17:09

楼主深入分析细致到位，我等新手受益良多。。。非常感谢分享！

等离子 · 发表于 2022-2-14 12:09

这个必须超赞！！！

尋彧 · 发表于 2022-2-18 09:07

这个必须超赞！！！受教育了，先收藏，在慢慢学习消化。

[分析测量] 降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究