HIFIDIY论坛

HIFIDIY主页| 港臺鏡像主頁| HIFIDIY商城| ENGLISH| HIFIDIY历程
HIFIDIY论坛»论坛 › 论坛技术讨论专区 › 放大器DIY论坛 › 降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究
12345678910下一页
返回列表 发新帖

[分析测量] 降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究

  [复制链接] 查看: 160628|回复: 182
wensan

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ￥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-11 01:01 | 显示全部楼层
ljs025 发表于 2014-4-22 22:24
对于仿真电路而言，因为都是理想元件，没有考虑分布参数的影响．因此这些方波波形仅供参考．实际应以测量为 ...

在這個論壇上，我發現很多人對於“壓擺率 Slew Rate”和“瞬態互調失真 Transient Intermodulation Distortion (簡稱 TIM 失真)”都有嚴重的誤解，所以我發表了 116 樓的帖子，希望能聽聽您的意見。
回复 支持 1 反对 0

举报

vicever

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ￥
注册时间
2010-3-18
发表于 2014-5-11 09:03 | 显示全部楼层
wensan 发表于 2014-4-13 02:37
我已經提供仿真文件給大家下載，各位可下載仿真文件自行仿真驗證，不須要把我當佣人使喚！

这个有趣。把工程师当佣人使唤，让我想到这个是大家都想当领导啊，话说项目的领导都这样，因为自己掌握工具实在没那个时间或能力，上嘴唇碰下嘴唇最爽了。
回复 支持 1 反对 0

举报

ljs025

7

主题

2

好友

836

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38601
帖子
814
精华
0
经验
836 点
金钱
748 ￥
注册时间
2008-3-27
发表于 2014-5-11 10:37 | 显示全部楼层
  1.     ljs025 发表于 2014-4-22 22:24
  2.     对于仿真电路而言，因为都是理想元件，没有考虑分布参数的影响．因此这些方波波形仅供参考．实际应以测量为 ...


  5. 在這個論壇上，我發現很多人對於“壓擺率 Slew Rate”和“瞬態互調失真 Transient Intermodulation Distortion (簡稱 TIM 失真)”都有嚴重的誤解，所以我發表了 116 樓的帖子，希望能聽聽您的意見。
复制代码
你的确花了很大的功夫,和时间,给大家作了,输入透彻的分析.深入浅出的科普,对于澄清一些模糊认识,推动大家水平的提高起了很好的作用.我也从中获益匪浅.我在论坛很少技术性回帖.你的精神值得我学习.所以例外的交了一下作业.以期得到指正.关于 Slew Rate和Transient Intermodulation Distortion 我比较同意Douglas SElf的观点.与你的分析是一致的.我就不花论坛资源重复你的劳动了.有时间消化了,再补充.
回复 支持 1 反对 0

举报

wensan

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ￥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-11 23:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 wensan 于 2014-5-11 08:02 编辑
ljs025 发表于 2014-5-10 18:37
你的确花了很大的功夫,和时间,给大家作了,输入透彻的分析.深入浅出的科普,对于澄清一些模糊认识,推动大家水 ...


Douglas Self 的 Amplifier Design Handbook 對於 “瞬態互調失真 Transient Intermodulation Distortion (簡稱 TIM 失真)” 的介紹很少，只是幾句話簡單帶過而已。對於 “壓擺率 Slew Rate” 的介紹也不完整。“壓擺率 Slew Rate”和“瞬態互調失真 Transient Intermodulation Distortion (簡稱 TIM 失真)” 的理論是在 1977~1980 年 Walt Jung 發表的一系列論文才算大成。

這些論文的英文原文請上 Walt Jung 的網站下載。

附件是三十年前台灣音響技術雜誌的中文翻譯。

SID and TIM.part71.rar (480 KB, 下载次数: 610)
回复 支持 0 反对 1

举报

ljs025

7

主题

2

好友

836

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38601
帖子
814
精华
0
经验
836 点
金钱
748 ￥
注册时间
2008-3-27
发表于 2014-5-12 09:25 | 显示全部楼层
谢谢提供的资料.论坛有很多良师益友.是个学习好地方!首先要从头拜读,学习.学习.
我设计生产的类似放大器,虽然没有上升到这种理论,也很早就注意这些问题.用的是LT1229,其压摆率1000us/v.而且反馈不是无源的电阻电容,而是同型号的有源器件,以抵消噪音和延迟.(采用这种器件的专业放大器,不用多说,你应该知道了其性能如何了.扯远了...)

LT1229-1230.JPG
回复 支持 9 反对 2

举报

wensan

29

主题

11

好友

1384

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
971
帖子
620
精华
11
经验
1384 点
金钱
611 ￥
注册时间
2004-7-5

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2014-5-19 11:40 | 显示全部楼层

很多人標榜 JLH1969 放大器好聽是因為沒有補償電容。
的確，在 1969 年四月 Wireless World 雜誌所刊出的文章中，JLH1969 放大器的電路是沒有補償電容的，但是在 1969 年十月  J. L. Linsley Hood 寫了一封信給雜誌編輯，將JLH1969放大器的電路加上補償電容，所以 J. L. Linsley Hood 的 JLH1969 放大器最後是加上補償電容的。

下面是 J. L. Linsley Hood 寫給雜誌編輯的一封信。

JLH1969oct1.png
JLH1969oct2.png
回复 支持 8 反对 1

举报

guyi168

32

主题

0

好友

174

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
94200
帖子
455
精华
0
经验
174 点
金钱
138 ￥
注册时间
2009-4-5
发表于 2014-5-19 19:23 | 显示全部楼层
不错，分析的很好，要是有实物分析就更好了
回复 支持 6 反对 2

举报

dongjianhua

1

主题

0

好友

4

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
700823
帖子
5
精华
0
经验
4 点
金钱
2 ￥
注册时间
2014-5-16
发表于 2014-5-19 19:44 | 显示全部楼层
您也搞的太帅了吧   我弄的1969 直接通电喇叭就开始嗡嗡了
回复 支持 8 反对 0

举报

wyj

22

主题

2

好友

1014

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
28116
帖子
1987
精华
0
经验
1014 点
金钱
988 ￥
注册时间
2007-10-4
发表于 2014-5-20 23:52 | 显示全部楼层
少有的好文，正好指导了本人正做的1969，个人水平差，回贴支持下，真心表示感谢
回复 支持 6 反对 2

举报

qlyh43

7

主题

1

好友

56

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
339692
帖子
22336
精华
0
经验
56 点
金钱
70 ￥
注册时间
2011-5-24
发表于 2014-5-21 06:25 | 显示全部楼层
动手真强
回复 支持 3 反对 2

举报

poo12o

28

主题

7

好友

234

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
356470
帖子
208
精华
0
经验
234 点
金钱
178 ￥
注册时间
2011-6-25
发表于 2014-10-4 01:33 | 显示全部楼层
五体投地 学习了 感谢
回复 支持 1 反对 0

举报

quantum

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ￥
注册时间
2010-4-3
发表于 2014-12-4 00:39 | 显示全部楼层
这个帖子很有技术价值，很有深度啊！
一般人设计功放往往注意不到这些细节。
这麽好的帖子怎麽没加为精华帖呢？
回复 支持 反对

举报

小小蓝

4

主题

2

好友

967

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
575790
帖子
2074
精华
0
经验
967 点
金钱
956 ￥
注册时间
2013-3-20
发表于 2014-12-4 10:18 来自手机端 | 显示全部楼层
正好  学习一下  方便以后玩1969    要是以后都不敢玩了   顺便顶一下楼主
回复 支持 反对

举报

tsyg99
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ￥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-12-4 10:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

6P13P

67

主题

2

好友

2351

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6050
精华
0
经验
2351 点
金钱
2306 ￥
注册时间
2009-2-23
发表于 2015-6-28 16:14 | 显示全部楼层
1969制作的精华贴,要顶
回复 支持 反对

举报

xiaoao360

10

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6518
帖子
64
精华
0
经验
151 点
金钱
31 ￥
注册时间
2005-11-25
发表于 2016-1-30 12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoao360 于 2016-1-30 12:26 编辑

169mA

169mA

169mA失真度

169mA失真度
Mosfet版的1969，按LZ的方法调整，静态电流169mA时失真度0.012%。
输出功率15W，感觉不错！

257mA

257mA

257mA失真度

257mA失真度
静态电流257mA时失真度反而增加到0.018%。
更换反馈电阻及调整反馈量等仿真中，也是出现这个现象，增大静态电流，失真度增加。
什么原因？

附上仿真文件。
JLH1969M.rar (171.61 KB, 下载次数: 456)
回复 支持 反对

举报

ppppxh

2

主题

0

好友

462

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
711630
帖子
967
精华
0
经验
462 点
金钱
448 ￥
注册时间
2014-6-10
发表于 2016-1-30 21:12 | 显示全部楼层
仔细学习了.照楼主的防真做了一套.听感还不错.不过.0.03 同0.06的偏差.我耳朵分辨不出来.大有收获.谢谢.想做好.1969元件特别关键.要不非牛非马.
回复 支持 反对

举报

xiaoao360

10

主题

0

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6518
帖子
64
精华
0
经验
151 点
金钱
31 ￥
注册时间
2005-11-25
发表于 2016-1-31 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoao360 于 2016-1-31 10:00 编辑
ppppxh 发表于 2016-1-30 21:12
仔细学习了.照楼主的防真做了一套.听感还不错.不过.0.03 同0.06的偏差.我耳朵分辨不出来.大有收获.谢谢.想 ...


请问做的哪个图？AB类的吗？温度稳定性好吗？
可否上图说下使用的元件和参数
回复 支持 反对

举报

ppppxh

2

主题

0

好友

462

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
711630
帖子
967
精华
0
经验
462 点
金钱
448 ￥
注册时间
2014-6-10
发表于 2016-1-31 14:55 | 显示全部楼层
我的是 2345截图20151120140810_看图王.png
2345截图20151120140810_看图王.png
回复 支持 反对

举报

ppppxh

2

主题

0

好友

462

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
711630
帖子
967
精华
0
经验
462 点
金钱
448 ￥
注册时间
2014-6-10
发表于 2016-1-31 15:02 | 显示全部楼层
别的还没试.不过仿真指标好的话.还是有一定参考的.它的输出电容比管子的影响更大,很多人喜爱ERO.BC的输出电容.个人认为太清丽.不太厚重.细节清晰.但韵味不足.买了不少.还在试.
回复 支持 2 反对 1

举报

12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部