1969其实不用电子滤波电路更爽的。

hqdiy · 发表于 2014-1-28 15:16

直接搞俩个质量好点的24V4A的开关电源听起来更爽

hdbhv580742 · 发表于 2014-1-31 00:33

ue10 发表于 2014-1-28 13:56
没有明白你的意思~~愿听详解。

甲类静态和工作状态时电流都是一样的，功耗不变，不会引起电源波动，所以只要静态时满足没电流声就可以了。

wfllsw0 · 发表于 2014-1-31 03:46

楼主说的电子滤波应该是指用晶体管为主构成的电路吧…这种滤波器在小电流的电路还是很好用的…如果用一级CLC滤波的话，用贝塞尔特性，当L电感为1H时，前面那个电容值应大于2F，后面那个电容应大于0.3F…效果才体现出来…有人说加大L…要知道损耗也跟着加大…

bazys · 发表于 2014-1-31 07:35

是空心电感。

ue10 · 发表于 2014-1-31 22:28

wfllsw0 发表于 2014-1-31 03:46
楼主说的电子滤波应该是指用晶体管为主构成的电路吧…这种滤波器在小电流的电路还是很好用的…如果用一级CL ...

原本看见很多人用CRC滤波，电阻取0.1欧姆，效果也很好，我想用电感效果一定比电阻好，所以试先绕了一个，安装到一个声道上，2个声道一对比，不装电感离喇叭30CM就听得到交流赛，接上的那个声道就一点听不到！至于这个电感参数多少最好，我不清楚，也没时间去琢磨了。
绕制电感的想法就是：1、电感直流阻值要小，漆包线要粗点；2、要有一定的电感量，也就是匝数要过200；

ue10 · 发表于 2014-1-31 22:30

bazys 发表于 2014-1-31 07:35
是空心电感。

就是绕分频器电感的骨架，里面有硅钢片

BH7IQ · 发表于 2014-2-1 17:42

用电感应该压降没多大，

文文198808 · 发表于 2014-7-19 23:26

晕，电感本来一样是滤波。。。。

ue10 · 发表于 2014-7-20 12:13

文文198808 发表于 2014-7-19 23:26
晕，电感本来一样是滤波。。。。

我是说“电子滤波”，就是大家常采用的有2-3V降压的那种电路。

文文198808 · 发表于 2014-7-20 12:27

ue10 发表于 2014-7-20 12:13
我是说“电子滤波”，就是大家常采用的有2-3V降压的那种电路。

哦，对音质有什么区别吗？

ue10 · 发表于 2014-7-20 12:34

本帖最后由 ue10 于 2014-7-20 12:36 编辑

同样一台机器，去年是采用电子滤波，夏天使用机箱温度有60°吧，背景里总是有些不规则的底噪，吱吱嚓嚓，虽然噪音很小，但总觉得不舒服。（可能是电子滤波的功率管性能不好，也不去追究了）
今年初改装，现在室温28-30度，机箱温度也有60°，静态电流每声道约1.8A，没有一丝噪声，我很满意。至少说明一个问题，多一个香炉，多一个鬼，这句话没错；
另外想说的是，采用CLC滤波，电源供电的压降很小，使用效率提高，对中高音部分的确有提升。

zhainm · 发表于 2014-7-20 13:26

看这牛的个头，估计原来的电子滤波电路可能就没正常工作过...
适配的牛在带甲类负载时，其直流电压基本等于1.25倍的交流电压；
如果AC18V准确，那么它带1969时滤波电容端的直流电压就应当大约为23V，而LZ的电子滤波后电压为22V，电子滤波电路这样的压降是不当的；
...................

xin6284 · 发表于 2014-7-20 13:36

我的小甲没底噪啊，我也没用电子滤波，一开始用两组10000uf电容，后来是crc，再后来是clc，最后又换回来了。

dengweixiong · 发表于 2014-7-20 15:32

我又装了一台，无电子滤波，噪声许大

zmf · 发表于 2014-7-20 16:29

zhainm 发表于 2014-7-20 13:26
看这牛的个头，估计原来的电子滤波电路可能就没正常工作过...
适配的牛在带甲类负载时，其直流电压基本等于 ...

同意。这个牛直接接负载，在这样大的静态电流时，电压怕要跌至23v以下，剩下的就是电子滤波的管子本身压降了。因此电子滤波输出电压应取19～20v为宜。这机因为电压低，还是用电感滤波好点，起码压降小。

ue10 · 发表于 2014-7-20 18:40

本帖最后由 ue10 于 2014-7-20 18:53 编辑

zhainm 发表于 2014-7-20 13:26
看这牛的个头，估计原来的电子滤波电路可能就没正常工作过...
适配的牛在带甲类负载时，其直流电压基本等于 ...

首先这个牛约300W，是二手进口牛，我测过各工作电压，不带负载：市电220V，次级约AC18.8V，整流滤波后约28V，接上负载（CLC滤波+1969电路）后在是24.5~25V。但我这里的市电不是稳定，一天中从220~240V之间变化。
之前测得是在输入电子滤波板为25~25.5V左右，输出22.5V，有3V左右的压降，所以可以肯定这电子滤波电路工作也是正常的。

ue10 · 发表于 2014-7-20 18:47

本帖最后由 ue10 于 2014-7-20 18:54 编辑

zmf 发表于 2014-7-20 16:29
同意。这个牛直接接负载，在这样大的静态电流时，电压怕要跌至23v以下，剩下的就是电子滤波的管子本身压降 ...

这牛很不错的，初级阻值1.5Ω，次级线径2.1左右，市电240V下一点不叫。重量3.8KG，我估计足300W没问题。是二手的洋牛。负载前后只有3V多压降，原使用电子滤波板前后有3V左右的压降。

ue10 · 发表于 2014-7-20 18:52

不接电子滤波板，有很明显的交流底噪，1米开外就听得见，接电子滤波板后就没有开机冲击声和交流底噪了，但夏天机箱预热后，有断断续续的一些不规则轻微噪音。

aug197468 · 发表于 2014-7-20 18:53

電子濾波的壓差太小，效果不好；電流太大，電子濾波也未必能應付得很好．

little144 · 发表于 2014-7-21 12:14

CLC滤波，没觉得动态被压缩了？我在耳放上实践过，我觉得被压缩了，后来改用317/337。

[经验心得] 1969其实不用电子滤波电路更爽的。

RE: 1969其实不用电子滤波电路更爽的。

浏览过的版块