讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

fred

国际ISO标准：每安培电流用1000UF电容。
其他的都是个人喜好！个人习惯。

钱多多的

zj9494 发表于 2014-1-10 23:41
楼主加2个滤波就说什么比原来好多少多少，那是diy的心里因素，不是真实的。就和有人说换个所谓的发烧电源线 ...

恭喜你，你可以继续听电脑2.1了，我是没法听了。

钱多多的

zj9494 发表于 2014-1-11 12:06
皇冠功放我见过的型号用的容是6800uf，8200uf，12000uf  每台机子只有2只。功率是180x2,255x2,350x2。照你 ...

舞台功放等于HIFI？？？？？？？？？

jackyling

三并7293功放，原来用的是两个33000U的rifa,现在换成了四个12000U尼康的KG，感觉区别不是很大。

mztoms

jackyling 发表于 2014-1-11 14:26
三并7293功放，原来用的是两个33000U的rifa,现在换成了四个12000U尼康的KG，感觉区别不是很大。

楼上的，电容量大到了一定的程度，再大也没有很大意义了，特别是对于非大功率甲类功放又不是大功率输出听歌，可以说基本没有区别了，至少我耳朵背，听不出来。

dyh8283221

容量和涟漪电流参数都不可忽略～

柳暗花明

mztoms 发表于 2014-1-11 14:41
楼上的，电容量大到了一定的程度，再大也没有很大意义了，特别是对于非大功率甲类功放又不是大功率输出 ...

对的，当容量达到一定程度时，人耳已经不能分辨了，这时再加大就是浪费了。不过各个时期都要讲条件了，70年代我们刚开始玩OTL、OCL的时候，最大只能买到200μ的滤波电容，也只好用5个并联成1000μ照样玩得不亦乐乎。

zj9494

fred 发表于 2014-1-11 13:11
国际ISO标准：每安培电流用1000UF电容。
其他的都是个人喜好！个人习惯。

感觉这标准和厂机的配的容量很像。我的变压器次级是交流65v6.5a x2厂家配的100v6800uf x2。

zj9494

钱多多的 发表于 2014-1-11 14:18
舞台功放等于HIFI？？？？？？？？？

舞台功放就不是功放？皇冠ma1200功放比你磨的差?你磨的日本安桥就算装100万uf上去还是比不过这个1.2万uf x2的舞台机。

zj9494

机器好坏是讲配合的只要安标准做，就可以了多了就是浪费，木桶效应。当然山寨机或diy用的零件是偷工减料或是淘宝货的话可以放大点余量，超标准1.5倍行了。淘宝的移动电源还标50万毫安呢，可能吗。理论是2万毫安的锂电池就要1斤重，50万就有25斤。实际那个标50万毫安的电池才200克不到。我怀疑楼主买到假电容了。或原来的电容老化了容量不足了。

拂晓的雨

柳暗花明 发表于 2014-1-10 19:34
“容量越大速度越慢”，本人对此观点严重怀疑，可否解释为啥电容越大速度越慢？color]

现代放大器最求的是高速度高透明度，电容的选用至关重要，高速的大功率的放大器世界上有几个品牌？

拂晓的雨

71sh 发表于 2014-1-10 19:06
并些小的怎样呢？反正不值钱。

大容量的电容具有大气感。小的并联就没有这个感觉啦。

djbiao

仅代表个人观点100W单声道10000-15000

李伟华

我一个声道8个ELNA10000UF

柳暗花明

拂晓的雨 发表于 2014-1-11 16:11
现代放大器最求的是高速度高透明度，电容的选用至关重要，高速的大功率的放大器世界上有几个品牌？

答非所问了，我置疑的是：“为啥电容越大速度越慢？”

拂晓的雨

找教科书看看吧

柳暗花明

[quote]拂晓的雨 发表于 2014-1-11 16:23 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21925127&ptid=919098][img]static/image/common/back.gif[/im正统的教科书没有这套理论，你说的是商业“教科书”，本人从来不信。不信你去查大英百科全书。

拂晓的雨

相对来讲同容量的大电解  速度快的有日本化工（能收购思碧自是有实力)   思碧个别型号的    rifa     飞利浦
   这些电容容量加大对功放的速度影响不太大

拂晓的雨

不相信就自己实验吧。前提是有一套监听系统比试。

柳暗花明

拂晓的雨 发表于 2014-1-11 16:34
不相信就自己实验吧。前提是有一套监听系统比试。

上世纪70年代玩到现在，没这种体会。