讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

zj9494 · 发表于 2014-1-10 23:41

楼主加2个滤波就说什么比原来好多少多少，那是diy的心里因素，不是真实的。就和有人说换个所谓的发烧电源线好了个档次一样的道理。心里感觉多花了钱就变好听了。

kingw12 · 发表于 2014-1-11 00:13

楼主不怕花钱，楼主钱多多的

柳暗花明 · 发表于 2014-1-11 00:35

两个概念要分清楚：1、滤波效果，2、性价比。单就滤波效果而言，电容越大越好这个是不容怀疑的，但是电容的增大和波纹的改善不是成正比的，这就有个性价比的问题了。爱好者可根据自己的条件取舍，用大容量的没有错，小容量的也没错。

钱多多的 · 发表于 2014-1-11 01:15

zj9494 发表于 2014-1-10 23:32
电容太多就和输出管太多一样没必要，电压不提高的情况下，电容1万x2和10万x2是没有区别的。同理电压一样输出 ...

看来你烧得不深，还有药救

薛华庆 · 发表于 2014-1-11 01:31

我认为容量越大，储存的电荷就越大，继而能量也就越大，如果变压器功率足够的话，应该大一点比较好的，至少可以减少纹波系数呀！好不好声音跟电容大是无关的，跟品质有关！我比较支持列阵布局，声音相对比较厚一点！

ananss · 发表于 2014-1-11 08:20

记得以前的电子杂志里讲过，每10W就用2200uF，以此类推。

198854 · 发表于 2014-1-11 09:04

大家想一想.整流滤波用的再多再好;不如直接上电瓶可靠.所以讲你想绝对烧干脆上电瓶.电流电压充配！什么大动态的全不在话下.再好的变压器再好的整流管再好的水唐？和它比就成鸡肋了。[针对骚人讲]

y385881126 · 发表于 2014-1-11 09:07

ananss 发表于 2014-1-11 08:20
记得以前的电子杂志里讲过，每10W就用2200uF，以此类推。

那是针对乙类或者甲乙类的吧。甲类的话估计不够哦。

y385881126 · 发表于 2014-1-11 09:10

zj9494 发表于 2014-1-10 23:41
楼主加2个滤波就说什么比原来好多少多少，那是diy的心里因素，不是真实的。就和有人说换个所谓的发烧电源线 ...

这个说法我不同意，在那些老烧货的高档器材里面，加电容换线材甚至换个插座插头都会有一定的变化，并非完全没有变化的，这就要看你的耳朵了，

zj9494 · 发表于 2014-1-11 11:48

本帖最后由 zj9494 于 2014-1-11 11:51 编辑

老烧是神一样高高在上的，换个保险丝都听的出，水电和火电也能分辩。百万分之一的差别也比较的出，那是人吗，正常人耳只能分辨千分之一和千分之五的失真。对我这个凡人来讲我没有老烧的超能力，老烧的年纪都不小了听力不是年轻的状态了，区别有的都是意淫出来的。

hdbhv580742 · 发表于 2014-1-11 11:58

y385881126 发表于 2014-1-11 09:07
那是针对乙类或者甲乙类的吧。甲类的话估计不够哦。

那不一定，甲类在不工作的静态和爆棚时的电流是完全一样的，也就是说不存在动态跌落问题，滤波电容只要在静态时没交流声就可以了，不用考虑动态。这是低效率发热大的代价带来的一点正面效果。

zj9494 · 发表于 2014-1-11 12:06

y385881126 发表于 2014-1-11 09:07
那是针对乙类或者甲乙类的吧。甲类的话估计不够哦。

皇冠功放我见过的型号用的容是6800uf，8200uf，12000uf 每台机子只有2只。功率是180x2,255x2,350x2。照你们那样算350瓦x2的要14万uf了。也不知道那个卖电容的写的公式。

ch119 · 发表于 2014-1-11 12:08

丹麦王子发表于 2014-1-9 22:19
初哥100000uf
老烧44000uf
高手用20000uf

。。这个说得有道理。。

zj9494 · 发表于 2014-1-11 12:17

ananss 发表于 2014-1-11 08:20
记得以前的电子杂志里讲过，每10W就用2200uF，以此类推。

内容拆个1000瓦x2的机子看看你的公式准吗。照公式要44万uf，机器上只可能是3.3万x2到4.8万x2。

文仔DJ · 发表于 2014-1-11 12:19

zj9494 发表于 2014-1-11 11:48
老烧是神一样高高在上的，换个保险丝都听的出，水电和火电也能分辩。百万分之一的差别也比较的出，那是人吗 ...

文仔DJ · 发表于 2014-1-11 12:19

zj9494 发表于 2014-1-11 11:48
老烧是神一样高高在上的，换个保险丝都听的出，水电和火电也能分辩。百万分之一的差别也比较的出，那是人吗 ...

那些人是在装B！

柳暗花明 · 发表于 2014-1-11 12:22

zj9494 发表于 2014-1-11 11:48
老烧是神一样高高在上的，换个保险丝都听的出，水电和火电也能分辩。百万分之一的差别也比较的出，那是人吗 ...

“正常人耳只能分辨千分之一和千分之五的失真。”这个说法不对吧？大多数人要到10％才能听出失真，音响爱好者可分辨出5％以上失真，5％一下绝大多数人分辨不出失真。电子管功放满功率输出时失真大都在2-8％,但很多人都能接受。

liyi870106 · 发表于 2014-1-11 12:27

最高境界是，不用滤波电容。直接用纯净直流电，比如太阳能蓄电池组等等。

subb · 发表于 2014-1-11 12:27

20000之下是明显听得到差别的，要求再高要增大变压器w数了

柳暗花明 · 发表于 2014-1-11 12:29

198854 发表于 2014-1-11 09:04
大家想一想.整流滤波用的再多再好;不如直接上电瓶可靠.所以讲你想绝对烧干脆上电瓶.电流电压充配！什么大动 ...

说的对，用铅酸蓄电瓶，绝对高烧。因为铅酸蓄电瓶等效于法拉级大电容，这也证明了电容越大越好是对的。但是铅酸蓄电瓶的成本、维护是个大问题，性价比不是正比例，要用廉价的市电，还得妥协。

[经验心得] 讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

RE: 讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

RE: 讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

RE: 讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

RE: 讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

社区贡献

论坛贵宾